Generale Synode Christelijke Gereformeerde Kerken 2024

[MidMid]

De gemeente waar ik ben opgegroeid (linkerkant CGK) gaat plaatselijk doen wat landelijk ook zou moeten kunnen. Een ontvlechting in een goede samenwerking.
Hopelijk zien verdeelde gemeenten dit als een voorbeeld.

Verdrietig en met het oog op een mogelijk snelle GS ook wat prematuur.
Maar een ontvlechting, naar welke kanten?

[Groepscirkel]

De gemeente waar ik ben opgegroeid (linkerkant CGK) gaat plaatselijk doen wat landelijk ook zou moeten kunnen. Een ontvlechting in een goede samenwerking.
Hopelijk zien verdeelde gemeenten dit als een voorbeeld.

Verdrietig en met het oog op een mogelijk snelle GS ook wat prematuur.
Maar een ontvlechting, naar welke kanten?

Of begrijpelijk (en verdrietig) met oog op de laatste GS.

[Evangelist]

De gemeente waar ik ben opgegroeid (linkerkant CGK) gaat plaatselijk doen wat landelijk ook zou moeten kunnen. Een ontvlechting in een goede samenwerking.
Hopelijk zien verdeelde gemeenten dit als een voorbeeld.

Verdrietig en met het oog op een mogelijk snelle GS ook wat prematuur.
Maar een ontvlechting, naar welke kanten?

Prematuur… soms vraag ik mij af: weet je wel wat er speelt, wat er al in de jaren die achter liggen aan strijd en pijn is geweest? Als er dan een rustige scheiding gaat plaatsvinden, om te voorkomen dat het intens lelijk wordt, dan is het nog steeds prematuur?

[huisman]

De gemeente waar ik ben opgegroeid (linkerkant CGK) gaat plaatselijk doen wat landelijk ook zou moeten kunnen. Een ontvlechting in een goede samenwerking.
Hopelijk zien verdeelde gemeenten dit als een voorbeeld.

Verdrietig en met het oog op een mogelijk snelle GS ook wat prematuur.
Maar een ontvlechting, naar welke kanten?

Ter info: Deel van mijn familie kerken daar. Daar komt mijn info vandaan en die mag desgevraagd ook openbaar gedeeld worden. Toch wil ik liever niet meer delen totdat het openbaar gemaakt wordt in de kerkelijke pers.
Het is nog vers maar het zou een voorbeeld kunnen zijn voor sterk verdeelde gemeenten. Ze hebben wel als voordeel dat de gemeente groot is en de afzonderlijke delen getalsmatig ook ‘levensvatbaar’ kunnen zijn.

[HHR]

Wel bijzonder transparant dat de gemeenteavond nog gewoon openbaar staat en te beluisteren is. https://kerkdienstgemist.nl/stations/27 ... 7420000027

[MidMid]

De gemeente waar ik ben opgegroeid (linkerkant CGK) gaat plaatselijk doen wat landelijk ook zou moeten kunnen. Een ontvlechting in een goede samenwerking.
Hopelijk zien verdeelde gemeenten dit als een voorbeeld.

Verdrietig en met het oog op een mogelijk snelle GS ook wat prematuur.
Maar een ontvlechting, naar welke kanten?

Prematuur… soms vraag ik mij af: weet je wel wat er speelt, wat er al in de jaren die achter liggen aan strijd en pijn is geweest? Als er dan een rustige scheiding gaat plaatsvinden, om te voorkomen dat het intens lelijk wordt, dan is het nog steeds prematuur?

Ik kan je geruststellen dat ik best weet wat er in de kerken zich afspeelt.
Mijn opmerking en gebruik van het woord prematuur is gekoppeld aan het moment waarop deze ontvlechting er komt.
Net als bij Rijnsburg heb ik daarbij de vraag of het niet voor de muziek uitlopen is.
Daarover mag en zal je vast met mij van mening verschillen.
Maar soms heb ik het idee dat onder bepaalde combinaties van omstandigheden en betrokken personen men meent niet anders te kunnen dan handelen. De hele druk om nú te acteren heb ik vanaf het begin al moeilijk gevonden. Helemaal als het keuzes betreft waar je niet meer achter terug kunt.

[BSH]

De gemeente waar ik ben opgegroeid (linkerkant CGK) gaat plaatselijk doen wat landelijk ook zou moeten kunnen. Een ontvlechting in een goede samenwerking.
Hopelijk zien verdeelde gemeenten dit als een voorbeeld.

Verdrietig en met het oog op een mogelijk snelle GS ook wat prematuur.
Maar een ontvlechting, naar welke kanten?

Ter info: Deel van mijn familie kerken daar. Daar komt mijn info vandaan en die mag desgevraagd ook openbaar gedeeld worden. Toch wil ik liever niet meer delen totdat het openbaar gemaakt wordt in de kerkelijke pers.
Het is nog vers maar het zou een voorbeeld kunnen zijn voor sterk verdeelde gemeenten. Ze hebben wel als voordeel dat de gemeente groot is en de afzonderlijke delen getalsmatig ook ‘levensvatbaar’ kunnen zijn.

Bij de 'splitsing' van de Gereformeerde Gemeente (in Nederland) van Uddel (De Beek) hebben ze destijds gewoon gekeken welk deel GG wilde blijven/worden. En in die verhouding zijn ook de bezittingen van kerk (inclusief gebouw en leningen) en diaconie verdeeld. Dat vind ik wel een schoolvoorbeeld van 'dat de broederlijke liefde blijve'.

[BSH]

De gemeente waar ik ben opgegroeid (linkerkant CGK) gaat plaatselijk doen wat landelijk ook zou moeten kunnen. Een ontvlechting in een goede samenwerking.
Hopelijk zien verdeelde gemeenten dit als een voorbeeld.

Verdrietig en met het oog op een mogelijk snelle GS ook wat prematuur.
Maar een ontvlechting, naar welke kanten?

Prematuur… soms vraag ik mij af: weet je wel wat er speelt, wat er al in de jaren die achter liggen aan strijd en pijn is geweest? Als er dan een rustige scheiding gaat plaatsvinden, om te voorkomen dat het intens lelijk wordt, dan is het nog steeds prematuur?

Ik kan je geruststellen dat ik best weet wat er in de kerken zich afspeelt.
Mijn opmerking en gebruik van het woord prematuur is gekoppeld aan het moment waarop deze ontvlechting er komt.
Net als bij Rijnsburg heb ik daarbij de vraag of het niet voor de muziek uitlopen is.
Daarover mag en zal je vast met mij van mening verschillen.
Maar soms heb ik het idee dat onder bepaalde combinaties van omstandigheden en betrokken personen men meent niet anders te kunnen dan handelen. De hele druk om nú te acteren heb ik vanaf het begin al moeilijk gevonden. Helemaal als het keuzes betreft waar je niet meer achter terug kunt.

Zolang 'niets doen' als feitelijk gevolg heeft dat gemeenten langer en meer richting Hoogeveen worden gedreven, zullen er altijd mensen zijn die vinden dat het beter is te wachten en mensen die het beter vinden om tempo te maken. Waarbij er altijd discussie zal zijn over de vraag of dat punt wel of geen rol heeft gespeeld in de motivatie om tot een bepaalde keuze te komen.

[BewaarhetPand]

Verdrietig en met het oog op een mogelijk snelle GS ook wat prematuur.
Maar een ontvlechting, naar welke kanten?

Prematuur… soms vraag ik mij af: weet je wel wat er speelt, wat er al in de jaren die achter liggen aan strijd en pijn is geweest? Als er dan een rustige scheiding gaat plaatsvinden, om te voorkomen dat het intens lelijk wordt, dan is het nog steeds prematuur?

Ik kan je geruststellen dat ik best weet wat er in de kerken zich afspeelt.
Mijn opmerking en gebruik van het woord prematuur is gekoppeld aan het moment waarop deze ontvlechting er komt.
Net als bij Rijnsburg heb ik daarbij de vraag of het niet voor de muziek uitlopen is.
Daarover mag en zal je vast met mij van mening verschillen.
Maar soms heb ik het idee dat onder bepaalde combinaties van omstandigheden en betrokken personen men meent niet anders te kunnen dan handelen. De hele druk om nú te acteren heb ik vanaf het begin al moeilijk gevonden. Helemaal als het keuzes betreft waar je niet meer achter terug kunt.

Zolang 'niets doen' als feitelijk gevolg heeft dat gemeenten langer en meer richting Hoogeveen worden gedreven, zullen er altijd mensen zijn die vinden dat het beter is te wachten en mensen die het beter vinden om tempo te maken. Waarbij er altijd discussie zal zijn over de vraag of dat punt wel of geen rol heeft gespeeld in de motivatie om tot een bepaalde keuze te komen.

Wel moet gezegd worden dat door benadrukt wordt door 'Rijnsburg' dat de twijfelende gemeenten geen overhaaste beslissingen moeten nemen en de tijd hebben om zich te bezinnen en om tot een keuze te komen. De schatting is dat het sowieso pas eind 2027 tot een Generale Synode zal komen.

[huisman]

Wel bijzonder transparant dat de gemeenteavond nog gewoon openbaar staat en te beluisteren is. https://kerkdienstgemist.nl/stations/27 ... 7420000027

Voor info beluister vanaf 1.05 tot 1.10 .Deze 5 minuten laten zien hoe het m.i. landelijk ook zou moeten

[Henk J]

Bij de 'splitsing' van de Gereformeerde Gemeente (in Nederland) van Uddel (De Beek) hebben ze destijds gewoon gekeken welk deel GG wilde blijven/worden. En in die verhouding zijn ook de bezittingen van kerk (inclusief gebouw en leningen) en diaconie verdeeld. Dat vind ik wel een schoolvoorbeeld van 'dat de broederlijke liefde blijve'.

Dat is inderdaad heel mooi maar het feit dat er twee levensvatbare gemeenten ontstonden helpt ook wel. Beide groepen kunnen door zeg maar. In Lunteren was de scheiding in 2004 ook een stuk rustiger dan bij ons (Harskamp) maar in Lunteren kwamen er ook twee gemeenten uit voort die levensvatbaar zijn en omdat er meerdere pastorieën waren kon men dat ook delen. Bij ons was in 2004 de groep die de PKN in ging niet groot genoeg om zelfstandig te kunnen functioneren als alle bezittingen eerlijk verdeeld werden. Dat veranderd de bereidheid om te delen.

[MidMid]

Prematuur… soms vraag ik mij af: weet je wel wat er speelt, wat er al in de jaren die achter liggen aan strijd en pijn is geweest? Als er dan een rustige scheiding gaat plaatsvinden, om te voorkomen dat het intens lelijk wordt, dan is het nog steeds prematuur?

Ik kan je geruststellen dat ik best weet wat er in de kerken zich afspeelt.
Mijn opmerking en gebruik van het woord prematuur is gekoppeld aan het moment waarop deze ontvlechting er komt.
Net als bij Rijnsburg heb ik daarbij de vraag of het niet voor de muziek uitlopen is.
Daarover mag en zal je vast met mij van mening verschillen.
Maar soms heb ik het idee dat onder bepaalde combinaties van omstandigheden en betrokken personen men meent niet anders te kunnen dan handelen. De hele druk om nú te acteren heb ik vanaf het begin al moeilijk gevonden. Helemaal als het keuzes betreft waar je niet meer achter terug kunt.

Zolang 'niets doen' als feitelijk gevolg heeft dat gemeenten langer en meer richting Hoogeveen worden gedreven, zullen er altijd mensen zijn die vinden dat het beter is te wachten en mensen die het beter vinden om tempo te maken. Waarbij er altijd discussie zal zijn over de vraag of dat punt wel of geen rol heeft gespeeld in de motivatie om tot een bepaalde keuze te komen.

Wel moet gezegd worden dat door benadrukt wordt door 'Rijnsburg' dat de twijfelende gemeenten geen overhaaste beslissingen moeten nemen en de tijd hebben om zich te bezinnen en om tot een keuze te komen. De schatting is dat het sowieso pas eind 2027 tot een Generale Synode zal komen.

Uit geluiden die ik inmiddels verneem wordt het bijeenkomen van een vervroegde GS eind 2026 als reëel gezien.

Maar dan verder over bovenstaande. Het wordt hier op het forum gepresenteerd als een ontvlechting. Maar wat ik hoor is een kerkenraad die expliciet zegt dat het niet zijn initiatief is, maar een initiatief van zeven bezwaarde broeders waar men in wil bewilligen (1:59:00 ev). Dat is - in ieder geval kerkordelijk - toch net wel iets anders. Al met al een verdrietige situatie en misschien ook onnodig wanneer aan beide zijden terughoudendheid was geweest tot aan de komende GS.

Mijn mening is dat kerkenraden die nu besluiten nemen die ingaan tegen de landelijke besluiten de gemeente niet helpen.

[BSH]

Even een tegeltje gemaakt:

Mijn mening is dat kerkenraden die nu besluiten nemen die ingaan tegen de landelijke besluiten de gemeente niet helpen.

[MidMid]

Even een tegeltje gemaakt:

Mijn mening is dat kerkenraden die nu besluiten nemen die ingaan tegen de landelijke besluiten de gemeente niet helpen.

Niet dat ik daarmee iets nieuws zeg. Deze van veel eerder past misschien op hetzelfde tegeltje:

Nu omstreden besluiten doorzetten of effectueren is op z'n minst een schofferen van de kerken.

[J.C. Philpot]

Dat gaat heel voortvarend, deze maand al aparte diensten, en in juli een aparte gemeente.