Kleine ergernissen

[Philip]

Dat sommige mensen de trouwceremonie graag 'luchtig' willen houden en daarom een trouwambtenaar voor één dag met ChatGPT een toespraakje laten schrijven dat niet de wettelijk voorgeschreven huwelijksbelofte bevat, dat de trouwambtenaar van de gemeente daarbij aanwezig is maar niet waarschuwt (je hebt één taak!), en dat de officier van justitie vervolgens het huwelijk nietig moet laten verklaren: https://uitspraken.rechtspraak.nl/detai ... VE:2026:23

[Bourdon16]

Bijzonder. Hoe is dat dan uitgekomen vraag ik mij af.

[merel]

Dat vraag ik mij bij het lezen van het vonnis ook af. Wie zal aangifte hebben gedaan? Dit moet toch door iemand gemeld zijn.

[Gerardus2]

Dat vraag ik mij bij het lezen van het vonnis ook af. Wie zal aangifte hebben gedaan? Dit moet toch door iemand gemeld zijn.

De gemeente heeft aangifte gedaan bij de Officier van Justitie. Wel merkwaardig dat de, tijdens de ceremonie aanwezige, ambtenaar niet heeft ingegrepen.

[Zita]

Ik stel me dan voor dat die ambtenaar bij het koffieapparaat zei: 'haha, wat ik nu toch voor speech had van een BABS had. Het sloeg nergens op, je zag zo dat het chatGPT was.' En dat ze toen die speech nog eens erbij hebben gepakt, en de conclusie moesten trekken dat de trouwbeloften helemaal niet waren afgelegd.
Ook wel een beetje sneu zeg, als je als bekende van het bruidspaar wordt gevraagd om het huwelijk te sluiten, en je er dan met zo'n flauw niet-zelfgeschreven babbeltje vanaf maakt.
Maar vooral de gemeente mag zich schamen: er zit nota bene een ambtenaar van de burgerlijke stand bij om te checken of alles gaat zoals het moet gaan, en dan loopt het zo af. En krijgt zo'n BABS geen instructie over wat er in de huwelijkssluiting aan de orde moet komen?

[parsifal]

https://www.nu.nl/verkiezingen-vs/63816 ... deren.html

Hier had context echt wat duidelijker gemogen. Ik ben geen fan van Kennedy jr (verre van dat). Maar het had best wat eerder in het bericht gemogen dat je in NL ook niet standaard gevaccineerd wordt tegen enkele van de ziektes waar het hier om gaat en dat het best wat afgebouwd mag worden daar (hoewel het verder waarschijnlijk ook geen kwaad kan).

[Wim Anker]

De de-icing is op. Het strooizout is ook bijna op. En het bier is tegenwoordig al op voor de eindejaarsparty of nieuwjaarsborrel begint.
NL = Bananenland.

[ZWP]

De de-icing is op. Het strooizout is ook bijna op. En het bier is tegenwoordig al op voor de eindejaarsparty of nieuwjaarsborrel begint.
NL = Bananenland.

Net als met IC bedden destijds: overcapaciteit kost veel geld terwijl je het niet vaak nodig hebt. We willen het wel, maar er niet voor betalen. Dat is een keuze en heeft verder niets met een bananenrepubliek te maken eerlijk gezegd.

[Marco]

De de-icing is op. Het strooizout is ook bijna op. En het bier is tegenwoordig al op voor de eindejaarsparty of nieuwjaarsborrel begint.
NL = Bananenland.

Net als met IC bedden destijds: overcapaciteit kost veel geld terwijl je het niet vaak nodig hebt. We willen het wel, maar er niet voor betalen. Dat is een keuze en heeft verder niets met een bananenrepubliek te maken eerlijk gezegd.

Kijk maar uit met pissen. Straks is de azijn ook op..

[Edelweiss]

De review van Pride and Prejudice in het RD van vandaag. Ik kreeg een foto van het artikel doorgestuurd van een mede-Janeite uit Nederland.
Wat een armoede. De inhoud van de meeste karakters, als ook de scherpte van de dialogen, waar Austen juist veel lof voor kreeg en nog steeds krijgt, is overduidelijk aan de schrijfster van het artikel voorbij gegaan. Ik werd er een beetje moedeloos van.

[parsifal]

De review van Pride and Prejudice in het RD van vandaag. Ik kreeg een foto van het artikel doorgestuurd van een mede-Janeite uit Nederland.
Wat een armoede. De inhoud van de meeste karakters, als ook de scherpte van de dialogen, waar Austen juist veel lof voor kreeg en nog steeds krijgt, is overduidelijk aan de schrijfster van het artikel voorbij gegaan. Ik werd er een beetje moedeloos van.

Ik ben benieuwd, Een slechte review van Pride and Prejudice is een beetje als een slecht review van Geiranger Fjord op een zonnige dag, je mist duidelijk iets (of bent blind). Maar dat soort reviews zijn wel zo ergerlijk dat ik de review graag lees .

[Zita]

De review van Pride and Prejudice in het RD van vandaag. Ik kreeg een foto van het artikel doorgestuurd van een mede-Janeite uit Nederland.
Wat een armoede. De inhoud van de meeste karakters, als ook de scherpte van de dialogen, waar Austen juist veel lof voor kreeg en nog steeds krijgt, is overduidelijk aan de schrijfster van het artikel voorbij gegaan. Ik werd er een beetje moedeloos van.

Ik ben benieuwd, Een slechte review van Pride and Prejudice is een beetje als een slecht review van Geiranger Fjord op een zonnige dag, je mist duidelijk iets (of bent blind). Maar dat soort reviews zijn wel zo ergerlijk dat ik de review graag lees .

De recensent vindt de vertaling knap. Maar over de inhoud:

De verhaallijn is uitgestrekt, de conversaties zijn traag en de zinnen lang, en toch wordt deze roman nog altijd geroemd.

En:

Ik waande me weer even terug op de middelbare school, waarin we moesten ontleden wie nu trots was, en wie bevooroordeeld, of misschien geldt dat voor allebei. Er is veel te leren en te lachen over de karakters van de hoofdpersonen, en deze karakters inspireren al decennialang lezers over de hele wereld.

Nee, ik was ook niet zo enthousiast over deze recensie.

[Edelweiss]

De review van Pride and Prejudice in het RD van vandaag. Ik kreeg een foto van het artikel doorgestuurd van een mede-Janeite uit Nederland.
Wat een armoede. De inhoud van de meeste karakters, als ook de scherpte van de dialogen, waar Austen juist veel lof voor kreeg en nog steeds krijgt, is overduidelijk aan de schrijfster van het artikel voorbij gegaan. Ik werd er een beetje moedeloos van.

Ik ben benieuwd, Een slechte review van Pride and Prejudice is een beetje als een slecht review van Geiranger Fjord op een zonnige dag, je mist duidelijk iets (of bent blind). Maar dat soort reviews zijn wel zo ergerlijk dat ik de review graag lees .

Haha, ja, daar heb je een uitstekend punt.

Ik heb 'm even online opgezocht: https://www.rd.nl/artikel/1135344-daar- ... darcy-weer

[DDD]

Niks negatiefs aan de recensie, wat mij betreft:

Wie van Engelse literatuur houdt, van Engelse geschiedenis en van romantiek, voelt zich met deze knappe vertaling van Jeske van der Velden de koning te rijk.

Heel grondig is de bespreking ook weer niet, maar ok.

Wat is er mis met een traag verhaal?

[Edelweiss]

Niks negatiefs aan de recensie, wat mij betreft:

Wie van Engelse literatuur houdt, van Engelse geschiedenis en van romantiek, voelt zich met deze knappe vertaling van Jeske van der Velden de koning te rijk.

Heel grondig is de bespreking ook weer niet, maar ok.

Wat is er mis met een traag verhaal?

Grappig, je reactie verbaast me.

De bespreking is zeker niet grondig, maar ook in een kort stukje kan men de plank misslaan, dat blijkt maar weer.
Tot slot. Er is niets mis met een traag verhaal, maar dat is op dit boek simpelweg niet van toepassing.