Maar zijn karakter was niet mals. En zijn levenswijze was zeker ook tot een voorbeeld. En ja, hij stond aan de wieg van de eerste Duitse eenheidsstaat. Eerst de Noordduitse Bond, de zuidduitse staten deden niet nog niet mee.Henk J schreef: ↑06 jan 2026, 20:30Von Bismarck is een uiterst interessant persoon, heeft toch aan de wieg gestaan van het moderne Duitsland. En daarmee ook geheel onbedoeld een kiem gelegd voor de wereldoorlogen? De man moet uitzonderlijke talenten hebben gehad als je leest wat voor een succesvol staatsman het is geweest. Hij was trouwens Luthers en heeft zich gekeerd tegen de Rooms-Katholieke kerk omdat die teveel politieke macht naar zich toe trokken naar zijn mening.-DIA- schreef: ↑06 jan 2026, 13:24 Eenzaam en alleen thuiszitten, maar tussendoor lees ik nogal eens wat. Zo ben ik ook bezig met het lezen van Matthew Henry. Niet helemaal op volgorde, maar plaatsen waar ik wat meer achtergronden bij zoek. Ook kan ik online nu Dächsel en Luther nazien. Verder lees ik tussendoor wat achtergronden uit de geschiedenis van Duitsland. Over de wording van de Noordduitse Bond (1867), de eenwording van Duitsland in 1871 met name artikelen rond Otto von Bismarck. Wat een vreselijk leven moet die man hebben gehad.
Het Duitse Keizerrijk zoals het Duitse Rijk van 1871 tot 1918 werd genoemd. En ja, wat er in 1918 gebeurde dat zullen we allemaal wel weten. Na de eerste wereldoorlog kwam er in feite de eerste Duitse deling, d.w.z. Duitsland raakte bij het Verdrag van Versailles een stuk in het oosten kwijt, waardoor Oost-Pruisen een enclave werd, de corridor kwam bij Polen, Danzig werd een vrije stad, een deel werd bij Denemarken gevoegd, delen kwamen aan Litouwen, Tsjechoslowakije, en Eupen, Malmedy en Sankt Vith kwamen bij België.
De vredesvoorwaarden waren dermate dat daar in feite de kiem werd geleid voor de Tweede Wereldoorlog.
Ik zie dat er net is gereageerd. Nee volgens mij is er geen video of film van, wel was de fotografie er al, waardoor we wel weten hoe de heer Otto eruitzag. Hij overleed in 1898.