Welk boek ben jij nu aan het lezen?

[Posthoorn]

Hij had dezelfde opvatting als @posthoorn en een geheel andere dan de puriteinen en veel nadere reformatoren die nog grote beloften voor de beminden om der vaderen wil in Gods Woord lezen. Voor hen zijn de genadegiften en de roeping van Israël ( het Joodse volk) een onberouwelijke daad van God. Het staat trouwens allemaal duidelijk beschreven in Romeinen 11.

Dit is natuurlijk een heel onnozele opmerking. Het boek bespreekt Romeinen 11.

[huisman]

Hij had dezelfde opvatting als @posthoorn en een geheel andere dan de puriteinen en veel nadere reformatoren die nog grote beloften voor de beminden om der vaderen wil in Gods Woord lezen. Voor hen zijn de genadegiften en de roeping van Israël ( het Joodse volk) een onberouwelijke daad van God. Het staat trouwens allemaal duidelijk beschreven in Romeinen 11.

Dit is natuurlijk een heel onnozele opmerking. Het boek bespreekt Romeinen 11.

Dat weet ik. Daarom is mijn opmerking verre van onnozel. Het heeft een voor mij bevreemdende exegese. In de lijn van Paas sr.

Voor een meer Schriftuurlijke exegese verwijs ik o.a. naar deze boeken.

https://www.debanier.nl/volk-tussen-eeu ... enzaamheid

https://www.deboekenhoeve.nl/a-43880926 ... escription

[Posthoorn]

Hij had dezelfde opvatting als @posthoorn en een geheel andere dan de puriteinen en veel nadere reformatoren die nog grote beloften voor de beminden om der vaderen wil in Gods Woord lezen. Voor hen zijn de genadegiften en de roeping van Israël ( het Joodse volk) een onberouwelijke daad van God. Het staat trouwens allemaal duidelijk beschreven in Romeinen 11.

Dit is natuurlijk een heel onnozele opmerking. Het boek bespreekt Romeinen 11.

Dat weet ik. Daarom is mijn opmerking verre van onnozel. Het heeft een voor mij bevreemdende exegese. In de lijn van Paas sr.

Voor een meer Schriftuurlijke exegese verwijs ik o.a. naar deze boeken.

https://www.debanier.nl/volk-tussen-eeu ... enzaamheid

https://www.deboekenhoeve.nl/a-43880926 ... escription

Dan moet je gewoon zeggen dat je het er niet mee eens bent. Als je meteen zegt: het staat zo en zo in de Bijbel, blokkeer je elk normaal gesprek. Het boek van ds. Den Butter heb ik ooit eens gelezen, maar dat heeft mij niet overtuigd.

[huisman]

Hij had dezelfde opvatting als @posthoorn en een geheel andere dan de puriteinen en veel nadere reformatoren die nog grote beloften voor de beminden om der vaderen wil in Gods Woord lezen. Voor hen zijn de genadegiften en de roeping van Israël ( het Joodse volk) een onberouwelijke daad van God. Het staat trouwens allemaal duidelijk beschreven in Romeinen 11.

Dit is natuurlijk een heel onnozele opmerking. Het boek bespreekt Romeinen 11.

Dat weet ik. Daarom is mijn opmerking verre van onnozel. Het heeft een voor mij bevreemdende exegese. In de lijn van Paas sr.

Voor een meer Schriftuurlijke exegese verwijs ik o.a. naar deze boeken.

https://www.debanier.nl/volk-tussen-eeu ... enzaamheid

https://www.deboekenhoeve.nl/a-43880926 ... escription

Dan moet je gewoon zeggen dat je het er niet mee eens bent. Als je meteen zegt: het staat zo en zo in de Bijbel, blokkeer je elk normaal gesprek. Het boek van ds. Den Butter heb ik ooit eens gelezen, maar dat heeft mij niet overtuigd.

Ik ben het er niet mee eens. (Zo goed )