Gereformeerde Gemeenten

[DDD]

Je bent nieuw op het forum en komt de mensen meteen de les lezen. Mwah...
Overigens is het 'placht' en niet 'plachtte', want placht is de verleden tijd van plegen.

Het is absoluut niet mijn punt om hier iemand de les te lezen hoor, zie je daar gaan we weer!
Iemand iets in de mond leggen wat totaal niet zo is. Zo kun je nog wel 100 forums openen.
Mijn punt is en blijft: NIET roddelen en NIET praten over anderen.
Dat horen we toch iedere zondag? Althans wij wel.

Maar vooral allemaal lekker in je eigen bubbel blijven.

Wat jij nu ook weer doet heet 'de les lezen'.

Even voor alle duidelijkheid, als je aangeeft dat we niet horen te roddelen en praten over anderen, dan lees je de mensen de les?
Dus als een ds op zondag dat op de preekstoel zegt, dan lees de ds de gemeente de les?
Mocht u kinderen hebben en opvoeden en je leert ze niet over anderen te roddelen en praten, dan lees je ze de les?

Ongelooflijk zeg, ik uit mijn grote zorg, dit noemt men dan Refoforum.
Lekker over jan en alleman roddelen en praten.
Weleens gehoord dat we van ieder ijdel woord rekenschap zullen moeten afleggen?
Dus ook als het gaat over dit speculeren van de GG Tricht- Geldermalsen.

Nogmaals ik reageerde zaterdag echt vanuit een grote zorg en het doet mij ontzettend veel verdriet, daar wil ik mensen voor waarschuwen om er niet aan mee te doen.

Roddelen is niet goed. Kwaad van een ander spreken, is zondig. Daarnaast is het goed om alleen zo te spreken als je ook zou spreken als de besprokene er naast staat (ervan uitgaande dat die verder niet agressief is). Maar alles wat openbaar maakt, is licht, zegt de heilige Schrift. Niet alleen als het openbaren ons uitkomt. Dus ik denk dat je je toch vergist.

[Erskinees]

Ik heb vooral de indruk dat (direct) betrokkenen bij de betreffende gemeente hier heel graag hun ei kwijt willen.
Of dat verstandig en wenselijk is, weet ik niet zo goed, maar gezien hoe gesloten de cultuur in veel GG's is, is het gevolg dat dit soort plekken dan gebruikt wordt om een en ander te uiten.

Het probleem is dat de waarheid op de officiële plaatsen in de doofpot gaat, daarom dat het hier gedropt word.

Ik kan me voorstellen dat je dit zo ervaart en ik denk dat dit in de GG ook best vaak de praktijk is.
Toch ook even dit: het RD heeft berichten kunnen plaatsen op basis van informatie die is aangeleverd door de classiswoordvoerder (dat was een paar maanden geleden ook al zo), en er is een bericht op GG-info verschenen. Dat is niet altijd gebruikelijk geweest binnen de GG. Misschien is de informatie maar gedeeltelijk of erg summier, maar in zekere zin is de classis Utrecht hiermee transparanter geweest dan ooit binnen de GG.

[Johnny65]

Ik heb vooral de indruk dat (direct) betrokkenen bij de betreffende gemeente hier heel graag hun ei kwijt willen.
Of dat verstandig en wenselijk is, weet ik niet zo goed, maar gezien hoe gesloten de cultuur in veel GG's is, is het gevolg dat dit soort plekken dan gebruikt wordt om een en ander te uiten.

Het probleem is dat de waarheid op de officiële plaatsen in de doofpot gaat, daarom dat het hier gedropt word.

Ik kan me voorstellen dat je dit zo ervaart en ik denk dat dit in de GG ook best vaak de praktijk is.
Toch ook even dit: het RD heeft berichten kunnen plaatsen op basis van informatie die is aangeleverd door de classiswoordvoerder (dat was een paar maanden geleden ook al zo), en er is een bericht op GG-info verschenen. Dat is niet altijd gebruikelijk geweest binnen de GG. Misschien is de informatie maar gedeeltelijk of erg summier, maar in zekere zin is de classis Utrecht hiermee transparanter geweest dan ooit binnen de GG.

Klopt, maar die berichten zijn niet neutraal ingevuld. Dat was in Juli onder andere.

[Zeeuw]

Je bent nieuw op het forum en komt de mensen meteen de les lezen. Mwah...
Overigens is het 'placht' en niet 'plachtte', want placht is de verleden tijd van plegen.

Het is absoluut niet mijn punt om hier iemand de les te lezen hoor, zie je daar gaan we weer!
Iemand iets in de mond leggen wat totaal niet zo is. Zo kun je nog wel 100 forums openen.
Mijn punt is en blijft: NIET roddelen en NIET praten over anderen.
Dat horen we toch iedere zondag? Althans wij wel.

Maar vooral allemaal lekker in je eigen bubbel blijven.

[Terri]

Je bent nieuw op het forum en komt de mensen meteen de les lezen. Mwah...
Overigens is het 'placht' en niet 'plachtte', want placht is de verleden tijd van plegen.

Het is absoluut niet mijn punt om hier iemand de les te lezen hoor, zie je daar gaan we weer!
Iemand iets in de mond leggen wat totaal niet zo is. Zo kun je nog wel 100 forums openen.
Mijn punt is en blijft: NIET roddelen en NIET praten over anderen.
Dat horen we toch iedere zondag? Althans wij wel.

Maar vooral allemaal lekker in je eigen bubbel blijven.

Wat jij nu ook weer doet heet 'de les lezen'.

Even voor alle duidelijkheid, als je aangeeft dat we niet horen te roddelen en praten over anderen, dan lees je de mensen de les?
Dus als een ds op zondag dat op de preekstoel zegt, dan lees de ds de gemeente de les?
Mocht u kinderen hebben en opvoeden en je leert ze niet over anderen te roddelen en praten, dan lees je ze de les?

Ongelooflijk zeg, ik uit mijn grote zorg, dit noemt men dan Refoforum.
Lekker over jan en alleman roddelen en praten.
Weleens gehoord dat we van ieder ijdel woord rekenschap zullen moeten afleggen?
Dus ook als het gaat over dit speculeren van de GG Tricht- Geldermalsen.

Nogmaals ik reageerde zaterdag echt vanuit een grote zorg en het doet mij ontzettend veel verdriet, daar wil ik mensen voor waarschuwen om er niet aan mee te doen.

Je bedoelt het ongetwijfeld goed.
Ze zijn hier op refoforum niet altijd zo charmant en zachtmoedig, het zijn net echte mensen

[Madelief]

Voor het eerst reageer ik op dit forum. Ik hoorde van allerlei ontwikkelingen en kon me niet inhouden hier nu op te reageren.
Wat erg dat er zo wordt heen en weer gereageerd als het om zulke zaken gaat.
De wereld lacht en de satan heeft zijn zin en probeert hier alleen maar meer kwaad mee aan te richten.
Wat zijn telefoon, email en internet ontzettend kwade dingen als het gaat om het negende gebod.
Een goede regel is: Als je iets van je naaste wil zeggen, vraag je eerst dan drie dingen af:
1. Is het echt waar?
2. Heeft het nut het te vertellen?
3. Is het rechtvaardig om te vertellen?
Calvijn stelde dat we alleen vrij zijn van de zonde van vals getuigenis geven, wanneer de goede naam van onze naaste er geen schade door lijdt.
Als het zo nauw luistert met het vals getuigenis, mocht het wel dagelijks onze bede zijn:
Zet, Heere, een wacht voor mijne lippen; behoed de deuren van mijn mond.
Ik denk dat we allemaal genoeg hebben aan onszelf.
Misschien nog beter om dit onderwerp hier gewoon te sluiten.

Je oproep is helder!
Alleen is het wel nieuws wat er allemaal gebeurd in Tricht Geldermalsen hoe triest het ook is.
Maar we hoeven dat niet te verzwijgen dat doen we bij aardse zaken ook niet.
De doofpot zit al vol genoeg.

Dus dan moeten we hier met zijn allen er maar van alles van vinden?
Lijkt mij niet Bijbels, laat het bij de mensen die er voor aangewezen zijn of worden, om dit op een juiste manier op te lossen.
Dat is wat ik vind en dat heeft niets met de doofpot te maken.

[Martijn]

Voor het eerst reageer ik op dit forum. Ik hoorde van allerlei ontwikkelingen en kon me niet inhouden hier nu op te reageren.
Wat erg dat er zo wordt heen en weer gereageerd als het om zulke zaken gaat.
De wereld lacht en de satan heeft zijn zin en probeert hier alleen maar meer kwaad mee aan te richten.
Wat zijn telefoon, email en internet ontzettend kwade dingen als het gaat om het negende gebod.
Een goede regel is: Als je iets van je naaste wil zeggen, vraag je eerst dan drie dingen af:
1. Is het echt waar?
2. Heeft het nut het te vertellen?
3. Is het rechtvaardig om te vertellen?
Calvijn stelde dat we alleen vrij zijn van de zonde van vals getuigenis geven, wanneer de goede naam van onze naaste er geen schade door lijdt.
Als het zo nauw luistert met het vals getuigenis, mocht het wel dagelijks onze bede zijn:
Zet, Heere, een wacht voor mijne lippen; behoed de deuren van mijn mond.
Ik denk dat we allemaal genoeg hebben aan onszelf.
Misschien nog beter om dit onderwerp hier gewoon te sluiten.

Je oproep is helder!
Alleen is het wel nieuws wat er allemaal gebeurd in Tricht Geldermalsen hoe triest het ook is.
Maar we hoeven dat niet te verzwijgen dat doen we bij aardse zaken ook niet.
De doofpot zit al vol genoeg.

Maar wat hebben wij er als buitenstaander mee te maken en wat van te vinden?

[De Rijssenaar]

Voor het eerst reageer ik op dit forum. Ik hoorde van allerlei ontwikkelingen en kon me niet inhouden hier nu op te reageren.
Wat erg dat er zo wordt heen en weer gereageerd als het om zulke zaken gaat.
De wereld lacht en de satan heeft zijn zin en probeert hier alleen maar meer kwaad mee aan te richten.
Wat zijn telefoon, email en internet ontzettend kwade dingen als het gaat om het negende gebod.
Een goede regel is: Als je iets van je naaste wil zeggen, vraag je eerst dan drie dingen af:
1. Is het echt waar?
2. Heeft het nut het te vertellen?
3. Is het rechtvaardig om te vertellen?
Calvijn stelde dat we alleen vrij zijn van de zonde van vals getuigenis geven, wanneer de goede naam van onze naaste er geen schade door lijdt.
Als het zo nauw luistert met het vals getuigenis, mocht het wel dagelijks onze bede zijn:
Zet, Heere, een wacht voor mijne lippen; behoed de deuren van mijn mond.
Ik denk dat we allemaal genoeg hebben aan onszelf.
Misschien nog beter om dit onderwerp hier gewoon te sluiten.

Je oproep is helder!
Alleen is het wel nieuws wat er allemaal gebeurd in Tricht Geldermalsen hoe triest het ook is.
Maar we hoeven dat niet te verzwijgen dat doen we bij aardse zaken ook niet.
De doofpot zit al vol genoeg.

Dus dan moeten we hier met zijn allen er maar van alles van vinden?
Lijkt mij niet Bijbels, laat het bij de mensen die er voor aangewezen zijn of worden, om dit op een juiste manier op te lossen.
Dat is wat ik vind en dat heeft niets met de doofpot te maken.

Dus jij bespreekt nooit wat? Kan me niet voorstellen.. volgens mij gaat het er best netjes aan toe en grijpt het forum ook in als het niet goed gaat. Probleem is alleen dat jij toevallig je nu aangesproken voelt door het gepraat en dus ineens dit commentaar geeft. Maar volgens mij mag je dingen echt wel bespreken, anders kun je ook geen geschiedenis of kerkgeschiedenis schrijven of reageren op dingen die fout gaan..

En wat denk je van de bijbel dan? Daar staat ook al het slechte handelen van bijbel personen in. Zelfs van Mozes, Noach, David, Salamo etc.. We zijn allemaal geen heiligen, dus soms valt er gewoon wat te bespreken.. Niks mis mee

[DDD]

Voor het eerst reageer ik op dit forum. Ik hoorde van allerlei ontwikkelingen en kon me niet inhouden hier nu op te reageren.
Wat erg dat er zo wordt heen en weer gereageerd als het om zulke zaken gaat.
De wereld lacht en de satan heeft zijn zin en probeert hier alleen maar meer kwaad mee aan te richten.
Wat zijn telefoon, email en internet ontzettend kwade dingen als het gaat om het negende gebod.
Een goede regel is: Als je iets van je naaste wil zeggen, vraag je eerst dan drie dingen af:
1. Is het echt waar?
2. Heeft het nut het te vertellen?
3. Is het rechtvaardig om te vertellen?
Calvijn stelde dat we alleen vrij zijn van de zonde van vals getuigenis geven, wanneer de goede naam van onze naaste er geen schade door lijdt.
Als het zo nauw luistert met het vals getuigenis, mocht het wel dagelijks onze bede zijn:
Zet, Heere, een wacht voor mijne lippen; behoed de deuren van mijn mond.
Ik denk dat we allemaal genoeg hebben aan onszelf.
Misschien nog beter om dit onderwerp hier gewoon te sluiten.

Je oproep is helder!
Alleen is het wel nieuws wat er allemaal gebeurd in Tricht Geldermalsen hoe triest het ook is.
Maar we hoeven dat niet te verzwijgen dat doen we bij aardse zaken ook niet.
De doofpot zit al vol genoeg.

Maar wat hebben wij er als buitenstaander mee te maken en wat van te vinden?

Heel veel. Meer dan over Oekraïne en Trump, in ieder geval, mijns inziens.

[Mattheus_11_28]

Dat laatste waag ik te betwijfelen. Als het rond Oekraïne verder escaleert, kon dat wel eens grotere gevolgen voor ons hebben dan de escalatie in de GG Tricht-Geldermalsen...

[DDD]

Daar heb je dan weer helemaal gelijk in. Of dat ook betekent dat onze mening meer invloed heeft? Dat denk ik dan weer niet.

[Mattheus_11_28]

Ik denk dat het in beide gevallen weinig tot geen invloed heeft

[DDD]

Dat zou ik niet denken. Goede dingen die gezegd worden, komen vanzelf terug. In kerkelijke vergaderingen, in het geweten van mensen die het lezen of horen, en anders in de eeuwigheid.

[Madelief]

Voor het eerst reageer ik op dit forum. Ik hoorde van allerlei ontwikkelingen en kon me niet inhouden hier nu op te reageren.
Wat erg dat er zo wordt heen en weer gereageerd als het om zulke zaken gaat.
De wereld lacht en de satan heeft zijn zin en probeert hier alleen maar meer kwaad mee aan te richten.
Wat zijn telefoon, email en internet ontzettend kwade dingen als het gaat om het negende gebod.
Een goede regel is: Als je iets van je naaste wil zeggen, vraag je eerst dan drie dingen af:
1. Is het echt waar?
2. Heeft het nut het te vertellen?
3. Is het rechtvaardig om te vertellen?
Calvijn stelde dat we alleen vrij zijn van de zonde van vals getuigenis geven, wanneer de goede naam van onze naaste er geen schade door lijdt.
Als het zo nauw luistert met het vals getuigenis, mocht het wel dagelijks onze bede zijn:
Zet, Heere, een wacht voor mijne lippen; behoed de deuren van mijn mond.
Ik denk dat we allemaal genoeg hebben aan onszelf.
Misschien nog beter om dit onderwerp hier gewoon te sluiten.

Je oproep is helder!
Alleen is het wel nieuws wat er allemaal gebeurd in Tricht Geldermalsen hoe triest het ook is.
Maar we hoeven dat niet te verzwijgen dat doen we bij aardse zaken ook niet.
De doofpot zit al vol genoeg.

Dus dan moeten we hier met zijn allen er maar van alles van vinden?
Lijkt mij niet Bijbels, laat het bij de mensen die er voor aangewezen zijn of worden, om dit op een juiste manier op te lossen.
Dat is wat ik vind en dat heeft niets met de doofpot te maken.

Dus jij bespreekt nooit wat? Kan me niet voorstellen.. volgens mij gaat het er best netjes aan toe en grijpt het forum ook in als het niet goed gaat. Probleem is alleen dat jij toevallig je nu aangesproken voelt door het gepraat en dus ineens dit commentaar geeft. Maar volgens mij mag je dingen echt wel bespreken, anders kun je ook geen geschiedenis of kerkgeschiedenis schrijven of reageren op dingen die fout gaan..

En wat denk je van de bijbel dan? Daar staat ook al het slechte handelen van bijbel personen in. Zelfs van Mozes, Noach, David, Salamo etc.. We zijn allemaal geen heiligen, dus soms valt er gewoon wat te bespreken.. Niks mis mee

Sorry maar waarom zou ik me aangesproken voelen?
Dan heb je het toch heel goed mis!!
Klopt zeker, dat het in de Bijbel staat over, Mozes, Noach, David, Salomo etc.
Dat kunnen we allemaal lezen.
Maar het gaat er mij om dat internet er in onze tijd geen goed aan doet, om alles er maar op te gooien en de 1 weet het nog niet beter dan de ander.
Daardoor krijg je alleen maar meer verwarring en onrust.

[De Rijssenaar]

Je oproep is helder!
Alleen is het wel nieuws wat er allemaal gebeurd in Tricht Geldermalsen hoe triest het ook is.
Maar we hoeven dat niet te verzwijgen dat doen we bij aardse zaken ook niet.
De doofpot zit al vol genoeg.

Dus dan moeten we hier met zijn allen er maar van alles van vinden?
Lijkt mij niet Bijbels, laat het bij de mensen die er voor aangewezen zijn of worden, om dit op een juiste manier op te lossen.
Dat is wat ik vind en dat heeft niets met de doofpot te maken.

Dus jij bespreekt nooit wat? Kan me niet voorstellen.. volgens mij gaat het er best netjes aan toe en grijpt het forum ook in als het niet goed gaat. Probleem is alleen dat jij toevallig je nu aangesproken voelt door het gepraat en dus ineens dit commentaar geeft. Maar volgens mij mag je dingen echt wel bespreken, anders kun je ook geen geschiedenis of kerkgeschiedenis schrijven of reageren op dingen die fout gaan..

En wat denk je van de bijbel dan? Daar staat ook al het slechte handelen van bijbel personen in. Zelfs van Mozes, Noach, David, Salamo etc.. We zijn allemaal geen heiligen, dus soms valt er gewoon wat te bespreken.. Niks mis mee

Sorry maar waarom zou ik me aangesproken voelen?
Dan heb je het toch heel goed mis!!
Klopt zeker, dat het in de Bijbel staat over, Mozes, Noach, David, Salomo etc.
Dat kunnen we allemaal lezen.
Maar het gaat er mij om dat internet er in onze tijd geen goed aan doet, om alles er maar op te gooien en de 1 weet het nog niet beter dan de ander.
Daardoor krijg je alleen maar meer verwarring en onrust.

De grap is dat jij door een account hier aan te maken en te reageren nu ook tot de club van de betweters behoort. Welkom zou ik zeggen. Best leuk om betweter te zijn

Jij zegt dat je je niet aangesproken voelt, waarom maak je hier dan een account aan? Ik als betweter zeg dat dit komt omdat je je aangesproken voelt, anders zou je niet reageren. Dus ik heb gewoon gelijk