Gereformeerde Gemeenten

[GGG038]

Kan het allemaal een beetje aardiger?

Ik zie niet in waarom deze toon passend zou zijn. Los van het feit dat spreken over een gemeente des Heeren met de term 'volkje' mijns inziens ook nogal onbeschoft is.

+1

[Tiberius]

Anderzijds is het ook wel logisch dat mensen hun emoties willen delen: hij heeft veel schade berokkend of veel gebieden.

[De Rijssenaar]

Ik kan me dus gewoon niet voorstellen dat je zulke dingen schrijft, als de tranen je in de ogen staan van verdriet over wat er nu weer speelt in Gods koninkrijk.

En het is heus niet dat ik niet voor duidelijk communiceren ben, en voor stevig ingrijpen, als dat nodig is. Dat heeft er mijns inziens niets mee te maken.

Maar het gaat er wel om: is het nu frustratie uit ergernis of verdriet uit liefde voor God en zijn dienst en al zijn kinderen, ook die een scheve schaats rijden of wellicht ongeschikt zijn voor het ambt.

Overigens: de hele selectieprocedure is mijns inziens een risico voor ongeschiktheid in het ambt, dus dat is ook nog eens een gezamenlijke verantwoordelijkheid.

Tja wat moet je er over zeggen? Het wordt nooit volmaakt denk ik

[pierre27]

Anderzijds is het ook wel logisch dat mensen hun emoties willen delen: hij heeft veel schade berokkend of veel gebieden.

Ja ergens begrijpelijk, ik heb veel aan preken van hem gehad. Ik kreeg vandaag de ins en outs van deze casus te horen. Compleet schokkend en verdrietig.

[Tiberius]

Kan ik me voorstellen, ja. We belijden allemaal dat we tot alle kwaads geneigd zijn, maar je schrikt toch als je zoiets hoorr.

[Veluwenaar]

Normaal hou ik het bij meelezen, maar waar zijn deze berichten van Pierre en Tibirus nou goud voor, wakkert alleen maar sensatie aan, het is een erg verdrietige zaak, laten we het niet erger maken met zulke berichten..

[pierre27]

Normaal hou ik het bij meelezen, maar waar zijn deze berichten van Pierre en Tibirus nou goud voor, wakkert alleen maar sensatie aan, het is een erg verdrietige zaak, laten we het niet erger maken met zulke berichten..

Lees je wel goed? We schrijven toch dat het een verdrietige zaak is?

[Veluwenaar]

Zeker maar begin dan niet over ins en outs...

[pierre27]

Zeker maar begin dan niet over ins en outs...

Ik heb het er toch niet inhoudelijk over....

[DDD]

Daar zou mijns inziens ook niets mis mee zijn. Als het maar niet is om spannende verhalen te vertellen.

[MGG]

Ik kan me dus gewoon niet voorstellen dat je zulke dingen schrijft, als de tranen je in de ogen staan van verdriet over wat er nu weer speelt in Gods koninkrijk.

En het is heus niet dat ik niet voor duidelijk communiceren ben, en voor stevig ingrijpen, als dat nodig is. Dat heeft er mijns inziens niets mee te maken.

Maar het gaat er wel om: is het nu frustratie uit ergernis of verdriet uit liefde voor God en zijn dienst en al zijn kinderen, ook die een scheve schaats rijden of wellicht ongeschikt zijn voor het ambt.

Overigens: de hele selectieprocedure is mijns inziens een risico voor ongeschiktheid in het ambt, dus dat is ook nog eens een gezamenlijke verantwoordelijkheid.

De podcast over misbruik in de PNN laat zien dat ook die selectieprocedure het risico van ongeschiktheid niet voldoende verkleind. Zolang cijfers ontbreken valt er weinig nuttigs over het risico te zeggen.

[Herman]

Anderzijds is het ook wel logisch dat mensen hun emoties willen delen: hij heeft veel schade berokkend of veel gebieden.

Ja ergens begrijpelijk, ik heb veel aan preken van hem gehad. Ik kreeg vandaag de ins en outs van deze casus te horen. Compleet schokkend en verdrietig.

Maar hoe kan je dat nu weten? Ik zou de verteller even traceren tot een ambtelijk lek en dan een klacht indienen wegens het breken van de geheimhoudingsverplichting.

[Wim Anker]

Anderzijds is het ook wel logisch dat mensen hun emoties willen delen: hij heeft veel schade berokkend of veel gebieden.

Ja ergens begrijpelijk, ik heb veel aan preken van hem gehad. Ik kreeg vandaag de ins en outs van deze casus te horen. Compleet schokkend en verdrietig.

Maar hoe kan je dat nu weten? Ik zou de verteller even traceren tot een ambtelijk lek en dan een klacht indienen wegens het breken van de geheimhoudingsverplichting.

Ow. Ik wist niet dat bv het slachtoffer (of mededader(es) een zwijgplicht had?

[Herman]

Ow. Ik wist niet dat bv het slachtoffer (of mededader(es) een zwijgplicht had?

Verdiep je even in de materie, en je snapt dat de slachtoffers doorgaans niet veel vertellen.

[Wim Anker]

Ow. Ik wist niet dat bv het slachtoffer (of mededader(es) een zwijgplicht had?

Verdiep je even in de materie, en je snapt dat de slachtoffers doorgaans niet veel vertellen.

Ik weet niet of het een "slachtoffer" is of was. Ik heb niet zoveel ins en outs als velen hier blijkbaar. Wel vind ik dat jij wat snel oordeelt over ambtelijk lek. Er zijn wel meer betrokkenen die mogen praten en het het doen wellicht.