Bezet gebied?

[Wim Anker]

Dat = teken tussen kritiek op Israël en antisemitisme is er wat mij betreft dus niet.

Uiteraard zijn er, net als jullie, mensen die dat onderscheid niet kunnen maken. Jullie doen alle signalen van de misdaden van het IDF als onzin en fakenews. Anderen die dit onderscheid niet maken plegen haat- en geweldsmisdrijven tegen Joden die er niets mee te maken hebben.
Ik vind het allebei te dom voor woorden.

Dom is de connectie niet zien. Ik zou zelfs zeggen gevaarlijk dom. Voorbeeld: Joodse dirigent die kritisch is op Israël wordt toch geweigerd in Gent. Waarom? Leg uit waarom dit geen antisemitisme zou zijn?

Jij wast nu alvast je handen in onschuld voor wat Joodse mensen in ons land al meemaken of mocht het in de toekomst tot een pogrom komen. Gewoon de andere kant op kijken want de agressieve kritiek op Israël heeft er niets mee te maken.

Je denkt te simpel, net als degenen die het geweld in Israël als aanleiding zien voor het plegen haat en geweld tegen Joodse mensen.

Jij wil geen kritiek op Israël/ IDF horen, want het zorgt volgens jou voor antisemitisme. Daarom vind je het fakenews. Het gevaar daarvan is, en dat zie ik je hier in dit topic doen, dat je de waarheid geweld aan gaat doen. En degenen die die boodschap brengt, breng je zoveel mogelijk in diskrediet en schuif je antisemitisme en de schuld van antisemitisch geweld in de schoenen. Dat is onterecht.

Volgens mij kunnen we heel goed kritiek op Israël/IDF hebben, of bepaalde samenwerkingen met de Israëlische regering stoppen, en tegelijkertijd beducht zijn voor antisemitisme en voorzorgsmaatregelen nemen, zodat mensen die overgaan tot antisemitische haat en geweld hun doel niet bereiken.

Ook het stoppen van samenwerking met personen die achter het Israëlische geweld in Gaza en op de Westelijke Jordaanoever staan, lijkt mij geen verkeerde stap. Dat is geen antisemitisme. De samenwerking wordt namelijk niet gestopt om het feit dat ze Joods zijn, maar omdat ze oneigenlijk geweld steunen.

Ik zei vanmorgen al dat ik ging stoppen. Ik vond dit nog een belangrijke aanvulling. Ik neem me voor om nu niet meer te reageren.

Ook niet op de provocerende en stupide bijdragen van MGG en Wim Anker.

Doei!
Hoe minder antisemitisme op het forum hoe beter!

[huisman]

Dat = teken tussen kritiek op Israël en antisemitisme is er wat mij betreft dus niet.

Uiteraard zijn er, net als jullie, mensen die dat onderscheid niet kunnen maken. Jullie doen alle signalen van de misdaden van het IDF als onzin en fakenews. Anderen die dit onderscheid niet maken plegen haat- en geweldsmisdrijven tegen Joden die er niets mee te maken hebben.
Ik vind het allebei te dom voor woorden.

Dom is de connectie niet zien. Ik zou zelfs zeggen gevaarlijk dom. Voorbeeld: Joodse dirigent die kritisch is op Israël wordt toch geweigerd in Gent. Waarom? Leg uit waarom dit geen antisemitisme zou zijn?

Jij wast nu alvast je handen in onschuld voor wat Joodse mensen in ons land al meemaken of mocht het in de toekomst tot een pogrom komen. Gewoon de andere kant op kijken want de agressieve kritiek op Israël heeft er niets mee te maken.

Je denkt te simpel, net als degenen die het geweld in Israël als aanleiding zien voor het plegen haat en geweld tegen Joodse mensen.

Jij wil geen kritiek op Israël/ IDF horen, want het zorgt volgens jou voor antisemitisme. Daarom vind je het fakenews. Het gevaar daarvan is, en dat zie ik je hier in dit topic doen, dat je de waarheid geweld aan gaat doen. En degenen die die boodschap brengt, breng je zoveel mogelijk in diskrediet en schuif je antisemitisme en de schuld van antisemitisch geweld in de schoenen. Dat is onterecht.

Volgens mij kunnen we heel goed kritiek op Israël/IDF hebben, of bepaalde samenwerkingen met de Israëlische regering stoppen, en tegelijkertijd beducht zijn voor antisemitisme en voorzorgsmaatregelen nemen, zodat mensen die overgaan tot antisemitische haat en geweld hun doel niet bereiken.

Ook het stoppen van samenwerking met personen die achter het Israëlische geweld in Gaza en op de Westelijke Jordaanoever staan, lijkt mij geen verkeerde stap. Dat is geen antisemitisme. De samenwerking wordt namelijk niet gestopt om het feit dat ze Joods zijn, maar omdat ze oneigenlijk geweld steunen.

Ik zei vanmorgen al dat ik ging stoppen. Ik vond dit nog een belangrijke aanvulling. Ik neem me voor om nu niet meer te reageren.

Ook niet op de provocerende en stupide bijdragen van MGG en Wim Anker.

Ik schrik hier oprecht van. Ken jij dan de verhalen niet van Joodse studenten op de Nederlandse universiteiten? Dat een Joodse dirigent geweigerd wordt in Gent enz. Deze dirigent steunt de regering in Israël helemaal niet.
Jij vind uitsluiting op basis van Israëliër te zijn kunnen. Nu blijkt dat de uitsluiting beperkt wordt tot Joodse Israëliërs gaat er bij jou niet eens een alarmbel af. Veel Israël kritiek wordt gedreven door antisemitisme. Daar beschuldig ik jou niet van maar jou kritiek kan zeker door anderen wel zo worden gebruikt.

Kritiek op Israël mag zeker maar fakenieuws verspreiden mag niet. Ik vond bv de aanval op Doha dom en onnodig maar op het optreden van de IDF in Gaza heb ik weinig tot geen kritiek.

[MGG]

Dat = teken tussen kritiek op Israël en antisemitisme is er wat mij betreft dus niet.

Uiteraard zijn er, net als jullie, mensen die dat onderscheid niet kunnen maken. Jullie doen alle signalen van de misdaden van het IDF als onzin en fakenews. Anderen die dit onderscheid niet maken plegen haat- en geweldsmisdrijven tegen Joden die er niets mee te maken hebben.
Ik vind het allebei te dom voor woorden.

Dom is de connectie niet zien. Ik zou zelfs zeggen gevaarlijk dom. Voorbeeld: Joodse dirigent die kritisch is op Israël wordt toch geweigerd in Gent. Waarom? Leg uit waarom dit geen antisemitisme zou zijn?

Jij wast nu alvast je handen in onschuld voor wat Joodse mensen in ons land al meemaken of mocht het in de toekomst tot een pogrom komen. Gewoon de andere kant op kijken want de agressieve kritiek op Israël heeft er niets mee te maken.

Je denkt te simpel, net als degenen die het geweld in Israël als aanleiding zien voor het plegen haat en geweld tegen Joodse mensen.

Jij wil geen kritiek op Israël/ IDF horen, want het zorgt volgens jou voor antisemitisme. Daarom vind je het fakenews. Het gevaar daarvan is, en dat zie ik je hier in dit topic doen, dat je de waarheid geweld aan gaat doen. En degenen die die boodschap brengt, breng je zoveel mogelijk in diskrediet en schuif je antisemitisme en de schuld van antisemitisch geweld in de schoenen. Dat is onterecht.

Volgens mij kunnen we heel goed kritiek op Israël/IDF hebben, of bepaalde samenwerkingen met de Israëlische regering stoppen, en tegelijkertijd beducht zijn voor antisemitisme en voorzorgsmaatregelen nemen, zodat mensen die overgaan tot antisemitische haat en geweld hun doel niet bereiken.

Ook het stoppen van samenwerking met personen die achter het Israëlische geweld in Gaza en op de Westelijke Jordaanoever staan, lijkt mij geen verkeerde stap. Dat is geen antisemitisme. De samenwerking wordt namelijk niet gestopt om het feit dat ze Joods zijn, maar omdat ze oneigenlijk geweld steunen.

Ik zei vanmorgen al dat ik ging stoppen. Ik vond dit nog een belangrijke aanvulling. Ik neem me voor om nu niet meer te reageren.

Ook niet op de provocerende en stupide bijdragen van MGG en Wim Anker.

Kan je het ook inhoudelijk maken?

[Terri]

Mischien moeten de joden ook maar terug naar Israel. Dit continent is lost. Het anti semitisme viert hoogtij. Dan kunnen de Palestijnen naar West Europa.

Dan overweeg ik toch echt ook emigratie...
Of misschien kunnen we ruilen? Al die z.g. blinde Christenen ( zo worden we al regelmatig betiteld) in West Europa, die achter Israël blijven staan, mogen dan geruild worden tegen de Palestijnen. Maar goed blijf je toch nog zitten met Iran enz.
Doet me ineens denken aan de hr. Verwoerd van jaren geleden, die meende vanuit zijn visie, dat we moesten vertrekken naar Israël, op een bepaald moment....
Weet iemand of deze groepering nog bestaat?

[Wim Anker]

Mischien moeten de joden ook maar terug naar Israel. Dit continent is lost. Het anti semitisme viert hoogtij. Dan kunnen de Palestijnen naar West Europa.

Dan overweeg ik toch echt ook emigratie...
Of misschien kunnen we ruilen? Al die z.g. blinde Christenen ( zo worden we al regelmatig betiteld) in West Europa, die achter Israël blijven staan, mogen dan geruild worden tegen de Palestijnen. Maar goed blijf je toch nog zitten met Iran enz.
Doet me ineens denken aan de hr. Verwoerd van jaren geleden, die meende vanuit zijn visie, dat we moesten vertrekken naar Israël, op een bepaald moment....
Weet iemand of deze groepering nog bestaat?

Is geen slecht idee dat ruilen.

[Zeeuw]

Dat = teken tussen kritiek op Israël en antisemitisme is er wat mij betreft dus niet.

Uiteraard zijn er, net als jullie, mensen die dat onderscheid niet kunnen maken. Jullie doen alle signalen van de misdaden van het IDF als onzin en fakenews. Anderen die dit onderscheid niet maken plegen haat- en geweldsmisdrijven tegen Joden die er niets mee te maken hebben.
Ik vind het allebei te dom voor woorden.

Dom is de connectie niet zien. Ik zou zelfs zeggen gevaarlijk dom. Voorbeeld: Joodse dirigent die kritisch is op Israël wordt toch geweigerd in Gent. Waarom? Leg uit waarom dit geen antisemitisme zou zijn?

Jij wast nu alvast je handen in onschuld voor wat Joodse mensen in ons land al meemaken of mocht het in de toekomst tot een pogrom komen. Gewoon de andere kant op kijken want de agressieve kritiek op Israël heeft er niets mee te maken.

Je denkt te simpel, net als degenen die het geweld in Israël als aanleiding zien voor het plegen haat en geweld tegen Joodse mensen.

Jij wil geen kritiek op Israël/ IDF horen, want het zorgt volgens jou voor antisemitisme. Daarom vind je het fakenews. Het gevaar daarvan is, en dat zie ik je hier in dit topic doen, dat je de waarheid geweld aan gaat doen. En degenen die die boodschap brengt, breng je zoveel mogelijk in diskrediet en schuif je antisemitisme en de schuld van antisemitisch geweld in de schoenen. Dat is onterecht.

Volgens mij kunnen we heel goed kritiek op Israël/IDF hebben, of bepaalde samenwerkingen met de Israëlische regering stoppen, en tegelijkertijd beducht zijn voor antisemitisme en voorzorgsmaatregelen nemen, zodat mensen die overgaan tot antisemitische haat en geweld hun doel niet bereiken.

Ook het stoppen van samenwerking met personen die achter het Israëlische geweld in Gaza en op de Westelijke Jordaanoever staan, lijkt mij geen verkeerde stap. Dat is geen antisemitisme. De samenwerking wordt namelijk niet gestopt om het feit dat ze Joods zijn, maar omdat ze oneigenlijk geweld steunen.

Ik zei vanmorgen al dat ik ging stoppen. Ik vond dit nog een belangrijke aanvulling. Ik neem me voor om nu niet meer te reageren.

Ook niet op de provocerende en stupide bijdragen van MGG en Wim Anker.

Het blijkt dat dit in de praktijk absoluut niet het geval is. Kijk naar het wielrennen, naar (wat me totaal niet boeit) het songfestival. Het enkele feit dat men uit Israël afkomstig is, is reden voor idioten met vlaggen om ofwel te verstoren, ofwel uit te bannen obv afkomst. Dus: antisemitisme.

[De Rijssenaar]

Ik neem me voor om nu niet meer te reageren.

Ook niet op de provocerende en stupide bijdragen van MGG en Wim Anker.

Cancel cultuur is niet christelijk

[helma]

https://youtu.be/I4QuBFVKGQk?si=IOiT_jFeCf7X-iZw

Mosab Hassan Yousef (Zoon van Hamasleider) richtte zich recent tot het Europees Parlement.
Als insider (die zich bekeerd heeft tot het christendom) weet hij wat Hamas is en wil bereiken.

Aanbevolen.

(Treffend dat er meerdere parlementsleden opstonden en niet naar hem wilden luisteren..)

[Amstelodamense]

Volgens mij wordt hier de denkfout gemaakt dat kritiek op de IDF/ op Netanyahu per definitie gelijk staat aan anti-semitisme. Ik denk dat er zeker mensen zijn die dit hele gebeuren aangrijpen om hun anti-semitisme mee te voeden.

Tegelijkertijd zijn er ook mensen (gelukkig in mijn omgeving best veel) die christelijk zijn, zich verbonden voelen met het Joodse volk, zeker niet anti-semitisch zijn (maar eerder pro-semitisch), maar wel veel moeite hebben met de opstelling van Netanyahu en het doden van onschuldige burgers.

Sta er zelf ook zo in namelijk. Iedereen die mij beticht van anti-semitisme, neem ik niet meer serieus (omdat ik van mezelf weet dat ik dat absoluut niet ben).

[ZWP]

Tegelijkertijd zijn er ook mensen (gelukkig in mijn omgeving best veel) die christelijk zijn, zich verbonden voelen met het Joodse volk, zeker niet antisemitisch zijn (maar eerder pro-semitisch), maar wel veel moeite hebben met de opstelling van Netanyahu en het doden van onschuldige burgers.

Precies! Waar is in deze tijden van polarisatie de gulden middenweg gebleven, ook in deze discussies.

[Profesto]

Tegelijkertijd zijn er ook mensen (gelukkig in mijn omgeving best veel) die christelijk zijn, zich verbonden voelen met het Joodse volk, zeker niet antisemitisch zijn (maar eerder pro-semitisch), maar wel veel moeite hebben met de opstelling van Netanyahu en het doden van onschuldige burgers.

Precies! Waar is in deze tijden van polarisatie de gulden middenweg gebleven, ook in deze discussies.

Die gulden middenweg is behoorlijk lastig als je voortdurend onterecht in het antisemitische en Israël-hatende kamp wordt geduwd en je je moet verdedigen tegen allerlei stupide aantijgingen.

Dus: eens met Amstelodamense.

[Terri]

Nou ik ben echt dankbaar dat jullie Israël nog steeds zien als het volk van God.
Alleen als er enkel kritische aantekeningen geplaatst worden en ( in onze ogen) de leugen-propaganda van Hamas niet bestreden wordt, is het soms lastig om elkaar nog te vinden.

Er wordt hier volgens mij praktisch door niemand gezegd dat Israël alles goed doet, maar vanwege een Bijbelse verbinding, is er liefde voor Gods volk.
Tegelijk denk ik, als je de onredelijke haatcampagnes ziet tegen Israël, moet er ergens toch ook een lampje gaan branden? Zo van, wat is er nu echt werkelijk aan de hand?

Sprak pas nog mensen die altijd een soort van middenpositie hadden vwb mening Israël-Palestijnen, maar die nu door wat er allemaal aan haatzaaierij is, een andere mening zijn toegedaan. Ze noemden het dan hun ogen open zijn gegaan.

En mijn punt blijft; waarom wereldwijd zoveel blokkade/uitsluiting van Israël?
We gillen moord en brand als er wat negatiefs over moslims wordt gezegd, want dan is het gelijk discriminatie. Of nog pittiger, je bent een racist enz enz.
Terwijl de problemen soms duidelijk aanwezig zijn in de samenleving.
Waaraan hebben de Joden het in Nederland bv verdiend om zo behandeld te worden?

[Zeeuw]

Tegelijkertijd zijn er ook mensen (gelukkig in mijn omgeving best veel) die christelijk zijn, zich verbonden voelen met het Joodse volk, zeker niet antisemitisch zijn (maar eerder pro-semitisch), maar wel veel moeite hebben met de opstelling van Netanyahu en het doden van onschuldige burgers.

Precies! Waar is in deze tijden van polarisatie de gulden middenweg gebleven, ook in deze discussies.

Die gulden middenweg is behoorlijk lastig als je voortdurend onterecht in het antisemitische en Israël-hatende kamp wordt geduwd en je je moet verdedigen tegen allerlei stupide aantijgingen.

Dus: eens met Amstelodamense.

Je reageert niet eens als ik gewoon een fatsoenlijke vraag stel.

[Profesto]

Nou ik ben echt dankbaar dat jullie Israël nog steeds zien als het volk van God.
Alleen als er enkel kritische aantekeningen geplaatst worden en ( in onze ogen) de leugen-propaganda van Hamas niet bestreden wordt, is het soms lastig om elkaar nog te vinden.

Er wordt hier volgens mij praktisch door niemand gezegd dat Israël alles goed doet, maar vanwege een Bijbelse verbinding, is er liefde voor Gods volk.
Tegelijk denk ik, als je de onredelijke haatcampagnes ziet tegen Israël, moet er ergens toch ook een lampje gaan branden? Zo van, wat is er nu echt werkelijk aan de hand?

Sprak pas nog mensen die altijd een soort van middenpositie hadden vwb mening Israël-Palestijnen, maar die nu door wat er allemaal aan haatzaaierij is, een andere mening zijn toegedaan. Ze noemden het dan hun ogen open zijn gegaan.

En mijn punt blijft; waarom wereldwijd zoveel blokkade/uitsluiting van Israël?
We gillen moord en brand als er wat negatiefs over moslims wordt gezegd, want dan is het gelijk discriminatie. Of nog pittiger, je bent een racist enz enz.
Terwijl de problemen soms duidelijk aanwezig zijn in de samenleving.
Waaraan hebben de Joden het in Nederland bv verdiend om zo behandeld te worden?

Nergens aan, en Joden in Nederland moeten beschermd worden tegen mensen die hun haat in woorden en daden omzetten. Volgens mij bestaat daar helemaal geen onenigheid over, alleen wordt er heel veel geprojecteerd op degenen die kritiek hebben op de Israëlische regering en het IDF.

En ik vind samenwerkingen stoppen met en sancties tegen Israël intussen gerechtvaardigd, gezien het doorgaande geweld tegen de Palestijnse burgerbevolking in Gaza en op de Westelijke Jordaanoever.

[Profesto]

Tegelijkertijd zijn er ook mensen (gelukkig in mijn omgeving best veel) die christelijk zijn, zich verbonden voelen met het Joodse volk, zeker niet antisemitisch zijn (maar eerder pro-semitisch), maar wel veel moeite hebben met de opstelling van Netanyahu en het doden van onschuldige burgers.

Precies! Waar is in deze tijden van polarisatie de gulden middenweg gebleven, ook in deze discussies.

Die gulden middenweg is behoorlijk lastig als je voortdurend onterecht in het antisemitische en Israël-hatende kamp wordt geduwd en je je moet verdedigen tegen allerlei stupide aantijgingen.

Dus: eens met Amstelodamense.

Je reageert niet eens als ik gewoon een fatsoenlijke vraag stel.

Ik wist niet dat je boos werd en ik heb geen vraag gezien, maar dat kan natuurlijk aan mij liggen.