Aan jou ook de vraag; zijn wij als Lamech die riep 70x7 zal ik mij werken of behoren wij als christenen de houding te hebben van 70x7 vergeven?
Het antwoord van Netanyahu is duidelijk. Wat is jouw antwoord?
Bezet gebied?
Re: Bezet gebied?
Dat is niet het antwoord van Israël. Israël vecht een oorlog met een vijand die de staat Israël en haar inwoners wil vernietigen. Deze vernietiging wordt de Palestijnse kinderen al geleerd vanaf groep 1. From the river to the sea heeft maar één betekenis en dat is het uitroeien van de Joodse bevolking binnen Israël. Dat gaat na de holocaust niet meer gebeuren vandaar deze strijd.
Jouw Bijbeltekst heeft geen enkele referentie met de gebeurtenis op 7 oktober. Ik zou Jozua 10 : 38-43 kunnen citeren en dat op deze situatie toepassen maar ook dat zou nergens op slaan.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Bezet gebied?
Ik vind het dan weer schokkend dat jij verwacht dat ik fundamenteel anders denk dan jij over die punten. En dat je opnieuw verkapt antisemitisme in deze discussie fietst, terwijl we daar eerder al over gesproken hebben en je heel goed weet hoe ik daar in sta en wat ik daar van vind.huisman schreef: ↑Gisteren, 19:50Ik vind het schokkend dat jij met geen woord rept over:Profesto schreef: ↑Gisteren, 19:11 Noodzakelijk geweld is iets anders dan wat op de Westelijke Jordaanoever en in de Gazastrook gebeurt. Ik kan me nog een discussie op dit forum herinneren waarin @huisman verdedigde dat Israël een perimeter moest hebben en dat de vernietigingen een bufferzone zouden moeten vormen en dat het geweld en de systematische vernietiging van de woningen van de Palestijnse bevolking dus gerechtvaardigd was.
Intussen is er voor de Palestijnen slechts 20% van het grondgebied over. En nog wordt hier de term noodzakelijk geweld gebezigd. Sterker nog, er wordt door sommigen openlijk, zonder enige gêne gefantaseerd over de verdrijving van alle Palestijnen.
Ik vind dat schokkend en verre van christelijk.
Het past wel in een trend waarin een deel van refo-nederland zich steeds meer inlaat met de eigen-volk-eerst-mentaliteit van extreem- en radicaalrechts. Vanwege de gevoelde verbondenheid met het Joodse volk identificeert zich men met de Israëlische regering en volgt kritiekloos alles wat zij zeggen. Ik vind dat ongehoord.
1. De gijzelaars
2. De doctrine van Hamas, Hezbollah en Iran die Israël en zijn inwoners wil vernietigen
3. De wijze van oorlogvoeren van Hamas in dichtbevolkt gebied.
Jij praat links-populistische praatjes na en helaas zijn die regelmatig antisemitisch. Wat jij allemaal de refo’s in de schoenen schuift is lachwekkend. Je praat met mij en ik vertegenwoordig mijn gedachtengoed. Als je hebt opgelet zou je kunnen weten dat ik op asiel en migratie aardig links ben. Dus eigen volk eerst heb ik een afkeer van. Bescherm ons Joodse volksdeel tegen het snel groeiende antisemitisme is voor mij wel cruciaal.
En het tweede deel van mijn bericht was niet primair aan jou gericht, wie de schoen past...
Re: Bezet gebied?
https://www.telegraaf.nl/binnenland/sch ... 15335.html
Hier nog een link - ik kan het artikel niet lezen maar de kop zegt genoeg - over de media die @Profesto aanbeveelt.
Hier nog een link - ik kan het artikel niet lezen maar de kop zegt genoeg - over de media die @Profesto aanbeveelt.
Re: Bezet gebied?
Bizar. En wat dacht je hier van : https://nos.nl/l/2581974. De bordjes voor Joden verboden worden weer afgestoft en opgehangen.Wim Anker schreef: ↑Vandaag, 08:15 https://www.telegraaf.nl/binnenland/sch ... 15335.html
Hier nog een link - ik kan het artikel niet lezen maar de kop zegt genoeg - over de media die @Profesto aanbeveelt.
En dan zijn er ook op dit forum die beweren dat kritiek op Israël niet vaak gepaard gaat met pure antisemitisme.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Bezet gebied?
Ik kan me niet herinneren dat ik SchoolTV heb aanbevolen.Wim Anker schreef: ↑Vandaag, 08:15 https://www.telegraaf.nl/binnenland/sch ... 15335.html
Hier nog een link - ik kan het artikel niet lezen maar de kop zegt genoeg - over de media die @Profesto aanbeveelt.

Re: Bezet gebied?
Ik kan me niet herinneren dat dit gezegd is op refoforumhuisman schreef: ↑Vandaag, 08:30Bizar. En wat dacht je hier van : https://nos.nl/l/2581974. De bordjes voor Joden verboden worden weer afgestoft en opgehangen.Wim Anker schreef: ↑Vandaag, 08:15 https://www.telegraaf.nl/binnenland/sch ... 15335.html
Hier nog een link - ik kan het artikel niet lezen maar de kop zegt genoeg - over de media die @Profesto aanbeveelt.
En dan zijn er ook op dit forum die beweren dat kritiek op Israël niet vaak gepaard gaat met pure antisemitisme.