Refojongere schreef: ↑Gisteren, 23:03
MidMid schreef: ↑Gisteren, 20:43
Niet alles van de PKN kan je zomaar plakken op de CGK.
Onze kerken kennen geen vastgelegde liturgische volgorden.
De landelijke liturgische aanwijzingen in de KO zijn minimaal.
En in het voorbeeld gaat het vanaf het begin om predikanten die zelf een uitnodiging honoreren in een gemeente en vervolgens met eisen komen. Dat kan en mag niet. Je komt daar om te dienen. En maak je van je eigen bijzaken geen hoofdzaak. Overigens gaat het in een cultuur waarin eten enorm bepalend is (zie nota bene alle spijswetten die de Heere geeft) wat mij betreft in Romeinen 14 om zeker wel een hoofdzaak!
Je snapt het geciteerde niet. Kerkenraad heerst niet over de predikant en de predikant niet over de kerkenraad. Dus goed overleg.
Jij stelt integendeel dat de predikant zich gewoon moet aanpassen. Die insteek is ongeestelijk. Zeker als de liturgische aanwijzingen minimaal zijn binnen de CGK.
In de cultuur van toen wordt eten als hoofdzaak gezien vandaar geen millimeter beweging. Paulus relativeert dit tot een bijzaak waar je geen hoofdzaak van mag maken. Hetzelfde geldt voor liederen. Predikanten die hier wel een streep trekken moeten kritisch naar zichzelf kijken, maar dat geldt ook kerkenraden.
Om te beginnen, ik denk dat wij een ander Schriftverstaan hebben rond Romeinen 14. Voor mij is het punt niet 'een relativering tot een bijzaak waar je geen hoofdzaak van mag maken'. Zijn punt is veelmeer het spoor van de liefde te gaan bij botsende principes en daarin de ander voor ogen te hebben (vers 15). Je eigen leven inperken om daarmee de ander te winnen, is geen verlies.
Ik snap het citaat overigens prima, maar stel dat dit in de CGK anders ligt. Daar wordt (getuige de vragen uit de visitatie) de kerkenraad als verantwoordelijke aangemerkt voor het vaststellen van een orde van liturgie. In het hier besproken voorbeeld gaat het steeds om een gastpredikant, die dus geen deel uitmaakt van de lokale kerkenraad! Hij hoort zich te schikken naar de lokale orde. Dat is de regel. Natuurlijk gaat dit in samenspraak. Maar daarin als predikant willen wijzigen omdat een kerkenraad hierin synodale ruimte gebruikt, die jij persoonlijk lastig vindt, is niet correct. Wat daarin ongeestelijk is, begrijp ik niet. Willen dat de lokale gemeente zich buigt naar jou, dat vind ik ongeestelijk wanneer de kerkenraad zich beweegt binnen de landelijke afspraken.
De landelijke liturgische aanwijzingen zijn inderdaad minimaal. Dat betekent dat er dus lokaal veel verantwoordelijkheid ligt! Bij de kerkenraad en niet bij de gastpredikant.
