Het nut van levensbeschrijvingen of: hoe om te gaan met populariteit

[Bertiel]

ja das te makkelijk. als je hiaten ziet mag je die ook gewoon benoemen, of ga niet in discussie op een discussieforum

[Hansknapen]

ja das te makkelijk. als je hiaten ziet mag je die ook gewoon benoemen, of ga niet in discussie op een discussieforum

Prima. Hier gaan we:
- dominee blok was lid van de Jeugdstorm als leider van de muziekgroep.
- dominee blok heeft minstens 2 keer geprobeerd van het NSB lidmaatschap af te zien. Maar toch doorgegaan want hij wou niet naar Duitsland (wat zouden wij hebben gedaan)
- er is niet geschreven over verklaringen en brief van zijn broer.
- er is niet geschreven over een positieve beoordeling van zijn werkgever de PTT.
- er is niet geschreven over het positieve handelen van dominee blok in oorlogstijd (palen rooien/ eten regelen/ S.D. Arrestant helpen)

[Bertiel]

muziekgroep of niet, hij was lid van de NSB / landstorm
en de positieve beoordelingen door anderen aangedragen geef ik geen sikkepit voor, de rechters trouwens ook niet, gezien de veroordeling

[Hansknapen]

Het feit is dat hij andere rollen speelde. Dat u daar niets mee hebt prima. Dat zegt niets over dominee blok, meer over uw gedachten.

Op basis van wat u weet denk ik dat u de uitspraak helemaal hebt gelezen? Daar wordt dit toch daadwerkelijk als bronnen meegenomen. Maar wellicht bent u voor mij in het nationaal archief geweest.

Overigens was de rechter zeer ‘bijzonder’. In een andere veroordeling neemt hij zelfs zijn 2 jarige gevangenisstraf tijdens de oorlog mee. Kan ik veel van vinden maar was een rechter. Zullen we die man niet teveel beoordelen?

[Simon0612]

ja das te makkelijk. als je hiaten ziet mag je die ook gewoon benoemen, of ga niet in discussie op een discussieforum

Prima. Hier gaan we:
- dominee blok was lid van de Jeugdstorm als leider van de muziekgroep.
- dominee blok heeft minstens 2 keer geprobeerd van het NSB lidmaatschap af te zien. Maar toch doorgegaan want hij wou niet naar Duitsland (wat zouden wij hebben gedaan)
- er is niet geschreven over verklaringen en brief van zijn broer.
- er is niet geschreven over een positieve beoordeling van zijn werkgever de PTT.
- er is niet geschreven over het positieve handelen van dominee blok in oorlogstijd (palen rooien/ eten regelen/ S.D. Arrestant helpen)

Hansknapen laat het joh, ds. Blok heeft fouten gemaakt in zijn leven. Zoals ieder ander mens. Hij juicht nu voor Gods troon!
Wie zonder zonde is werpe de eerste steen...

[Bertiel]

Het feit is dat hij andere rollen speelde. Dat u daar niets mee hebt prima. Dat zegt niets over dominee blok, meer over uw gedachten.

Op basis van wat u weet denk ik dat u de uitspraak helemaal hebt gelezen? Daar wordt dit toch daadwerkelijk als bronnen meegenomen. Maar wellicht bent u voor mij in het nationaal archief geweest.

Overigens was de rechter zeer ‘bijzonder’. In een andere veroordeling neemt hij zelfs zijn 2 jarige gevangenisstraf tijdens de oorlog mee. Kan ik veel van vinden maar was een rechter. Zullen we die man niet teveel beoordelen?

bedankt voor de opmerkingen op de man, werkt niet mee.
Nogmaals, hij is fout geweest, en heeft daar nooit openlijk schuld voor beleden, bij leven of postuum.
een paar dorpjes verderop is een NSB-er wel vrij gesproken, op basis van aanbevelingen van anderen.

[Henk J]

Het RD had in het artikel ook wat beperkte plaatsingsruimte natuurlijk, daar kan niet alles instaan. Ik vind het artikel van het RD genuanceerd, het enige enigszins relevante wat nog zou missen is dat hij bij de jeugdstorm bij de muziekafdeling zat. Zijn daden tegen de Duitsers zijn genoemd. Het meest relevante voor de veroordeling was natuurlijk de 'bekladactie', dat daar de meeste aandacht naar uit gaat is logisch. Wat ik ook opvallend vind is dat ds. Blok blijkbaar zelf verklaarde dat hij aan plakken was maar dat het RD dit niet meldt.
Al met al zie ik eigenlijk weinig nieuws, het beeld blijft dat deze man in een moeilijke tijd verkeerde keuzes maakte. Als ik het zo begrijp is hij veroordeeld voor de 'bekladactie', niet voor NSB of jeugdstormlidmaatschap. Dus daarmee zijn die lidmaatschappen ook wat minder relevant. Dat hij blijkbaar geen behoefte voelde om daar in zijn levensbeschrijving wat over te delen blijf ik bijzonder vinden.
Maar wij hoeven geen verantwoording af te leggen over zijn daden, ds. Blok mocht geloven dat het recht lag tussen hem en God.

[Ambtenaar]

Wat mij erg tegenvalt hier aan het refo forum is dat er niet wordt gekeken naar wat er is gebeurd na 25 januari. En als er een positief kritisch artikel over een persoon komt dan mag dit niet?

Feiten die niet benoemd zijn in het artikel van 25 januari mogen niet genoemd worden?

Is dit forum er alleen maar om negatief te spreken over de dominees/achterban? Dat lijkt mij toch niet de bedoeling. Dan zou ik dit forum maar snel gaan opheffen.

Het brengen of er alleen maar wat muziek is gemaakt, is ook nogal dolletjes. Hij werd bewust lid van de NSB, en dat doe je niet omdat ze van die leuke liedjes zongen.

[pierre27]

Is Jobke jouw partner?

Ja, de beste helft. Zij leest hier ook veel mee (schrijft ook een enkele keer). We discussiëren in de beschutting van de huiskamer nog vaak door. Overigens krijg ik hier thuis soms ook van katoen over mijn te krasse uitdrukkingen soms. Ja, de beste helft is niets teveel gezegd.

Geweldig,,wees blij met haar bewaaradvies;)...

[Hansknapen]

Wat mij erg opvalt of tegenvalt aan dit refo forum is dat men niet goed leest.

Volgens mij geef ik de hele tijd aan dat er andere nuances waren. Dat het RD in januari andere keuzes maakte is prima. Men mocht ook langer de tijd nemen of dit onderwerp ook laten rusten. Maar dat deed men niet. Dat men daarna een reactie van iemand krijgt die fouten ontdekt kan gebeuren. Ik kan mij alleen maar baseren op feiten.Tijdens oorlogstijd was het zo dat als je in een kader van het NSB zat je echt bezig was (vaak) met collaboratie.

Na de oorlog is hier veel aan gelegen geweest om de daders te pakken. Zo ook dominee blok. Met mijn opinie artikel hier te delen poog ik een genuanceerd en eerlijk beeld te schetsen van een persoon in oorlogstijd. En dat hij hier in later leven niks over heeft verklaard was aan hem. Wij moeten het doen met de kennis die we nu op kunnen doen.

Ik proef dat een genuanceerd beeld over een dominee of persoon of gemeenschap hier niet past. Dat is een wijze les denk ik.

[pierre27]

ja das te makkelijk. als je hiaten ziet mag je die ook gewoon benoemen, of ga niet in discussie op een discussieforum

Prima. Hier gaan we:
- dominee blok was lid van de Jeugdstorm als leider van de muziekgroep.
- dominee blok heeft minstens 2 keer geprobeerd van het NSB lidmaatschap af te zien. Maar toch doorgegaan want hij wou niet naar Duitsland (wat zouden wij hebben gedaan)
- er is niet geschreven over verklaringen en brief van zijn broer.
- er is niet geschreven over een positieve beoordeling van zijn werkgever de PTT.
- er is niet geschreven over het positieve handelen van dominee blok in oorlogstijd (palen rooien/ eten regelen/ S.D. Arrestant helpen)

Hansknapen laat het joh, ds. Blok heeft fouten gemaakt in zijn leven. Zoals ieder ander mens. Hij juicht nu voor Gods troon!
Wie zonder zonde is werpe de eerste steen...

Ondanks dat je helemaal gelijk hebt was dit even niet de discussie. Het was de vraag of het RD dit onderzoekje nu wel of niet moest plaatsen.

[Tiberius]

ja das te makkelijk. als je hiaten ziet mag je die ook gewoon benoemen, of ga niet in discussie op een discussieforum

Prima. Hier gaan we:
- dominee blok was lid van de Jeugdstorm als leider van de muziekgroep.
- dominee blok heeft minstens 2 keer geprobeerd van het NSB lidmaatschap af te zien. Maar toch doorgegaan want hij wou niet naar Duitsland (wat zouden wij hebben gedaan)
- er is niet geschreven over verklaringen en brief van zijn broer.
- er is niet geschreven over een positieve beoordeling van zijn werkgever de PTT.
- er is niet geschreven over het positieve handelen van dominee blok in oorlogstijd (palen rooien/ eten regelen/ S.D. Arrestant helpen)

Hansknapen laat het joh, ds. Blok heeft fouten gemaakt in zijn leven. Zoals ieder ander mens. Hij juicht nu voor Gods troon!
Wie zonder zonde is werpe de eerste steen...

Ik ga geen discussie onderbreken, maar deze oproep wil ik graag onderstrepen.

[Hansknapen]

ja das te makkelijk. als je hiaten ziet mag je die ook gewoon benoemen, of ga niet in discussie op een discussieforum

Prima. Hier gaan we:
- dominee blok was lid van de Jeugdstorm als leider van de muziekgroep.
- dominee blok heeft minstens 2 keer geprobeerd van het NSB lidmaatschap af te zien. Maar toch doorgegaan want hij wou niet naar Duitsland (wat zouden wij hebben gedaan)
- er is niet geschreven over verklaringen en brief van zijn broer.
- er is niet geschreven over een positieve beoordeling van zijn werkgever de PTT.
- er is niet geschreven over het positieve handelen van dominee blok in oorlogstijd (palen rooien/ eten regelen/ S.D. Arrestant helpen)

Hansknapen laat het joh, ds. Blok heeft fouten gemaakt in zijn leven. Zoals ieder ander mens. Hij juicht nu voor Gods troon!
Wie zonder zonde is werpe de eerste steen...

Ondanks dat je helemaal gelijk hebt was dit even niet de discussie. Het was de vraag of het RD dit onderzoekje nu wel of niet moest plaatsen.

Als men onjuiste informatie wil posten moet men het niet doen.

[Bertiel]

vanuit hetgeen je hebt aangedragen is niet te concluderen dat er onjuiste informatie is geplaatst

[Ad Anker]

Is Jobke jouw partner?

Ja, de beste helft. Zij leest hier ook veel mee (schrijft ook een enkele keer). We discussiëren in de beschutting van de huiskamer nog vaak door. Overigens krijg ik hier thuis soms ook van katoen over mijn te krasse uitdrukkingen soms. Ja, de beste helft is niets teveel gezegd.

Geweldig,,wees blij met haar bewaaradvies;)...

Nee hoor, zo'n boek kan m.i. niet bevorderlijk zijn voor je zielenheil. Al hou ik een slag om de arm, als het spreekwoord over een kromme stok en een rechte slag in mijn gedachten valt terwijl ik dit schrijf.