Beroepingswerk discussie [7]

[Bertiel]

Als het evangelie niet, beperkt of voorwaardelijk klinkt is dat een ware kerk?

[Vrouwke]

Als het evangelie niet, beperkt of voorwaardelijk klinkt is dat een ware kerk?

Een zieke kerk denk ik..

[huisman]

Als het evangelie niet, beperkt of voorwaardelijk klinkt is dat een ware kerk?

Vaak ook een kwestie van perceptie. Een rasechte NGK’er vindt dat de prediking waar jij onder zit het Evangelie beperkt en voorwaardelijk brengt. Dat vindt jij misschien van de (o)GG(iN). Dat vindt een midden GG’er van de OGG. Een PKN’er van de HHK. Links CGK van rechts CGK enz. enz. ……het in ingewikkeld geworden.

Ik zou niet snel met woorden van vals en waar een kerkverband typeren.

[merel]

Al met al gaat het dus om het kerkelijke huis waar je je thuisvoelt en dat kan in de loop van het leven veranderen.

[Michaels]

Als het evangelie niet, beperkt of voorwaardelijk klinkt is dat een ware kerk?

Vaak ook een kwestie van perceptie. Een rasechte NGK’er vindt dat de prediking waar jij onder zit het Evangelie beperkt en voorwaardelijk brengt. Dat vindt jij misschien van de (o)GG(iN). Dat vindt een midden GG’er van de OGG. Een PKN’er van de HHK. Links CGK van rechts CGK enz. enz. ……het in ingewikkeld geworden.

Ik zou niet snel met woorden van vals en waar een kerkverband typeren.

Je verwoordt het mooi: het is inderdaad vaak een kwestie van perspectief en geestelijke beleving. We kijken allemaal door onze eigen bril, gevormd door opvoeding, ervaring en onderwijs. Wat de één als rijk en vol Evangelie ervaart, kan voor de ander als beperkt of voorwaardelijk overkomen.

Juist daarom is het goed om voorzichtig te zijn met termen als "vals" of "waar", zeker als het over een kerkverband gaat. Uiteindelijk mogen we dankbaar zijn als het Woord nog opengaat, mensen onder het Evangelie verkeren, en er ernst gemaakt wordt met Gods dienst — ook al verschilt de kleur of toon soms.

Laten we elkaar daarin proberen te verstaan en zoeken naar wat ons ten diepste verbindt.

[CvdW]

Al met al gaat het dus om het kerkelijke huis waar je je thuisvoelt en dat kan in de loop van het leven veranderen.

En dat mag dus niet, zoals ik dit lees op RF.
Iedereen maakt ontwikkeling mee in z'n leven.

[Bertiel]

Als het evangelie niet, beperkt of voorwaardelijk klinkt is dat een ware kerk?

Vaak ook een kwestie van perceptie. Een rasechte NGK’er vindt dat de prediking waar jij onder zit het Evangelie beperkt en voorwaardelijk brengt. Dat vindt jij misschien van de (o)GG(iN). Dat vindt een midden GG’er van de OGG. Een PKN’er van de HHK. Links CGK van rechts CGK enz. enz. ……het in ingewikkeld geworden.

Ik zou niet snel met woorden van vals en waar een kerkverband typeren.

O dus hoe er gepreekt wordt doet er tegenwoordig niet meer toe?

[CvdW]

Als het evangelie niet, beperkt of voorwaardelijk klinkt is dat een ware kerk?

Vaak ook een kwestie van perceptie. Een rasechte NGK’er vindt dat de prediking waar jij onder zit het Evangelie beperkt en voorwaardelijk brengt. Dat vindt jij misschien van de (o)GG(iN). Dat vindt een midden GG’er van de OGG. Een PKN’er van de HHK. Links CGK van rechts CGK enz. enz. ……het in ingewikkeld geworden.

Ik zou niet snel met woorden van vals en waar een kerkverband typeren.

Je verwoordt het mooi: het is inderdaad vaak een kwestie van perspectief en geestelijke beleving. We kijken allemaal door onze eigen bril, gevormd door opvoeding, ervaring en onderwijs. Wat de één als rijk en vol Evangelie ervaart, kan voor de ander als beperkt of voorwaardelijk overkomen.

Juist daarom is het goed om voorzichtig te zijn met termen als "vals" of "waar", zeker als het over een kerkverband gaat. Uiteindelijk mogen we dankbaar zijn als het Woord nog opengaat, mensen onder het Evangelie verkeren, en er ernst gemaakt wordt met Gods dienst — ook al verschilt de kleur of toon soms.

Laten we elkaar daarin proberen te verstaan en zoeken naar wat ons ten diepste verbindt.

Natuurlijk is het goed om voorzichtig te zijn. Maar de kentekenen van een ware kerk staan duidelijk beschreven (Woord, sacramenten en tucht).

[huisman]

Al met al gaat het dus om het kerkelijke huis waar je je thuisvoelt en dat kan in de loop van het leven veranderen.

Ik denk oprecht dat ‘thuisvoelen’ niet het doorslaggevende criterium mag zijn. De kerk is geen clubje waar gezelligheid voorop moet staan. Het gaat er toch om of je in je gemeente de kenmerken van de ware Kerk mag herkennen. Artikel 27 t/m 29 van de NGB kan ons daarbij helpen.

[merel]

Al met al gaat het dus om het kerkelijke huis waar je je thuisvoelt en dat kan in de loop van het leven veranderen.

Ik denk oprecht dat ‘thuisvoelen’ niet het doorslaggevende criterium mag zijn. De kerk is geen clubje waar gezelligheid voorop moet staan. Het gaat er toch om of je in je gemeente de kenmerken van de ware Kerk mag herkennen. Artikel 27 t/m 29 van de NGB kan ons daarbij helpen.

Het niet meer thuisvoelen kan vele redenen hebben. In mijn vorige gemeente voelden wij ons niet meer thuis. De reden daarachter heb ik geloof ik wel eens met jou gedeeld. Wij zijn vervolgens vertrokken. Dat is een juiste keuze geweest. Verder is een kerkverband voor mij niet meer of minder dan een naambordje op de deur.

[huisman]

Als het evangelie niet, beperkt of voorwaardelijk klinkt is dat een ware kerk?

Vaak ook een kwestie van perceptie. Een rasechte NGK’er vindt dat de prediking waar jij onder zit het Evangelie beperkt en voorwaardelijk brengt. Dat vindt jij misschien van de (o)GG(iN). Dat vindt een midden GG’er van de OGG. Een PKN’er van de HHK. Links CGK van rechts CGK enz. enz. ……het in ingewikkeld geworden.

Ik zou niet snel met woorden van vals en waar een kerkverband typeren.

O dus hoe er gepreekt wordt doet er tegenwoordig niet meer toe?

Natuurlijk wel maar ik hoop te laten zien dat het beoordelen van preken ook te maken heeft met waar jezelf staat. Ook jij (en ik) zijn feilbaar in onze beoordeling.

[Vrouwke]

Ik denk dat het eraan ligt hoe je thuisvoelen bedoelt. Ik voel me hier niet meer goed thuis omdat er inmiddels zoveel vervreemde en pijnlijke zaken voorgevallen zijn. En omdat we niet meer op dezelfde golflengte leven/denken/geloven als de meeste om ons heen. Maar ik hoop nog steeds op een meer terug keren van de gemeente richting de wortels. Soms zien we daarvan kleine tekenen. Maar of dat wijst op structurele terugkeer…?

[Bertiel]

Als het evangelie niet, beperkt of voorwaardelijk klinkt is dat een ware kerk?

Vaak ook een kwestie van perceptie. Een rasechte NGK’er vindt dat de prediking waar jij onder zit het Evangelie beperkt en voorwaardelijk brengt. Dat vindt jij misschien van de (o)GG(iN). Dat vindt een midden GG’er van de OGG. Een PKN’er van de HHK. Links CGK van rechts CGK enz. enz. ……het in ingewikkeld geworden.

Ik zou niet snel met woorden van vals en waar een kerkverband typeren.

O dus hoe er gepreekt wordt doet er tegenwoordig niet meer toe?

Natuurlijk wel maar ik hoop te laten zien dat het beoordelen van preken ook te maken heeft met waar jezelf staat. Ook jij (en ik) zijn feilbaar in onze beoordeling.

De prediking is toch aan schrift en belijdenis te toetsen?
Je hebt te toetsen als een Bereër

[Vrouwke]

Eens..

[huisman]

Vaak ook een kwestie van perceptie. Een rasechte NGK’er vindt dat de prediking waar jij onder zit het Evangelie beperkt en voorwaardelijk brengt. Dat vindt jij misschien van de (o)GG(iN). Dat vindt een midden GG’er van de OGG. Een PKN’er van de HHK. Links CGK van rechts CGK enz. enz. ……het in ingewikkeld geworden.

Ik zou niet snel met woorden van vals en waar een kerkverband typeren.

O dus hoe er gepreekt wordt doet er tegenwoordig niet meer toe?

Natuurlijk wel maar ik hoop te laten zien dat het beoordelen van preken ook te maken heeft met waar jezelf staat. Ook jij (en ik) zijn feilbaar in onze beoordeling.

De prediking is toch aan schrift en belijdenis te toetsen?
Je hebt te toetsen als een Bereër

Wat een waarheden allemaal. Natuurlijk eens maar een beetje zelfinzicht kan geen kwaad. Er zijn hier forummers die nu anders een preek toesten aan Schrift en belijdenis dan pakweg 10 jaar geleden. Dat heeft alles te maken met hun ontwikkeling.
Je toetst vanuit je eigen blik en niet blanco, neutraal en waardevrij.