Het nut van levensbeschrijvingen of: hoe om te gaan met populariteit

[Scheepsbel]

Je bent nogal dwingend waar komt dat door? Ik zie geen tweede vraag aan mij gericht.

Ik vind het niet dwingend maar een kwestie van goed fatsoen. Een vraag kan met een tegenvraag beantwoord worden, maar in dit geval voegt het in mijn ogen niks toe. Terwijl de vraag wel relevant is. Mag iemand geen dominee worden, omdat zijn broer curator is.
Tweede vraag klopt inderdaad niet. In mijn eerste bericht stelde ik twee vragen, maar bij nader inzien beperkte ik mij tot een vraag.

Dat mag alleen mag die broer er niet bij zitten als zijn broer beoordeeld word, en in dit geval met de kennis die hij ongetwijfeld gehad heeft over het verleden van zijn broer kon hij nooit een onbevooroordeeld verslag geven. Het is dan ook typerend dat ds P Blok er doorgekomen is.

Dat is al geborgd.

Weet jij dat het destijds anders was?

Wat anders was?

[MGG]

Ik vind het niet dwingend maar een kwestie van goed fatsoen. Een vraag kan met een tegenvraag beantwoord worden, maar in dit geval voegt het in mijn ogen niks toe. Terwijl de vraag wel relevant is. Mag iemand geen dominee worden, omdat zijn broer curator is.
Tweede vraag klopt inderdaad niet. In mijn eerste bericht stelde ik twee vragen, maar bij nader inzien beperkte ik mij tot een vraag.

Dat mag alleen mag die broer er niet bij zitten als zijn broer beoordeeld word, en in dit geval met de kennis die hij ongetwijfeld gehad heeft over het verleden van zijn broer kon hij nooit een onbevooroordeeld verslag geven. Het is dan ook typerend dat ds P Blok er doorgekomen is.

Dat is al geborgd.

Weet jij dat het destijds anders was?

Wat anders was?

Dat familie niet bij toelating betrokken is.

[Scheepsbel]

Dat mag alleen mag die broer er niet bij zitten als zijn broer beoordeeld word, en in dit geval met de kennis die hij ongetwijfeld gehad heeft over het verleden van zijn broer kon hij nooit een onbevooroordeeld verslag geven. Het is dan ook typerend dat ds P Blok er doorgekomen is.

Dat is al geborgd.

Weet jij dat het destijds anders was?

Wat anders was?

Dat familie niet bij toelating betrokken is.

Niet of ze er persoonlijk zaten, dat weet ik niet, dat laat buiten kijf dat de betreffende broer wel invloed had op de curatoren, en het kwalijkste dat het verleden niet boven water kwam. Als de broer nu echt zo begaan was met zijn broer dan had hij uit liefde en tot Gods eer zijn Broertje verteld om open en eerlijk te zijn.

[MGG]

Dat is al geborgd.

Weet jij dat het destijds anders was?

Wat anders was?

Dat familie niet bij toelating betrokken is.

Niet of ze er persoonlijk zaten, dat weet ik niet, dat laat buiten kijf dat de betreffende broer wel invloed had op de curatoren, en het kwalijkste dat het verleden niet boven water kwam. Als de broer nu echt zo begaan was met zijn broer dan had hij uit liefde en tot Gods eer zijn Broertje verteld om open en eerlijk te zijn.

Ik zou bijna denken dat jij weet wat de broers besproken hebben en bij het gesprek met het curatorium zat.

[BSH]

Het citaat zou ook op een keurig kerkmens van toepassing zijn, die zichzelf als zondaar leert kennen. Ik denk dat iets dergelijks in menig levensbeschrijving kan terug vinden.

Ik kan dit niet zozeer als een specifieke schuldbekentenis lezen. Al geeft het vast een mild gevoel om dat wel te doen.

Je kan het ook positief duiden: Wij beseffen nu pas wat hij echt bedoelde.

En wellicht was de genadeloosheid in het beoordelen van andermans fouten waar onze gezindte bekend om staat die hem heeft doen zwijgen. Want wij zijn heel goed in het na 80 jaar nog naar boven halen van andermans fouten uit jonge jaren. Waardoor vele tollenaren en zondaren zich niet thuis voelen in de gereformeerde gezindte.

Als iemand met oprechte schuldbelijdenis spreekt over de zonden van zijn jonkheid ervaar ik onze gezindte niet als genadeloos.
Omdat in deze casus hij het lidmaatschap van de NSB, de opstelling van zijn vrouw en haar familie nooit benoemd heeft weten wij ook niet of hij deze zaken als zonde zag en er stevig afstand van heeft genomen. Dat is voor mij het probleem.

Mijn ervaring is dat er wel verschil is tussen de gewone gemeenteleden en de ambtsdragers. Laatstgenoemde denken toch wat vaker schematisch (binnen het kerkverband van ds P Blok) en kunnen derhalve soms wat moeilijker met genade en vergeving omgaan. Gewone gemeenteleden hechten vaak meer waarde aan authenticiteit en openheid.

Dat blijkt toch al uit deze dagenlange discussie...

[Scheepsbel]

Wat anders was?

Dat familie niet bij toelating betrokken is.

Niet of ze er persoonlijk zaten, dat weet ik niet, dat laat buiten kijf dat de betreffende broer wel invloed had op de curatoren, en het kwalijkste dat het verleden niet boven water kwam. Als de broer nu echt zo begaan was met zijn broer dan had hij uit liefde en tot Gods eer zijn Broertje verteld om open en eerlijk te zijn.

Ik zou bijna denken dat jij weet wat de broers besproken hebben en bij het gesprek met het curatorium zat.

Nee dat is hoe het werkt, hoe mensen werken, en als jd alles goed hebt gelezen dan begrijp je dat het niet anders kan.

[DDD]

@Valcke:
1) Wat bedoel je met 'deze kwestie'? Er is niet één kwestie in dit gesprek.
2) Dat kan dan eventueel ook besproken worden, maar dat is bijzaak, mijns inziens.
3) Natuurlijk weten we dat wel. Daar zullen mensen graag getuigenis van geven. Daar komt vanzelf duidelijkheid over, als er een echte biografie verschijnt.
4) Oneens. Het levert allerlei inzichten op.

[Valcke]

(DDD, dit is een reactie op een niet meer bestaand bericht. Mi mag een bericht waar niemand nog op gereageerd heeft, door de auteur verwijderd worden. Er dan toch op reageren, heeft geen zin.)

[DDD]

Dat is ook zo. Het is natuurlijk prima dat je het bericht hebt ingetrokken. Gelukkig heb ik het niet geciteerd.

[MGG]

Dat familie niet bij toelating betrokken is.

Niet of ze er persoonlijk zaten, dat weet ik niet, dat laat buiten kijf dat de betreffende broer wel invloed had op de curatoren, en het kwalijkste dat het verleden niet boven water kwam. Als de broer nu echt zo begaan was met zijn broer dan had hij uit liefde en tot Gods eer zijn Broertje verteld om open en eerlijk te zijn.

Ik zou bijna denken dat jij weet wat de broers besproken hebben en bij het gesprek met het curatorium zat.

Nee dat is hoe het werkt, hoe mensen werken, en als jd alles goed hebt gelezen dan begrijp je dat het niet anders kan.

Je bent vrij stelling. Ik heb het artikel en het draadje goed gelezen en ik begrijp niet dat het niet anders kan. Zolang veel onduidelijk is zijn er scenario's genoeg

[Erskinees]

Je bent nogal dwingend waar komt dat door? Ik zie geen tweede vraag aan mij gericht.

Ik vind het niet dwingend maar een kwestie van goed fatsoen. Een vraag kan met een tegenvraag beantwoord worden, maar in dit geval voegt het in mijn ogen niks toe. Terwijl de vraag wel relevant is. Mag iemand geen dominee worden, omdat zijn broer curator is.
Tweede vraag klopt inderdaad niet. In mijn eerste bericht stelde ik twee vragen, maar bij nader inzien beperkte ik mij tot een vraag.

Dat mag alleen mag die broer er niet bij zitten als zijn broer beoordeeld word, en in dit geval met de kennis die hij ongetwijfeld gehad heeft over het verleden van zijn broer kon hij nooit een onbevooroordeeld verslag geven. Het is dan ook typerend dat ds P Blok er doorgekomen is.

Dat is al geborgd.

Weet jij dat het destijds anders was?

Volgens mij is de vervangingsprocedure in het curatorium pas later ingesteld. Ik kan daar alleen niets over vinden op Digibron. Misschien dat het ergens in de boeken van ds. De Gier staat?

[KDD]

Dankzij Trump zullen de archieven over Ds. Martin Luther King jr. geopend worden.. We zullen leren dat ook hij een mens was.

[parsifal]

Dankzij Trump zullen de archieven over Ds. Martin Luther King jr. geopend worden.. We zullen leren dat ook hij een mens was.

Dat was toch al bekend. Veel biografieen laten dat bij hem al zien.

[Ad Anker]

Hier een bericht verwijderd.

[Job]

Er werd hier ergens boven vermeld dat het ND ook met publicaties zou komen. Het RD-artikel over de archieven vermeldde ook dat anderen ermee bezig zijn. Op welke termijn kunnen we dat verwachten? Ik kijk er met een mengeling van nieuwsgierigheid en angst & beven naar uit.