MarJT schreef: ↑22 apr 2024, 17:05
Evangelist schreef: ↑22 apr 2024, 16:59
MarJT schreef: ↑22 apr 2024, 16:46
Laten we niet vergeten dat er hebben over het Lichaam van Christus. Kan je zeggen dat Zijn evangelie van verlossing niet op alle kansels van de CGK wordt gebracht? Naar mijn indruk van wat ik gehoord heb over het convent is daar geen sprake van. Laten we niet uiteentrekken wat Hij heeft samengebracht
De CGK is niet het lichaam van Christus. Het lichaam van Christus, de Kerk in haar wezen, is ongedeeld. Hooguit verdeeld over verschillende kerkverbanden, o.a. in de CGK.
Als je links en rechts je oor te luisteren legt, wordt inderdaad niet meer in alle CGK’s het evangelie gebracht naar Gods Woord. De gereformeerde belijdenis wordt bij een deel alleen met de mond beleden, maar komt in de praktijk van de prediking niet meer aan bod. Dat geldt overigens ook voor een deel van de PKN en andere kerkverbanden.
Bij het belijden van Christus hoort ook het gehoorzamen aan Zijn Woord, zeker als op grond van dat Woord gezaghebbend is gesproken door kerkelijke vergaderingen.
Het blijkt wel dat de kerkelijke vergaderingen niet.een goede afspiegeling zijn van de gehele breedte van de CGK. En maak eens concreet waar bij welk deel van de CGK de belijdenis alleen met de mond wordt beleden? En op welke punten? Ik vind dat nogal een stevige beschuldiging.
Aan de linkerzijde van de CGK is er niet eens meer sprake van verbondsautomatisme in prediking en praktijk, maar een verondersteld geloven. Over verloren gaan, de werkelijkheid van de hel, de noodzaak van wedergeboorte als een eenzijdig Godswerk, het wonder van bekering en geloof, de diepte van de val en de gevolgen daarvan in ons geestelijk dood-zijn, etc etc, hoor je in een fors deel van de CGK niets meer. De HA-tafels zitten vol, maar de middagdiensten zijn leeg, als die er nog zijn.
En natuurlijk kun je dan mooie dingen doen in horizontale zin, maar dan is het wezen en het leven eruit.
MarJT schreef:Ik kijk nu naar de bijdrage van ds Verhoeven van de GB op het convent:
'Scheurt u alstublieft niet!'
Een afgescheiden kerkbegrip hindert de volle prediking van de rechtvaardiging van de goddeloze in Christus en de onvoorwaardelijke genade in Hem'
De rest van zijn bijdrage is indringend.
Ik heb de bijdrage geluisterd. Wat een hoogmoedige toespraak! En dan durven zeggen dat de rechtvaardiging van de goddeloze niet goed gepredikt kan worden bij een afgescheiden kerkbegrip. Je moet maar durven als vertegenwoordiger van een kerk die allerlei wind van leer gedoogd. Sowieso vreemd dat wél een GB'er en niet een HHK'er mocht spreken. Heel gekleurd en typisch hervormd verhaal. De CGK komt voort (net als de GG etc) uit de Afscheiding. Dat was niet voor niets. In de PKN staan waarheid en leugen op gelijke hoogte. Dat de PKN een belijdende kerk is, is een papieren werkelijkheid. Er zijn gelukkig nog Bijbelgetrouwe predikanten, maar als kerk-in-haar-geheel is de PKN geen kerk van Christus.
Dan nog iets anders: hij roept op om niet te scheuren. Maar de CGK ís al gescheurd door de besluiten die allerlei gemeenten hebben genomen. Het komt alleen nu helemaal aan de oppervlakte te liggen.