Oorlog in Oekraine

[Cyrillus]

Cyrillus, het valt me ook op dat je niet reageert op inhoudelijk goede argumenten van anderen. Je walst iedere keer er weer overheen met een (schijn)argument wat er niet of nauwelijks mee te maken heeft.

Is mij niet opgevallen. Zeg maar waar, dan reageer is alsnog als ik daar aanleiding toe zie. Ik constateer voorlopig wel dat als je Rusland op bepaalde punten verdedigt je ineens van alles beschuldigd wordt. Ik zie ook dat zelfs mijn naam ineens te moeilijk is om te spellen. In ieder geval word ik dan niet enthousiaster om te antwoorden.

[huisman]

Voor de geachte forummers die het durven om Poetin te vergelijken met Rutte.


https://www.theguardian.com/world/2024/ ... xi-navalny

1. Bedankt, veel was al bekend.
2. Wie heeft Poetin vergeleken met Rutte?

1. Omdat het al bekend was is het minder erg?
2. Jij

[CvdW]

Voor de geachte forummers die het durven om Poetin te vergelijken met Rutte.


https://www.theguardian.com/world/2024/ ... xi-navalny

1. Bedankt, veel was al bekend.
2. Wie heeft Poetin vergeleken met Rutte?

1. Omdat het al bekend was is het minder erg?
2. Jij

Deze reactie had ik verwacht. Wil je mij de zin aanwijzen waar staat dat ik Poetin vergelijk met Rutte.

[DDD]

Voor de geachte forummers die het durven om Poetin te vergelijken met Rutte.


https://www.theguardian.com/world/2024/ ... xi-navalny

Ik vind Rutte een heel slechte en onbetrouwbare premier, die een grote bijdrage heeft geleverd aan het verval van vertrouwen in de politiek. Maar dit is natuurlijk van een heel andere orde dan Poetin.

Ik vind dat Rutte best heel knap allerlei partijen bij elkaar heeft gehouden. Ik ben heel benieuwd wie daarin ook maar in de verste verten aan hem kan tippen.

[huisman]

Voor de geachte forummers die het durven om Poetin te vergelijken met Rutte.


https://www.theguardian.com/world/2024/ ... xi-navalny

1. Bedankt, veel was al bekend.
2. Wie heeft Poetin vergeleken met Rutte?

1. Omdat het al bekend was is het minder erg?
2. Jij

Deze reactie had ik verwacht. Wil je mij de zin aanwijzen waar staat dat ik Poetin vergelijk met Rutte.

1.Rutte regime
2. Nederland lijkt op Rusland in het klein.

Trouwens je hele bijdragen van deze dag. Iedereen kan die nalezen.

De beelden gezien van de begrafenis van de vermoorde Navalny?

https://nos.nl/l/2510951

Dan hoop ik dat dit genoeg zegt.

[huisman]

Voor de geachte forummers die het durven om Poetin te vergelijken met Rutte.


https://www.theguardian.com/world/2024/ ... xi-navalny

Ik vind Rutte een heel slechte en onbetrouwbare premier, die een grote bijdrage heeft geleverd aan het verval van vertrouwen in de politiek. Maar dit is natuurlijk van een heel andere orde dan Poetin.

Ik vind dat Rutte best heel knap allerlei partijen bij elkaar heeft gehouden. Ik ben heel benieuwd wie daarin ook maar in de verste verten aan hem kan tippen.

Eens. We gaan hem nog missen en deze tijden van opkomende en ondergaande politieke partijen en polarisatie.

[Cyrillus]

Cyrillus, het valt me ook op dat je niet reageert op inhoudelijk goede argumenten van anderen. Je walst iedere keer er weer overheen met een (schijn)argument wat er niet of nauwelijks mee te maken heeft.

En als ik vraag om voorbeelden blijft het angstvallig stil...

[parsifal]

Cyrillus, het valt me ook op dat je niet reageert op inhoudelijk goede argumenten van anderen. Je walst iedere keer er weer overheen met een (schijn)argument wat er niet of nauwelijks mee te maken heeft.

En als ik vraag om voorbeelden blijft het angstvallig stil...

Zo'n slachtoffer. Nee, je kletst over Russische zelfverdediging, over opgepakte zangers in Engeland (wat echt irrelevant is). Je gaat niet in op religieuze beperkingen in Rusland. Je zegt dat militair steunen binnen een land dat er zelf omvraagt oorlog met een invallende macht is. En je komt steeds weer met, we moeten niet zeuren over Rusland want in het Westen is het niet perfect.

[Cyrillus]

Cyrillus, het valt me ook op dat je niet reageert op inhoudelijk goede argumenten van anderen. Je walst iedere keer er weer overheen met een (schijn)argument wat er niet of nauwelijks mee te maken heeft.

En als ik vraag om voorbeelden blijft het angstvallig stil...

Zo'n slachtoffer. Nee, je kletst over Russische zelfverdediging, over opgepakte zangers in Engeland (wat echt irrelevant is). Je gaat niet in op religieuze beperkingen in Rusland. Je zegt dat militair steunen binnen een land dat er zelf omvraagt oorlog met een invallende macht is. En je komt steeds weer met, we moeten niet zeuren over Rusland want in het Westen is het niet perfect.

1) Ik klets over Russische zelfverdediging: wat klets ik dan, je onderbouwt het niet
2) De opgepakte zangeres in Engeland is wel degelijk relevant, ik heb het dan ook aangevuld met 2 andere voorbeelden om aan te geven dat de vrijheid om in het openbaar je godsdienst te belijden al voorbij is. Dus mensen die denken voor de vrijheid te vechten in Oekraine: het is niet waar.
3) Ik ga niet in op religieuze beperkingen in Rusland. Moet dat? Rusland is niet de henel op aarde. Mijn reacties zijn gebaseerd op het feit dat veel mensen doen alsof wij een vrijheidsoorlog in Oekraine aan het bevechten zijn. Dat zijn wij niet. Voor mij is het minder relevant wat de exacte situatie in Rusland is. Ik kan me ook niet herinneren bronnen daarvan in dit draadje gezien te hebben behalve van Navalny, wat duidelijk meer politiek georienteerd is.
4) Als je een land steunt op een wijze als het westen dan is dat gelijk aan een oorlogsverklaring. We kunnen doen alsof het allemaal neutraal is, dat is het niet.
5) Ik zeg niet dat het westen niet perfect is, ik zeg dat het westen de wolf in schaapskleren is die de kleren steeds meer uit doet en daarmee gevaarlijker is dan Rusland.

[huisman]

Cyrillus, het valt me ook op dat je niet reageert op inhoudelijk goede argumenten van anderen. Je walst iedere keer er weer overheen met een (schijn)argument wat er niet of nauwelijks mee te maken heeft.

En als ik vraag om voorbeelden blijft het angstvallig stil...

Zo'n slachtoffer. Nee, je kletst over Russische zelfverdediging, over opgepakte zangers in Engeland (wat echt irrelevant is). Je gaat niet in op religieuze beperkingen in Rusland. Je zegt dat militair steunen binnen een land dat er zelf omvraagt oorlog met een invallende macht is. En je komt steeds weer met, we moeten niet zeuren over Rusland want in het Westen is het niet perfect.

1) Ik klets

Eens.

[Mannetje]

[Cyrillus]

En als ik vraag om voorbeelden blijft het angstvallig stil...

Zo'n slachtoffer. Nee, je kletst over Russische zelfverdediging, over opgepakte zangers in Engeland (wat echt irrelevant is). Je gaat niet in op religieuze beperkingen in Rusland. Je zegt dat militair steunen binnen een land dat er zelf omvraagt oorlog met een invallende macht is. En je komt steeds weer met, we moeten niet zeuren over Rusland want in het Westen is het niet perfect.

1) Ik klets

Eens.

Weer niet onderbouwd...

[Mannetje]

Grappig dat je van huisman vraagt te onderbouwen waarom het klopt wat hij uit jouw eigen werk citeert.

[Cyrillus]

Grappig dat je van huisman vraagt te onderbouwen waarom het klopt wat hij uit jouw eigen werk citeert.

Het is nog grappiger dat hij dat niet kan. Ik heb nog geen reactie gezien in ieder geval.

[CvdW]

1. Bedankt, veel was al bekend.
2. Wie heeft Poetin vergeleken met Rutte?

1. Omdat het al bekend was is het minder erg?
2. Jij

Deze reactie had ik verwacht. Wil je mij de zin aanwijzen waar staat dat ik Poetin vergelijk met Rutte.

1.Rutte regime
2. Nederland lijkt op Rusland in het klein.

Trouwens je hele bijdragen van deze dag. Iedereen kan die nalezen.

De beelden gezien van de begrafenis van de vermoorde Navalny?

https://nos.nl/l/2510951

Dan hoop ik dat dit genoeg zegt.

Je vergeet mijn eerst zin. Gebruikte betekenis voor het woord regime heb ik vermeld.
Ik bemerk dat er niet goed wordt gelezen en met een vooringenomen standpunt wordt geleefd. Zelfreflectie hoort daar blijkbaar niet bij. Jammer, lees echt nog eens mij eerst zin.
Even een ander iets. Nederland spreekt over corruptie in Oekraïne, maar de corruptie in eigen land willen we niet zien.
Weer ontopic: gebed om vrede is belangrijk.