Nou, wat je indirect wel heel duidelijk zegt is dat je de bijbel niet kunt lezen zonder enig uitleggende hulpmiddel.Oorspronkelijk gepost door AfgewezenZeg ik dat?? Je moet alleen niet denken dat jij de Bijbel wel 'ns even op de meest zuivere manier kunt lezen (i.t.t. al die anderen die jij bekritiseert!).Oorspronkelijk gepost door KawDus je kunt de bijbel maar beter niet lezen?Oorspronkelijk gepost door Afgewezen
Wie denkt dat hij de Bijbel kan lezen 'zoals het er staat' is
1. naïef, want daar is de Bijbel veel te complex voor;
2. arrogant, want je leest de Bijbel in gemeenschap met de kerk der eeuwen en niet op eigen houtje.
Ik zeg niet dat ik de bijbel op zijn meest zuivere manier kan lezen, maar ik zeg wel dat, om de lijn van Gravo vast te houden, er dogmatieën zijn die niet sporen en dat die flink hinderlijk kunnen zijn in het begrijpen van de bijbel wanneer je die er bindend overheen legt.