Weekdiensten

[Maanenschijn]

Maar wat is zielsverdriet dan?

Dat zou geen vraag mogen zijn.

[Terri]

Maar wat is zielsverdriet dan?

Dat zou geen vraag mogen zijn.

Nou.... heel voorzichtig, want dit zijn heel persoonlijke dingen, ik denk dat je er van staat te kijken wat er onder zielsverdriet verstaan wordt. Het is een best breed begrip en er kunnen allerlei gemoedelijke, emotionele gevoelens voor ingevuld worden, is mijn ervaring.
Daarom begrijp ik de vraag van Ad heel goed.

[refo]

Zielsverdriet is bedacht door Johannes Eusebius Voet.
In de Bijbel staat dit:
en gij, die God zoekt, ulieder hart zal leven. Want de HEERE hoort de nooddruftigen, en Hij veracht Zijn gevangenen niet.

[Tiberius]

Het is zonder komma tussen gij en die.
Lijkt een gering verschil, maar toch.

[pierre27]

Maar goed, jouw standpunten zijn sowieso extreem en helaas niet altijd bijbels gefundeerd.

Iets met pot en ketel...

Maar goed, ik ben het eens met onze Hervormde vriend uit de naburige provincie. Vanavond heb ik andermaal goed kunnen meeluisteren. Laat die buitenlandse predikanten maar vaker een poosje in Nederland verblijven. Ik hoop dat de predikanten Adams, De Leeuw en Vogelaar ook nog eens een bezoekje brengen.

Ik heb gisteravond de preek met instemming beluisterd. De ophef hier heeft er in ieder geval voor gezorgd dat ik dermate nieuwsgierig was om dat te doen.

Ik moet zeggen: ik heb wel vaker deze predikant gehoord. Deze preek (ik heb het nog wel ‘erger’ gehoord van deze predikant) was alleszins goed te volgen en niet erg overdreven in stemgebruik. Maar dat is een mening. Was het bevindelijk? Ja. Was er veel herhaling? Ja. Was er minimaal schriftuitleg? Ook ja. En toch heeft dit alles mij niet gestoord, wel gesticht.

Zou ik zondag aan zondag dit zelfde horen, dan ben ik bang dat ik een gedegen schriftuitleg en schriftuurlijke (uit de tekst opkomende) bevinding zou gaan missen.

Zeg ik als Hervormde .

Ik vind dat je dit mooi omschreven hebt en ik denk dat ik in grote lijnen naast je kan zitten met deze omschrijving. Een goede vriend van me gaat altijd even bij hem luisteren als hij in Nederland is, kent hem nog van de andere kant van de oceaan. Deze is van een gans andere ligging dan de bewuste predikant maar hij geeft aan ik luister graag naar hem.

[refo]

Het is zonder komma tussen gij en die.
Lijkt een gering verschil, maar toch.

Ja, in de uitgave van 1654 staat geen komma. In GBS-editie wel. In de driedelige uitgave ook.
In de HSV niet.

[GerefGemeente-lid]

Heel deze discussie is diepdroevig. Het zou verboden moeten worden op het forum, omdat Gods Naam oneer wordt aangedaan en de inhoud van de boodschap terzijde wordt geschoven.

En laat dat nou net het ultieme doel zijn van de vorst der duisternis.

[refo]

Heel deze discussie is diepdroevig. Het zou verboden moeten worden op het forum, omdat Gods Naam oneer wordt aangedaan en de inhoud van de boodschap terzijde wordt geschoven.

En laat dat nou net het ultieme doel zijn van de vorst der duisternis.

Welke boodschap? Ik ga even verder met jouw metafoor van het miljoen.
De spreker heeft het er steeds over dat mensen met een miljoen het zo goed hebben. De miljonairs knikken verheugd. De armen zouden óók wel een miljoen willen, maar verder dan jaloersheid kunnen ze niet komen.
Zou dát nou de bedoeling zijn?

[DDD]

Heel deze discussie is diepdroevig. Het zou verboden moeten worden op het forum, omdat Gods Naam oneer wordt aangedaan en de inhoud van de boodschap terzijde wordt geschoven.

En laat dat nou net het ultieme doel zijn van de vorst der duisternis.

Ik vind vooral de agressieve reacties droevig

[pierre27]

Heel deze discussie is diepdroevig. Het zou verboden moeten worden op het forum, omdat Gods Naam oneer wordt aangedaan en de inhoud van de boodschap terzijde wordt geschoven.

En laat dat nou net het ultieme doel zijn van de vorst der duisternis.

Ik vind vooral de agressieve reacties droevig

Juist, dat vind ik ook.

[GerefGemeente-lid]

Heel deze discussie is diepdroevig. Het zou verboden moeten worden op het forum, omdat Gods Naam oneer wordt aangedaan en de inhoud van de boodschap terzijde wordt geschoven.

En laat dat nou net het ultieme doel zijn van de vorst der duisternis.

Welke boodschap? Ik ga even verder met jouw metafoor van het miljoen.
De spreker heeft het er steeds over dat mensen met een miljoen het zo goed hebben. De miljonairs knikken verheugd. De armen zouden óók wel een miljoen willen, maar verder dan jaloersheid kunnen ze niet komen.
Zou dát nou de bedoeling zijn?

Maar dat was niet de boodschap. Ook jij hebt de preek niet gehoord. Je vergeestelijkt bovendien de metafoor veel te veel.

[GerefGemeente-lid]

Heel deze discussie is diepdroevig. Het zou verboden moeten worden op het forum, omdat Gods Naam oneer wordt aangedaan en de inhoud van de boodschap terzijde wordt geschoven.

En laat dat nou net het ultieme doel zijn van de vorst der duisternis.

Ik vind vooral de agressieve reacties droevig

Ik wil het niet op de persoon spelen, maar als jij eerst iets had gezegd over de boodschap en pas er ná over de verpakking, was de discussie veel vruchtbaarder geweest.

[Tiberius]

Heel deze discussie is diepdroevig. Het zou verboden moeten worden op het forum, omdat Gods Naam oneer wordt aangedaan en de inhoud van de boodschap terzijde wordt geschoven.

En laat dat nou net het ultieme doel zijn van de vorst der duisternis.

Het is hier een discussieforum. Als iemand dan een preek aandraagt, zal daarop gereageerd worden.
Ik denk niet dat je een preek zal vinden, waar alle forummers positief over zijn.

Verder lees ik niemand Gods Naam oneer aandoen.
Samengevat zijn er maar 2 soorten bezwaren genoemd:
- de preektoon
- de afwezigheid van bijbeluitleg

[Job]

Heel deze discussie is diepdroevig. Het zou verboden moeten worden op het forum, omdat Gods Naam oneer wordt aangedaan en de inhoud van de boodschap terzijde wordt geschoven.

En laat dat nou net het ultieme doel zijn van de vorst der duisternis.

Het is hier een discussieforum. Als iemand dan een preek aandraagt, zal daarop gereageerd worden.
Ik denk niet dat je een preek zal vinden, waar alle forummers positief over zijn.

Verder lees ik niemand Gods Naam oneer aandoen.
Samengevat zijn er maar 2 soorten bezwaren genoemd:
- de preektoon
- de afwezigheid van bijbeluitleg

Discussiëren over een preek uit de breedte van onze doelgroep, ik wist eigenlijk niet dat dat überhaupt mocht. Een DIA'tje: beseffen "we" wel waar "we" naar luisteren?

[Tiberius]

We hadden zelfs een preekluisterkring, inmiddels zo goed als ter ziele. Maar de reacties daar waren vergelijkbaar met die in dit topic.