Verschillen tussen GG en GGiN
Re: Verschillen tussen GG en GGiN
Maar dan kan 'naar eigen smaak' al snel verward worden met 'op het hart gebonden'. Dus, nee, ook dat is niet per se juist.
- Johann Gottfried Walther
- Berichten: 4811
- Lid geworden op: 05 feb 2008, 15:49
Re: Verschillen tussen GG en GGiN
Ds. A. Kort in GG Rijssen, dat zou mooi zijn…-DIA- schreef:Ik denk dat het meer is om wat te zeggen te hebben. Mijn gedachte zal in ieder geval duidelijk zijn. Ik zie geen verschil als het om de hoofdzaken gaat, tussen de GGiN en de GG (bevindelijk-rechterflank).Erik1960 schreef:ik zal mijn vraag anders stellen: deze draad loopt al sinds 2005. Zijn er dan nog steeds niet genoeg verschillen gevonden?KDD schreef:Waar ze niet in verschillen daarover zijn ze het eens.Erik1960 schreef:Wat zijn eigenlijk concreet de overeenkomsten, theologische gezien, tussen de GG en GGiN?
Men kan dan wel twisten over een woord, dat doe ik liever niet. Als het goed is voel je wel of in de preek het leven aanwezig is. Dan val je niet over een uitdrukking of een woord. Zo sta ik overigens ook in de verhouding tot de Oudgereformeerde Gemeenten. Het maakt dan niet uit wat er op het bordje bij de kerkdeur staat. Het gaat niet om de naam, maar om de Naam die recht verkondigd wordt.
"Zie, de Heere is gekomen met Zijn vele duizenden heiligen, om gericht te houden tegen allen, en te straffen alle goddelozen onder hen, vanwege al hun goddeloze werken, die zij goddelooslijk gedaan hebben, en vanwege alle harde woorden, die de goddeloze zondaars tegen Hem gesproken hebben"
Re: Verschillen tussen GG en GGiN
Ik ken de situatie in de OGG te R niet. Soms heb ik het idee dat hij meer 'weg is gepest' om zijn manier van spreken dan om zijn woorden zelf. Ik geloof niet dat hij zaken zegt die onschriftuurlijk zijn. Zijn veel tongen losgemaakt hebbende boek heb ik niet gelezen, wel de recensies in De Saambinder en DWS. Ik heb nu meer de gedachte dat dat boek niet is geschreven om bv. Comrie aan te vallen, en verder weet ik niet te zeggen.Johann Gottfried Walther schreef: Ds. A. Kort in GG Rijssen, dat zou mooi zijn…
© -DIA- 18-05-2024: 32800
Re: Verschillen tussen GG en GGiN
Denk je Ds A Kort in de GG Rijssen..?-DIA- schreef:Ik ken de situatie in de OGG te R niet. Soms heb ik het idee dat hij meer 'weg is gepest' om zijn manier van spreken dan om zijn woorden zelf. Ik geloof niet dat hij zaken zegt die onschriftuurlijk zijn. Zijn veel tongen losgemaakt hebbende boek heb ik niet gelezen, wel de recensies in De Saambinder en DWS. Ik heb nu meer de gedachte dat dat boek niet is geschreven om bv. Comrie aan te vallen, en verder weet ik niet te zeggen.Johann Gottfried Walther schreef: Ds. A. Kort in GG Rijssen, dat zou mooi zijn…
Denk even na. Ooit heeft Ds a Kort gezegd ik luister naar geen 1 GG predikant meer.
En als ik Ds Schot bijv. hoor uitpakken over leerstukken dan schiet hij de pijl helemaal mis.
Zeg maar gewoon Willem.
Re: Verschillen tussen GG en GGiN
Zo dacht ik ook. Maar het is maar hoe je het leest. Was het boek een aanval Comrie? Of was het toch iets anders? Ik laat het verder liggen. Ik heb er te weinig kennis voor, maar ik spreek nu wat ik van een mens uit 'het volk' hoorde. En mensen kunnen falen, ook 'het volk' soms, in hun waarnemen, daarom wil ik hierin niet verder. Wel merken we dat er hartelijk meegeleefd wordt met de rechtszaak tegen ds. Kort. Zondag werd er aandacht aan geschonken in de preek. Ik hoor ook daar alleen maar spreken van verbondenheid.Willem87 schreef:Denk je Ds A Kort in de GG Rijssen..?-DIA- schreef:Ik ken de situatie in de OGG te R niet. Soms heb ik het idee dat hij meer 'weg is gepest' om zijn manier van spreken dan om zijn woorden zelf. Ik geloof niet dat hij zaken zegt die onschriftuurlijk zijn. Zijn veel tongen losgemaakt hebbende boek heb ik niet gelezen, wel de recensies in De Saambinder en DWS. Ik heb nu meer de gedachte dat dat boek niet is geschreven om bv. Comrie aan te vallen, en verder weet ik niet te zeggen.Johann Gottfried Walther schreef: Ds. A. Kort in GG Rijssen, dat zou mooi zijn…
Denk even na. Ooit heeft Ds a Kort gezegd ik luister naar geen 1 GG predikant meer.
En als ik Ds Schot bijv. hoor uitpakken over leerstukken dan schiet hij de pijl helemaal mis.
© -DIA- 18-05-2024: 32800
- Johann Gottfried Walther
- Berichten: 4811
- Lid geworden op: 05 feb 2008, 15:49
Re: Verschillen tussen GG en GGiN
Ds. A. Kort ziet in de 3 stukken geen schema, hij ziet in navolging van de Puriteinen geloof altijd als geloof met vereniging en kennis van Christus.
In zijn boek wilde hij duidelijk de dwaling van de embryotheologie.
In zijn boek wilde hij duidelijk de dwaling van de embryotheologie.
"Zie, de Heere is gekomen met Zijn vele duizenden heiligen, om gericht te houden tegen allen, en te straffen alle goddelozen onder hen, vanwege al hun goddeloze werken, die zij goddelooslijk gedaan hebben, en vanwege alle harde woorden, die de goddeloze zondaars tegen Hem gesproken hebben"
-
- Berichten: 6353
- Lid geworden op: 29 jun 2019, 21:20
Re: Verschillen tussen GG en GGiN
Precies, waar ds Kort helemaal gelijk in heeft m.i.Johann Gottfried Walther schreef:Ds. A. Kort ziet in de 3 stukken geen schema, hij ziet in navolging van de Puriteinen geloof altijd als geloof met vereniging en kennis van Christus.
In zijn boek wilde hij duidelijk de dwaling van de embryotheologie.
Kom haastig tot Christus. Hij heeft zielen gereinigd die even vuil waren als die van u. – Thomas Boston
mail: broederhh@gmail.com
mail: broederhh@gmail.com
-
- Berichten: 6353
- Lid geworden op: 29 jun 2019, 21:20
Re: Verschillen tussen GG en GGiN
Comrie was te filosofisch en hield erg van scholastiek. Door hem zijn de huidige kerkgenootschappen (O)GG(iN) een hele eigen koers gaan varen. Het is geen aanval op Comrie, die beste man leeft overigens niet meer, dus het is sowieso al een aparte opmerking. Je kan het natuurlijk wel eens of oneens zijn met Comrie.-DIA- schreef:Zo dacht ik ook. Maar het is maar hoe je het leest. Was het boek een aanval Comrie? Of was het toch iets anders? Ik laat het verder liggen. Ik heb er te weinig kennis voor, maar ik spreek nu wat ik van een mens uit 'het volk' hoorde. En mensen kunnen falen, ook 'het volk' soms, in hun waarnemen, daarom wil ik hierin niet verder. Wel merken we dat er hartelijk meegeleefd wordt met de rechtszaak tegen ds. Kort. Zondag werd er aandacht aan geschonken in de preek. Ik hoor ook daar alleen maar spreken van verbondenheid.Willem87 schreef:Denk je Ds A Kort in de GG Rijssen..?-DIA- schreef:Ik ken de situatie in de OGG te R niet. Soms heb ik het idee dat hij meer 'weg is gepest' om zijn manier van spreken dan om zijn woorden zelf. Ik geloof niet dat hij zaken zegt die onschriftuurlijk zijn. Zijn veel tongen losgemaakt hebbende boek heb ik niet gelezen, wel de recensies in De Saambinder en DWS. Ik heb nu meer de gedachte dat dat boek niet is geschreven om bv. Comrie aan te vallen, en verder weet ik niet te zeggen.Johann Gottfried Walther schreef: Ds. A. Kort in GG Rijssen, dat zou mooi zijn…
Denk even na. Ooit heeft Ds a Kort gezegd ik luister naar geen 1 GG predikant meer.
En als ik Ds Schot bijv. hoor uitpakken over leerstukken dan schiet hij de pijl helemaal mis.
Kom haastig tot Christus. Hij heeft zielen gereinigd die even vuil waren als die van u. – Thomas Boston
mail: broederhh@gmail.com
mail: broederhh@gmail.com
Re: Verschillen tussen GG en GGiN
-DIA- schreef:Ik ken de situatie in de OGG te R niet. Soms heb ik het idee dat hij meer 'weg is gepest' om zijn manier van spreken dan om zijn woorden zelf. Ik geloof niet dat hij zaken zegt die onschriftuurlijk zijn. Zijn veel tongen losgemaakt hebbende boek heb ik niet gelezen, wel de recensies in De Saambinder en DWS. Ik heb nu meer de gedachte dat dat boek niet is geschreven om bv. Comrie aan te vallen, en verder weet ik niet te zeggen.Johann Gottfried Walther schreef: Ds. A. Kort in GG Rijssen, dat zou mooi zijn…
DIA je lijkt me een leuke kerel. Maar wat oordeel je op naam en gevoel.
Vaak sla je de inhoud over. Als het naampje goed is is het prima, is het naampje niet goed heb je kritiek.
Geloof me, jouw predikant moet helemaal niets van dat boek van ds Kort hebben.
(Ik snap overigens ook niet dat jij dat boek niet gelezen hebt, ds Kort heeft nogal kritiek op de GG... )
Re: Verschillen tussen GG en GGiN
Volgens mij heeft ds. A. Kort in de OGG Rijssen gestaan en daar doelt DIA op.Bezorgd schreef:-DIA- schreef:Ik ken de situatie in de OGG te R niet. Soms heb ik het idee dat hij meer 'weg is gepest' om zijn manier van spreken dan om zijn woorden zelf. Ik geloof niet dat hij zaken zegt die onschriftuurlijk zijn. Zijn veel tongen losgemaakt hebbende boek heb ik niet gelezen, wel de recensies in De Saambinder en DWS. Ik heb nu meer de gedachte dat dat boek niet is geschreven om bv. Comrie aan te vallen, en verder weet ik niet te zeggen.Johann Gottfried Walther schreef: Ds. A. Kort in GG Rijssen, dat zou mooi zijn…
DIA je lijkt me een leuke kerel. Maar wat oordeel je op naam en gevoel.
Vaak sla je de inhoud over. Als het naampje goed is is het prima, is het naampje niet goed heb je kritiek.
Geloof me, jouw predikant moet helemaal niets van dat boek van ds Kort hebben.
(Ik snap overigens ook niet dat jij dat boek niet gelezen hebt, ds Kort heeft nogal kritiek op de GG... )
Re: Verschillen tussen GG en GGiN
Waarom moet het weer zo minzaam...Erasmiaan schreef:Volgens mij heeft ds. A. Kort in de OGG Rijssen gestaan en daar doelt DIA op.Bezorgd schreef:-DIA- schreef:Ik ken de situatie in de OGG te R niet. Soms heb ik het idee dat hij meer 'weg is gepest' om zijn manier van spreken dan om zijn woorden zelf. Ik geloof niet dat hij zaken zegt die onschriftuurlijk zijn. Zijn veel tongen losgemaakt hebbende boek heb ik niet gelezen, wel de recensies in De Saambinder en DWS. Ik heb nu meer de gedachte dat dat boek niet is geschreven om bv. Comrie aan te vallen, en verder weet ik niet te zeggen.Johann Gottfried Walther schreef: Ds. A. Kort in GG Rijssen, dat zou mooi zijn…
DIA je lijkt me een leuke kerel. Maar wat oordeel je op naam en gevoel.
Vaak sla je de inhoud over. Als het naampje goed is is het prima, is het naampje niet goed heb je kritiek.
Geloof me, jouw predikant moet helemaal niets van dat boek van ds Kort hebben.
(Ik snap overigens ook niet dat jij dat boek niet gelezen hebt, ds Kort heeft nogal kritiek op de GG... )
Zalig is de mens, welken de Heere de zonden niet toerekent.
Re: Verschillen tussen GG en GGiN
Daar is er ook nog eentje wakker.Erasmiaan schreef:Volgens mij heeft ds. A. Kort in de OGG Rijssen gestaan en daar doelt DIA op.Bezorgd schreef: DIA je lijkt me een leuke kerel. Maar wat oordeel je op naam en gevoel.
Vaak sla je de inhoud over. Als het naampje goed is is het prima, is het naampje niet goed heb je kritiek.
Geloof me, jouw predikant moet helemaal niets van dat boek van ds Kort hebben.
(Ik snap overigens ook niet dat jij dat boek niet gelezen hebt, ds Kort heeft nogal kritiek op de GG... )
Ik denk overigens dat ik, evenals Erasmiaan me niet meer teveel aan refoforum moet gaan wagen.
© -DIA- 18-05-2024: 32800
Re: Verschillen tussen GG en GGiN
Mensen oordelen wel is lichtvaardiglijk over een ander.
Een sterk argument aanbrengen en iemand kritisch bevragen mag heus en is ook een opdracht.
Het zomaar een kreet over iemand uitroepen gaat vaak over
de status van geschooldheid, de afkomst, de stem of het kleinerende.
Het lichtvaardige oordeel van iemand heb ik vanavond ook ...helaas.... weer meegemaakt.
In mijn leven ben ik helaas heel wat vrienden verloren omdat ze eerst mijn doen en laten accepteerde
maar toen het te heet en te serieus werd. Toen liepen ze weg van me als een haas.
Een sterk argument aanbrengen en iemand kritisch bevragen mag heus en is ook een opdracht.
Het zomaar een kreet over iemand uitroepen gaat vaak over
de status van geschooldheid, de afkomst, de stem of het kleinerende.
Het lichtvaardige oordeel van iemand heb ik vanavond ook ...helaas.... weer meegemaakt.
In mijn leven ben ik helaas heel wat vrienden verloren omdat ze eerst mijn doen en laten accepteerde
maar toen het te heet en te serieus werd. Toen liepen ze weg van me als een haas.
Zeg maar gewoon Willem.
-
- Berichten: 6353
- Lid geworden op: 29 jun 2019, 21:20
Re: Verschillen tussen GG en GGiN
Het verhaal heeft altijd twee kanten. Mogelijk schrik je andere wat af met bepaald gedrag. Het is te simpel denkWillem87 schreef:Mensen oordelen wel is lichtvaardiglijk over een ander.
Een sterk argument aanbrengen en iemand kritisch bevragen mag heus en is ook een opdracht.
Het zomaar een kreet over iemand uitroepen gaat vaak over
de status van geschooldheid, de afkomst, de stem of het kleinerende.
Het lichtvaardige oordeel van iemand heb ik vanavond ook ...helaas.... weer meegemaakt.
In mijn leven ben ik helaas heel wat vrienden verloren omdat ze eerst mijn doen en laten accepteerde
maar toen het te heet en te serieus werd. Toen liepen ze weg van me als een haas.
Ik om het probleem vaak bij een ander te zoeken. Er kan namelijk een begrijpelijke rede zijn waarom ze als een haas wegrennen.
Kom haastig tot Christus. Hij heeft zielen gereinigd die even vuil waren als die van u. – Thomas Boston
mail: broederhh@gmail.com
mail: broederhh@gmail.com
Re: Verschillen tussen GG en GGiN
En vertel me dan nu eerst even wat we tegen te puriteinen mochten hebben. We gaan er dan van uit dat we hun woorden in de juiste context gebruiken. Ik zou zeggen waren heel de GG nog maar puriteinen. Ik begrijp best waarom daar nu zo mee gedweept wordt, en zelfs het RD met hun podcast werkt daaraan mee.Johann Gottfried Walther schreef:Ds. A. Kort ziet in de 3 stukken geen schema, hij ziet in navolging van de Puriteinen geloof altijd als geloof met vereniging en kennis van Christus.
In zijn boek wilde hij duidelijk de dwaling van de embryotheologie.
© -DIA- 18-05-2024: 32800