Helemaal eens.parsifal schreef:De term refo-anarchisme was eerst gebruikt na een nu verwijderde post waarin gezegd werd (geparafraseerd, want de post is niet meer zichtbaar voor me) dat de kleine ergernis over het negeren van het vuurwerkverbod gezien moet worden als een grote vreugde, omdat het aan de regering duidelijk maakte dat ze de bevolking niet allerlei onzinnige regels moeten opleggen (dit was de boodschap die ik er uit opmaakte). Niet helemaal anarchisme, maar ik begrijp het verband.Valcke schreef:Ik denk dat Forummer ten aanzien van het overtreden van vuurwerkregels de plank niet helemaal misslaat, al weet ik niet of het verbod meer genegeerd is in plaatsen met een meer orthodoxe bevolking dan in andere plaatsen. Natuurlijk kan en mag dan niet gegeneraliseerd worden. Laten we het Forummer ook niet moeilijker maken dan het is.
Iets anders is natuurlijk dat hij zegt dat ook op het forum een sprake is van een bepaalde vorm van anarchisme. Dat vraagt natuurlijk wel onderbouwing. Ik weet ook niet wat hij precies bedoelt.
Inmiddels is er zoveel over geschreven en zijn er zoveel zijpaden ingeslagen, dat we elkaar niet meer ( willen?) begrijpen.
En idd zoals je schrijft, waar het uiteindelijk over ging, die postings zijn niet meer na te lezen.
Al met al wringt en schuurt het hier en daar een beetje en wellicht zijn we allemaal nu weer wat opgescherpt om vooral reëel en eerlijk te posten en niet met allerlei onderbuikgevoelens en op de persoon.