Ik vind het allemaal zo hypocriet. Ja, de Koning heeft een voorbeeldfunctie, ja dat vraagt misschien om striktere naleving van adviezen dan de rest van Nederland, maar dan wel vanuit ZIJN perspectief gezien. Het over, overgrote merendeel van Nederland, inclusief al die heigerige journalisten hebben in de afgelopen 2 jaren, waarschijnlijk zelfs meerdere keren om hun moverende redenen adviezen niet opgevolgd en nu gaan ze vragen stellen over zich verheven voelen enzo, bah.Valcke schreef:Merel, ook dit klopt niet. Het was geen openbaar feestje.merel schreef:Je kan je echter afvragen of een koning die ten tijde van een lock down een openbaar feestje geeft in zijn tuin niet ter verantwoording kan worden geroepen.
In de horeca gelden formele regels. Deze staan in wetten of verordeningen die door het parlement zijn goedgekeurd. De anderhalve meter in de horeca is formeel door het parlement vastgesteld. Dat is een groot verschil met het feestje. Het advies waar we het nu over hebben komt alleen uit de ministerraad. Het heeft zelfs geen enkele formele status. Bovendien speelde de gebeurtenis zich volledig af in de privésfeer.Het is in die zin geneuzel dat afgelopen zondag de kroegen vol zaten met aanhangers van Max verstappen zonder anderhalve meter Het stoorde mij dat daar ook geen ophef over ontstaan is.
En ja, ik denk dat de Koning er verstandiger aan gedaan had om het niet zo te doen, aan de andere kant sluit ik bepaald niet uit dat hij hier vooraf over na heeft gedacht en ook het risico van ophef wel heeft gewogen, maar het belang van zijn jarige dochter, met inachtneming van allerlei veiligheidsmaatregelen, heeft laten prevaleren boven de strikte navolging van het advies. Zoals wij mensen allemaal wel eens doen. Ik in elk geval wel.
Ik ben het dan ook in dit geval met Rutte eens.
