Vaccinatie met het oog op COVID-19

[Wim Anker]

vorig jaar is er toch al een adviesrapport verschenen - door Hugo de Jonge genegeerd - dat stelde dat de maatregelen veel meer levensjaren kosten dan opleveren?

[Mannetje]

Nu is ds Zwartbol weer de gebeten hond. Ik vind ook wel een beetje dat het onhandig uitgedrukt is door hem.

Mag ik jou ook bijten? Dit hoort niet in dit topic, maar in het vaccinatie-topic.

Is meteen een verzoek aan de mods om dit te verplaatsen naar daar.

[Wim Anker]

Nu is ds Zwartbol weer de gebeten hond. Ik vind ook wel een beetje dat het onhandig uitgedrukt is door hem.

https://www.destentor.nl/urk/urker-pred ... ~a009e058/

Ik vind het heel vreemd. Alsof er meer mensen sterven aan het vaccin, als aan het virus.

Wellicht ingegeven door het statistisch onderzoek van FvD? Namelijk dat er sinds het vaccinatieprogramma is begonnen er een oversterfte is ten opzichte van voorgaande jaren die niet is te verklaren door het aantal coronadoden. FvD verbindt er nog geen conclusies aan (dat het door vaccin zou komen) maar heeft Kamervragen gesteld hierover.

https://www.fvd.nl/duizenden-onverklaar ... accinaties

https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2021/40 ... versterfte
Even kijken op de link van het CBS, dan valt de oversterfte nog fors mee vergeleken met de eerste en de tweede golf vorig jaar. Dus nu stellen dat er meer mensen sterven aan het vaccin is niet op de feiten gebaseerd. Vind het ook niet goed als een dominee dat doet vanaf de kansel.

De oversterfe onder jongeren is veel groter in 2021 dan in vorige jaren.

[Henk J]

De oversterfe onder jongeren is veel groter in 2021 dan in vorige jaren.

Dat blijkt mijns inziens niet echt uit de cijfers van het CBS. Er is oversterfte, maar die is niet schrikbarend hoog, valt grotendeels binnen de verwachtingen. Evenals dat er bijna geen oversterfte is onder jongeren ten tijde van de eerste en de tweede golf. Daarnaast zit je natuurlijk nog met de preventieparadox, hoeveel mensen waren er aan corona overleden als er geen maatregelen genomen waren?

[-DIA-]

Nu is ds Zwartbol weer de gebeten hond. Ik vind ook wel een beetje dat het onhandig uitgedrukt is door hem.

Vind je dat raar? Hij zaait onnodig onrust op basis van complotachtige denkbeelden.

Nee, dat is in het geheel niet. Deze dominee wordt door 'de wereld' niet begrepen. Hij geeft duidelijk de ernst van de toestand aan, en het immers waar: Onze Overheid laat zich (tot nu toe) niet gezeggen.
Farao, ten tijde van Mozes, verhardde zich ook, en het werd zij ondergang, en wat als wij, en onze Overheid weigeren te buigen onder de slaande hand Gods? Maar veeleer zich ertegen verharden...

[Ad Anker]

Nu is ds Zwartbol weer de gebeten hond. Ik vind ook wel een beetje dat het onhandig uitgedrukt is door hem.

Vind je dat raar? Hij zaait onnodig onrust op basis van complotachtige denkbeelden.

Nee, dat is in het geheel niet. Deze dominee wordt door 'de wereld' niet begrepen. Hij geeft duidelijk de ernst van de toestand aan, en het immers waar: Onze Overheid laat zich (tot nu toe) niet gezeggen.
Farao, ten tijde van Mozes, verhardde zich ook, en het werd zij ondergang, en wat als wij, en onze Overheid weigeren te buigen onder de slaande hand Gods? Maar veeleer zich ertegen verhardt...

Oké, iedereen die deze dominee niet begrijpt is 'de wereld'. Lekker makkelijk. Ik vind zo'n fragment in de media niet echt reclame voor onze gezindte.

[-DIA-]

Nu is ds Zwartbol weer de gebeten hond. Ik vind ook wel een beetje dat het onhandig uitgedrukt is door hem.

Vind je dat raar? Hij zaait onnodig onrust op basis van complotachtige denkbeelden.

Nee, dat is in het geheel niet. Deze dominee wordt door 'de wereld' niet begrepen. Hij geeft duidelijk de ernst van de toestand aan, en het immers waar: Onze Overheid laat zich (tot nu toe) niet gezeggen.
Farao, ten tijde van Mozes, verhardde zich ook, en het werd zij ondergang, en wat als wij, en onze Overheid weigeren te buigen onder de slaande hand Gods? Maar veeleer zich ertegen verhardt...

Oké, iedereen die deze dominee niet begrijpt is 'de wereld'. Lekker makkelijk. Ik vind zo'n fragment in de media niet echt reclame voor onze gezindte.

Oh nee hoor, hoeveel kerkmensen zouden dit verstaan? Ik denk, als we zo rondkijken en wat lezen, niet heel veel. En, let wel, dit kunnen we in rechterflank van onze gezindte overal horen waar er met ernst wordt gewaarschuwd. Maar we zijn nu zo ver, zo het lijkt, dat waarschuwen gevaarlijk wordt.

[Ad Anker]

Oh nee hoor, hoeveel kerkmensen zouden dit verstaan? Ik denk, als we zo rondkijken en wat lezen, niet heel veel. En, let wel, dit kunnen we in rechterflank van onze gezindte overal horen waar er met ernst wordt gewaarschuwd. Maar we zijn nu zo ver, zo het lijkt, dat waarschuwen gevaarlijk wordt.

De verstaanbaarheid is inderdaad al ingewikkeld komen te worden. Ik heb diep respect voor oud gereformeerde predikanten. Ik luister ook graag in een "ons kent ons" setting. Maar dat dit in de media wordt gedeeld vind ik lastig. Waarom kan dit niet in normaal Nederlands worden gezegd? Iemand die deze entourage niet van binnenuit kent klappert echt met zijn oren. Temeer daar de oud gereformeerde kerkmens wordt aangesproken. Niet de wereldling. Dat is wat!

[Wim Anker]

Oh nee hoor, hoeveel kerkmensen zouden dit verstaan? Ik denk, als we zo rondkijken en wat lezen, niet heel veel. En, let wel, dit kunnen we in rechterflank van onze gezindte overal horen waar er met ernst wordt gewaarschuwd. Maar we zijn nu zo ver, zo het lijkt, dat waarschuwen gevaarlijk wordt.

De verstaanbaarheid is inderdaad al ingewikkeld komen te worden. Ik heb diep respect voor oud gereformeerde predikanten. Ik luister ook graag in een "ons kent ons" setting. Maar dat dit in de media wordt gedeeld vind ik lastig. Waarom kan dit niet in normaal Nederlands worden gezegd? Iemand die deze entourage niet van binnenuit kent klappert echt met zijn oren. Temeer daar de oud gereformeerde kerkmens wordt aangesproken. Niet de wereldling. Dat is wat!

Van de laatste zin snap ik dan weer niets.
Van temeer.... tot aan wat!

[Framboos]

Deze kerk is vaker in het nieuws geweest, vanwege een nogal heftige uitspraak door een predikant.
Als dit in het reguliere nieuws komt, is het sowieso uit het verband gerukt en voor buitenkerkelijken onbegrijpelijk.

Voor mij zijn dergelijke uitspraken ook onbegrijpelijk, en dat geldt voor wel meer uitspraken van dit soort predikanten.

Idem. Prima dat je tegen vaccineren bent, maar dit soort uitspraken passen niemand en zeker een dominee niet

[Ambtenaar]

Nee, dat is in het geheel niet. Deze dominee wordt door 'de wereld' niet begrepen. Hij geeft duidelijk de ernst van de toestand aan, en het immers waar: Onze Overheid laat zich (tot nu toe) niet gezeggen.
Farao, ten tijde van Mozes, verhardde zich ook, en het werd zij ondergang, en wat als wij, en onze Overheid weigeren te buigen onder de slaande hand Gods? Maar veeleer zich ertegen verharden...

Ik neem deze predikant wegens totaal gebrek aan opleiding niet serieus. Dus onbegrip voor hem is breder, tenzij je mij onder 'de wereld' schaart.

[pierre27]

Nee, dat is in het geheel niet. Deze dominee wordt door 'de wereld' niet begrepen. Hij geeft duidelijk de ernst van de toestand aan, en het immers waar: Onze Overheid laat zich (tot nu toe) niet gezeggen.
Farao, ten tijde van Mozes, verhardde zich ook, en het werd zij ondergang, en wat als wij, en onze Overheid weigeren te buigen onder de slaande hand Gods? Maar veeleer zich ertegen verharden...

Ik neem deze predikant wegens totaal gebrek aan opleiding niet serieus. Dus onbegrip voor hem is breder, tenzij je mij onder 'de wereld' schaart.

Gebrek aan opleiding?

[-DIA-]

Oh nee hoor, hoeveel kerkmensen zouden dit verstaan? Ik denk, als we zo rondkijken en wat lezen, niet heel veel. En, let wel, dit kunnen we in rechterflank van onze gezindte overal horen waar er met ernst wordt gewaarschuwd. Maar we zijn nu zo ver, zo het lijkt, dat waarschuwen gevaarlijk wordt.

De verstaanbaarheid is inderdaad al ingewikkeld komen te worden. Ik heb diep respect voor oud gereformeerde predikanten. Ik luister ook graag in een "ons kent ons" setting. Maar dat dit in de media wordt gedeeld vind ik lastig. Waarom kan dit niet in normaal Nederlands worden gezegd? Iemand die deze entourage niet van binnenuit kent klappert echt met zijn oren. Temeer daar de oud gereformeerde kerkmens wordt aangesproken. Niet de wereldling. Dat is wat!

Een mens die de Statenvertaling en het gedachtegoed van o.a. de oudgereformeerde denominaties kent, zal deze taal kunnen verstaan. Het is veelal ook een zich er niet willen verdiepen. Ik vindt de reactie onwaardig voor eigen achterban, en dergelijke scherpe uitdrukkingen hoor ik van van u, als moderator, maar ik moet het wel constateren. Het nadoen van zijn taalgebruik lijkt niet respect, eerder op verachting. Ik mag geen predikanten, al zijn ze remonstrants beledigen, dan krijg ik een ban, wat ik ook niet doe, maar om eigen predikanten zo na te bootsen, dat lijkt zoals ik zei eerder op een karikatuur, dan op trachten de achtergrond van wat gezegd wordt te begrijpen.

[Ambtenaar]

Gebrek aan opleiding?

Tot predikant. Die is in betreffende kerk niet bepaald serieus te noemen en in mijn ogen in strijd met de kerkorde. Zo iemand is in mijn ogen geen predikant, ook al erkent men hem als zodanig in bepaalde kringen.

[J.C. Philpot]

Gebrek aan opleiding?

Tot predikant. Die is in betreffende kerk niet bepaald serieus te noemen en in mijn ogen in strijd met de kerkorde. Zo iemand is in mijn ogen geen predikant, ook al erkent men hem als zodanig in bepaalde kringen.

Ik denk dat we niet op nog een herhaling van dit stokpaardje van je zitten te wachten. Hoe je over de predikantenopleiding van de (O)GG(iN) denkt is al in ongeveer 20 topics terug te lezen.

Voor mij is het bevreemdende aspect de uitgesproken vrees dat de vaccins massale sterfte veroorzaken, meer als de kwaal.