Ambtenaar schreef:Dat jij voor een karbonade naar de bakker gaat, moet jij weten. Ik ga liever naar de slager.Bezorgd schreef:
Oh help. Dit soort mensen..
Het neerbuigende. Daar heb ik moeite mee.
Ambtenaar schreef:Dat jij voor een karbonade naar de bakker gaat, moet jij weten. Ik ga liever naar de slager.Bezorgd schreef:
Oh help. Dit soort mensen..
Ik doe niet neerbuigend. Maar ik ben er wel erg voor dat mensen handelen op basis van hun beperkingen.Bezorgd schreef: Het neerbuigende. Daar heb ik moeite mee.
Hier ben ik helemaal mee eens. Ik kan mijn eigen rot ergeren aan mensen die helemaal nergens opleiding voor gehad hebben maar toch denken dat ze het beter weten dan de dokter. Ze zeggen gerust aan iemand die een ernstige ziekte heeft je moet dit of dat nemen en niet naar de specialist luisterenAmbtenaar schreef:Ik doe niet neerbuigend. Maar ik ben er wel erg voor dat mensen handelen op basis van hun beperkingen.Bezorgd schreef: Het neerbuigende. Daar heb ik moeite mee.
Dat heeft niets met elitair te maken, maar met ervaring.Herman schreef:Dat denken al die elitaire mensen.
Het lastige is dat iemand op een bepaald gebied deskundig kan zijn, zonder dat er een officieel papiertje aan hangt. Er zijn ook mensen met een officieel papiertje, met ontstellende hiaten in hun kennis, en die dus in feite helemaal niet deskundig zijn.Ambtenaar schreef:Dat jij voor een karbonade naar de bakker gaat, moet jij weten. Ik ga liever naar de slager.Bezorgd schreef:
Oh help. Dit soort mensen..
Klein beetje wel, misschien vind je alleen zelf van niet.Ambtenaar schreef:Ik doe niet neerbuigend. Maar ik ben er wel erg voor dat mensen handelen op basis van hun beperkingen.Bezorgd schreef: Het neerbuigende. Daar heb ik moeite mee.
Ja, maar dat is niet per se afhankelijk van het papiertje dat je hebt. Zoals ik al zei.refo schreef:Dat is precies wat Ambtenaar zegt: doe waar je goed in bent en praat over dingen waarvan je verstand hebt.
Welnee. Meneertje zet met een groot dédain even mensen met een lagere opleiding op hun plek. "houd je mond"refo schreef:Dat is precies wat Ambtenaar zegt: doe waar je goed in bent en praat over dingen waarvan je verstand hebt.
Je praat net als Bezorgd. Maar dat was helemaal het punt niet. Het gaat erom dat iemand zonder kennis van zaken geen stevige standpunten moet innemen over iets waar zelfs een huisarts een maand op zou moeten studeren.HersteldHervormd schreef:Klein beetje wel, misschien vind je alleen zelf van niet.Ambtenaar schreef:Ik doe niet neerbuigend. Maar ik ben er wel erg voor dat mensen handelen op basis van hun beperkingen.Bezorgd schreef: Het neerbuigende. Daar heb ik moeite mee.
Besef je wel dat iedereen elkaar nodig hebt? Jij regelt misschien financiën, en ander zorgt dat de boodschappen in de winkel liggen, weer een ander moet een gemeente besturen, weer een ander speurt criminelen op. Vanuit dat opzicht heeft iedereen elkaar in meer of mindere mate nodig.
Qua management heb je hoger kader, midden kader en lager kader. In dat lager kader kunnen best praktijkmensen zitten die hun standaard werkzaamheden ontgroeit zijn, en leiding moeten geven. Juist die mensen zijn keihard nodig.
Dat laatste is zeker waar. Maar verder is een heldere kijk op zaken niet perse een indicatie van een wetenschappelijke instelling. En het gaat hier om een heel complex probleem, waar een heldere blik al snel een troebel zicht geeft.Bezorgd schreef:Welnee. Meneertje zet met een groot dédain even mensen met een lagere opleiding op hun plek. "houd je mond"refo schreef:Dat is precies wat Ambtenaar zegt: doe waar je goed in bent en praat over dingen waarvan je verstand hebt.
Terwijl in de praktijk vaak duidelijk wordt dat opleiding echt niet altijd doorslaggevend is. Sterker, dat meer praktisch ingestelde mensen soms een verrassend heldere kijk hebben op zaken. In het bedrijfsleven al heel vaak meegemaakt.
Daarnaast kan een niveau van opleiding veel oorzaken hebben zonder dat het wat zegt over intellect.
Je merkt vrij snel of iemand deskundige is. Een metaalbewerker, jurist of accountant zijn meestal niet deskundig aangaande vaccins.Posthoorn schreef:Het lastige is dat iemand op een bepaald gebied deskundig kan zijn, zonder dat er een officieel papiertje aan hangt. Er zijn ook mensen met een officieel papiertje, met ontstellende hiaten in hun kennis, en die dus in feite helemaal niet deskundig zijn.
Ga jij maar uitzoeken wie wat is.
Dat valt wel degelijk onder preventieve geneeskunde, namelijk secundaire preventie. Onder die categorie valt ook testen voor toegangeilander schreef:Dat is geen preventieve geneeskunde toch? Het gaat alleen om vroegtijdige opsporing / diagnose. Dat vind ik nog wel wat anders.Posthoorn schreef:Toch maken we op andere gebieden ook gebruik van preventieve geneeskunde. Denk aan de consultatiebureaus en de schoolartsen. En de tandarts, niet te vergeten!huisman schreef:Ik ben voor zover ik weet niet ziek.