madelief1983 schreef:een zeer slechte nacht door de kids!

Dat het dan maar een fijne dag mag worden. Dat maakt het dan weer goed!

Tiberius schreef:

Kislev schreef:Doe het dan gelijk goed: http://www.hogehoeden.nl

Precies.
"Experts & leveranciers van hoge hoeden sinds 1953", staat er op de website.

O, vandaar die .nl en 1953?

Is dit een geoorloofd grapje?

Het horen van het evangelie vergroot de schuld wel, maar de mens was al geheel verantwoordelijk. Mijn gevoel is dat jij het evangelie ziet als aanbod van genade en ieder mens kan daar op ingaan, dan is vreemd aan het evangelie en remonstrants. mvg Hoe zit dit nou precies? In het oude testament kon ...

Ik heb het zo te doen met mensen die de 'bevinding' wordt aangepreekt en daarmee zo rustig voort kunnen leven Het is inderdaad wel erg dat mensen zo nadrukkelijk de bevinding willen horen en aan Gods Woord niet genoeg hebben. Alsof Gods Woord niet vol van gevoel is! Moet je eens lezen wat Petrus al...

refo schreef:Het leven kan niet wijken.

Gelukkig niet! Zolang Gods Woord open gaat is er hoop!

Maar je moet wel onderzoeken dat het geloof uit de verkiezing voortkomt, daarom onderzoek jezelf nauw, ja zeer nauw. Hoe doe je dat dan? Dat leert de eerste brief van Johannes. Maar Albion heeft het over nauw onderzoeken van de verkiezing om te zien of het geloof daaruit voortkomt. Wat jij bedoelt ...

albion schreef:Maar je moet wel onderzoeken dat het geloof uit de verkiezing voortkomt, daarom onderzoek jezelf nauw, ja zeer nauw.

Hoe doe je dat dan?

Lijkt me niet krom of gezocht. Voorbeeld: Als je iets leest of hoort over een concert dan kun je daar datgene wat je er van gehoord of gelezen hebt 'over' vertellen maar iemand die er geweest is weet alle details, die heeft het beleeft en kan dus 'uit' de beleving vertellen. Wat voegt dat toe als h...

Er 'over' preken is schriftuurlijk (kan iedereen) Er 'uit' preken is bevindelijk (kan alleen Gods kind) Maar als een predikant preekt als Paulus of Petrus, dan is het toch 100% schriftuurlijk? Wat is dan het verschil met bevindelijk? Het is toch per definitie dat als een predikant heel Gods Woord p...

Spreken over God vanuit een bewuste kennis hebben aan God is heel wat anders als een praten over God zonder dat die gekend gaat worden. Nou, dat is nogal wat. Hoe wilde je dat toetsen als er zich al eerder toelatingscomissies, examinatoren, curatoria enz. daarover hebben gebogen? Is dit geen spitsv...

Ik denk dat we dan spreken over: preekt een dominee er aleen over of preekt hij erover en eruit. Volgens mij komen we dat in allerlei kerken tegen. Die snap ik niet. Waar 'over' en waar 'uit'? Een predikant heeft toch enkel Gods Woord te brengen? Dat is altijd 'uit' het Woord en 'over' wie Christus...

-DIA- schreef:Trouwens... RECHTZINNIGE dominees zijn er nog genoeg hoor!
-DIA-

Wat is het verschil?

Een hoed hoeft voor mij niet alle situaties. Er zijn zelfs plaatsen bekend(tenminste voor 25 jaar terug), dat van de dominee zelfs verwacht werd om met hoed de tuin te doen. Maar op weg naar bepaalde bijeenkomsten vind ik toch wel dat hij het moet doen om herkenbaar te zijn! Nou ik vind dat het nie...

ik snap wel wat jullie bedoelen hoor! maar het domweg zonder inhoudelijk onderbouwen een theoloog uit de 17e afserveren op basis van hedendaagse inzichten gaat mij te ver. Wetenschappelijk kan niemand bewijzen dat Brakel er op dit punt naast zat. Dat is maar net welk uitgangspunt je neemt. Als je za...

Je zouden er idd nog wel wat meer kunnen noemen... Denk ook eens aan de oude ds. P. Blok, ds. C.A. van Dieren, ds. B.J. van Boven, ds. C. Vogelaar, ds. G.M. de Leeuw, Ds. G. Beens... en er zullen er hopelijk nog meer zijn! Deze zijn uitsluitend van de gergem? Daar zijn toch veel meer dominees, of i...