Merk op: Het ware geloof is schuchter, het nabijkomende is brutaal en neemt aan wat hem/haar niet toekomt. Wat een brutaliteit van Zacheus. Roetsjte daar zo de boom uit en richt een feestmaal met Jezus aan. We zijn heel ver heen als we twijfel zo gaan verheerlijken en vrijmoedigheid als grootste dw...

@artistiek Denkt iets met straatjes en ergens inpassen. Opzich kan ik me wel vinden in het punt van memento. Dat geldt dan evenzeer voor een boek als van ds. de Heer betreffende de evangelische beweging. Ook daar krijg ik de indruk dat vooral mensen die toch al niets van de evangelische beweging moe...

Niet mee eens. Buitenstaanders kunnen soms op een betere manier inzicht verschaffen in je doen en laten dan 'eigen volk'. Daarnaast: wat is volgens jouw de inhoud van de zin 'kinderen van de gemeente' die klinkt bij elke doopdienst. Er wordt altijd hard beweerd dat het teken van de doop nooit is weg...

In het bedrijfsleven is het zo dat als het niet goed gaat, de leiding ter verantwoording wordt geroepen. Alzo niet in de kerk. Daar is het nooit de schuld van de 'leiding', want door Christus Zelf aangesteld. Toch? Plaatsvervanger van Christus? Waar hebben we dat meer gehoord? Met name de GerGem st...

En tegelijkertijd met deze beslissingen ook een Synodebesluit, dat in het vervolg alle kansels binnen ons kerkverband open staan voor alle predikanten uit ons kerkverband. Alle kansels zijn toch open voor elke predikant? Daar hoeft geen Synodebesluit voor te komen lijkt me...? Theoretisch ja. Maar ...

Luther schreef:En tegelijkertijd met deze beslissingen ook een Synodebesluit, dat in het vervolg alle kansels binnen ons kerkverband open staan voor alle predikanten uit ons kerkverband.

Alle kansels zijn toch open voor elke predikant? Daar hoeft geen Synodebesluit voor te komen lijkt me...?

Erger nog; die verloren zoon gaat een rapportje naar zijn ouderlijk huis sturen met de mededeling dat voor hem vast staat dat "we een leergeschil hebben" en het hem dus vanzelf nog niet bevalt om terug te keren.

Wat is er nu precies zo gevaarlijk aan dit interview?
Wanneer zou het 'niet gevaarlijk' geweest zijn?
Wat voor toelichting zou er bij gemoeten hebben?

Waarom? Houdt je scherp!

Indrukwekkend. Zijn werk gaat door.

:quoi Ik meen dat nergens beweerd te hebben. Ik val alleen Gijs bij. Nee oké ik zal het anders zeggen: het is te vrezen dat er dan veel 'wettische' lezers zijn op dit forum Hoe zit het bij jou dan? We hoeven niet persoonlijk te worden hoor, we zijn allen van dezelfde lap gescheurd (daar sluit ik me...

artistiek schreef:

Gian schreef:
Ik meen dat nergens beweerd te hebben. Ik val alleen Gijs bij.

Nee oké ik zal het anders zeggen: het is te vrezen dat er dan veel 'wettische' lezers zijn op dit forum

Hoe zit het bij jou dan?

Wat is in dat geval precies het doel van de poll?

Een goed begin is het halve werk: http://www.bol.com/nl/p/boeken/een-onde ... index.html.

Krijg het bijna koud van de aanpak.

Het lijkt wel of we steeds meer zwart/wit gaan denken.
Je bent voor of tegen Washer, Heartcry, whatever.
Ben jij voor en ik tegen? Afgekeurd.

De originele Luther had ook zo zijn dwalingen, maar daarmee gaat hij niet direct het afvalputje in.