refo schreef:Niettemin denkt iedereen dat de ruziemakers in de hemel zullen komen. (Wie gaat er eigenlijk op de nieuwe aarde wonen als ieder gelovige naar de hemel gaat?)

Is aan mij het oordeel wie er komt en wie niet. Ik mag toch aannemen dat een dienstknecht in de Wijngaard daar zal komen?

En die laatste zin snap ik niet... Want die nieuwe hemel en nieuwe aarde zullen komen als de oude aarde voorbijgegaan zal zijn. Dan zullen de gelovigen het aardrijk beërven.

JALP schreef:
Ik denk er niet positief over! Ik kan het niet goed vinden om gescheiden op te trekken, maar ik bedoel er meer mee te zeggen... Hoe kan het nou toch... beide kind van God en dan zo leven. Hier gescheiden optrekken en straks samen het Lam groot maken. En dat is geen dooddoener dat ze dan maar zo verder moeten leven... Juist niet! Waarom hier gescheiden optrekken en straks één zijn in Hem.

Ik kan hier helemaal in mee komen ja, het is zo onduidelijk hoe dit toch kan..
maar als je daarover gaat nadenken kom je ook op de vraag, is er herkenning in de hemel...

JALP schreef:Hoe kan het nou toch... beide kind van God en dan zo leven.

Het is maar zeer de vraag of ze dit nog van elkaar zullen zeggen...

Tiberius schreef:

JALP schreef:Hoe kan het nou toch... beide kind van God en dan zo leven.

Het is maar zeer de vraag of ze dit nog van elkaar zullen zeggen...

Tib, ik denk dat je hierin dan te donker denkt. Ik geloof vast dat ze van elkaar geloven tot God bekeerd te zijn.
In dat opzicht heb ik ze ook nog nooit een verkeerde opmerking horen doen!
Pas schreef Ds. Mallan nog dat hij zeker gelooft ook bijv een Prof. Wisse te mogen ontmoeten voor Gods troon.
Het ligt echt menselijker en meer op de karakters, en vasthoudendheid van standpunt (wat zich te ver richting detail heeft verschoven)
Helaas! Helaas! Ik blijf het zeggen.

Tiberius schreef:

JALP schreef:Hoe kan het nou toch... beide kind van God en dan zo leven.

Het is maar zeer de vraag of ze dit nog van elkaar zullen zeggen...

Wanneer ze elkaars in het vlees aanzien zeggen ze misschien van elkaar dat ze geen kind van God zijn. Ik geloof toch als al het menselijke weg mag vallen, karaktertrekken, vasthoudendheid etc etc dat ze dan één van hart kunnen zijn.

Onze predikant was pas voor een gemeentelid in het ziekenhuis. En 'toevallig' was ds. Mallan daar ook. Daar hebben ze elkaar ontmoet en ze mochten het samen over maar een ding hebben... Dan vallen kerkmuren toch echt weg hoor.

...

Hoe gaat het nu met Ds. Wink? Gaat het weer wat beter? Ik hoop dat hij weer in staat mag zijn de sacramenten te bedienen.

Ik hoorde dat ds. A.P. van der Meer een huwelijk gaat sluiten binnen de ger gem in ned buitenverband te Veenendaal.

Misschien vinden sommige mensen dit interessante informatie.

organistje schreef:Ik hoorde dat ds. A.P. van der Meer een huwelijk gaat sluiten binnen de ger gem in ned buitenverband te Veenendaal.

Misschien vinden sommige mensen dit interessante informatie.

Ach ja, die is zelf ook buiten verband, weliswaar in oprichting, maar wat scheelt het?

organistje schreef:Ik hoorde dat ds. A.P. van der Meer een huwelijk gaat sluiten binnen de ger gem in ned buitenverband te Veenendaal.

Misschien vinden sommige mensen dit interessante informatie.

Maar is dat een dienst onder verantwoordelijkheid van de kerkenraad van de GGiNbv of wordt alleen het kerkgebouw gebruikt.

Overigens komt het vaker voor dat bijv. de predikant van de bruidegom (van een ander kerkverband) het huwelijk bevestigd in het kerkgebouw van de bRuid.

Jongens, doe ff gewoon.

Mod-opmerking: inderdaad, ik heb even wat weggehaald; Gr.Tiberius

Ik verkeerde in de veronderstelling dat jij ook een gruwel had aan spellingfouten... Geheel terecht overigens.

Klaio schreef:Ik verkeerde in de veronderstelling dat jij ook een gruwel had aan spellingfouten... Geheel terecht overigens.

Er zijn betamelijker manieren om iemand daar op te wijzen.

On-topic verder, aub.

Tiberius schreef:

Klaio schreef:Ik verkeerde in de veronderstelling dat jij ook een gruwel had aan spellingfouten... Geheel terecht overigens.

Er zijn betamelijker manieren om iemand daar op te wijzen.

On-topic verder, aub.

Mijn opmerking was eigenlijk aan Afgewezen gericht. Overigens heb ik niet het idee dat ik nu zo onbetamelijk handelde.

Klaio schreef:

Tiberius schreef:

Klaio schreef:Ik verkeerde in de veronderstelling dat jij ook een gruwel had aan spellingfouten... Geheel terecht overigens.

Er zijn betamelijker manieren om iemand daar op te wijzen.

On-topic verder, aub.

Mijn opmerking was eigenlijk aan Afgewezen gericht. Overigens heb ik niet het idee dat ik nu zo onbetamelijk handelde.

Klopt.
Maar het kan altijd nog betamelijker.