http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Neder ... ieuwsbrief

De gedwongen huwelijken waar het hier over gaat zijn natuurlijk van een heel andere orde als deze huwelijken. Is het staatsrechtelijk of ethisch ook mogelijk dat men(op gegeven moment) zegt dat stelletje in de ger.gezindte die moeten trouwen ervan gezegd gaat worden dat dwingen accepteren we niet meer!? Dus alleen als het de vrije keuze vh stelletje is dan kan er een (burgerlijk) huwelijk gesloten worden.
Onze verworven vrijheden worden immers ingeperkt.

Gijs83 schreef:http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Neder ... ieuwsbrief

De gedwongen huwelijken waar het hier over gaat zijn natuurlijk van een heel andere orde als deze huwelijken. Is het staatsrechtelijk of ethisch ook mogelijk dat men(op gegeven moment) zegt dat stelletje in de ger.gezindte die moeten trouwen ervan gezegd gaat worden dat dwingen accepteren we niet meer!? Dus alleen als het de vrije keuze vh stelletje is dan kan er een (burgerlijk) huwelijk gesloten worden.
Onze verworven vrijheden worden immers ingeperkt.

Er is niets verplicht bij gedwongen huewelijk. Als de jongelieden niet wensen te huwen kan niemand ze dwingen.
De term 'gedwongen' is onjuist. Juliie ds noemde het vroeger 'trouwen op doktersadvies'. Dat is beter.

Toch kan de sociale druk zo hoog worden, dat men wel van dwang zou kunnen mogen spreken.

Bonny schreef:Toch kan de sociale druk zo hoog worden, dat men wel van dwang zou kunnen mogen spreken.

Als men het niet direct zou willen dan doet men het inderdaad nog vaak om de sociale druk. Ik bedoel de overheid/publieke opinie zou mensen de mening kunnen opleggen dat er niet meer sprake mag zijn van sociale druk of dat men de mening niet meer mag hebben, dat als met gemeenschap heeft gehad men moet trouwen.