In hoeverre mag je mensen feliciteren met iets wat indruist tegen het geoorloofde volgens bijbelse normen?
Als voorbeeld een huwelijk waarbij een partner eerder gescheiden is geweest en nu hertrouwd. Een kerkelijke bevestiging wordt geweigerd. Als je nu b.v. tijdens een receptie het paar feliciteert met hun huwelijk geef je daarmee dan impliciet ook goedkeuring aan het huwelijk? of moet je zover niet gaan? Hoe moet je hiermee omgaan?

ps. Het gaat me niet om een discussie of het voorbeeld nu wel of niet onbijbels is, daar zal verschillend over worden gedacht. Het gaat me om het feit of je mensen mag feliciteren met in jouw ogen onbijbelse en zondige gebeurtenissen in hun leven. Of - indien je jezelf van een oordeel onthoudt - afgaat op het oordeel van de kerkenraad in deze.

Oe, moeilijk moeilijk.
Ik probeer de kerk maar in het midden te houden (ha ha leuke uitdrukking in dit verband).
Zelfde probleem toen 1 van de oma's van mijn man's kant overleed en zij gecremeerd werd. Ik ben wel meegegaan, maar niet van harte.
Terwijl de kist weggleed achter de luikjes, klonk "ik zie een poort wijd opengaan", pffft. En ze deden nergens aan !
Dus ook het feliciteren ter gelegenheid van.... tja, opening van een bar of zo ?
Als ik er onderuit kan, graag.

Feliciteren betekent volgens Van Dale iemand geluk toewensen.
Ondanks dat ik de overtuigingen van sommige mensen niet deel wens ik hen nog wel geluk toe, ook al maken ze keuzes waar ik het persoonlijk misschien niet mee eens ben. Vaak weten ze dat dan ook wel (bijvoorbeeld in het voorbeeld dat jij, Willem, aanhaalt).

Willem schreef:In hoeverre mag je mensen feliciteren met iets wat indruist tegen het geoorloofde volgens bijbelse normen?
Als voorbeeld een huwelijk waarbij een partner eerder gescheiden is geweest en nu hertrouwd. Een kerkelijke bevestiging wordt geweigerd. Als je nu b.v. tijdens een receptie het paar feliciteert met hun huwelijk geef je daarmee dan impliciet ook goedkeuring aan het huwelijk? of moet je zover niet gaan? Hoe moet je hiermee omgaan?

ps. Het gaat me niet om een discussie of het voorbeeld nu wel of niet onbijbels is, daar zal verschillend over worden gedacht. Het gaat me om het feit of je mensen mag feliciteren met in jouw ogen onbijbelse en zondige gebeurtenissen in hun leven. Of - indien je jezelf van een oordeel onthoudt - afgaat op het oordeel van de kerkenraad in deze.

Persoonlijk heb ik het veel te druk met veel grotere zonden in mijzelf, om me bezig te gaan houden met dit soort gemuggezift.
Straks geef je zulke mensen ook geen hand meer zeker...taliban in de polder.Geen manier om vriendelijk en verdraagzaam te zijn, waardoor je mensen zou kunnen bereiken het evangelie te brengen lijkt me.
Vier dan zeker ook niet 1 verjaardag meer, want de paar die in de bijbel worden aangehaald, waren heidense feesten.
De samaritaan vroeg zich ook niet af of de jood wel "'kosher"was.

Joannah schreef:

Willem schreef:In hoeverre mag je mensen feliciteren met iets wat indruist tegen het geoorloofde volgens bijbelse normen?
Als voorbeeld een huwelijk waarbij een partner eerder gescheiden is geweest en nu hertrouwd. Een kerkelijke bevestiging wordt geweigerd. Als je nu b.v. tijdens een receptie het paar feliciteert met hun huwelijk geef je daarmee dan impliciet ook goedkeuring aan het huwelijk? of moet je zover niet gaan? Hoe moet je hiermee omgaan?

ps. Het gaat me niet om een discussie of het voorbeeld nu wel of niet onbijbels is, daar zal verschillend over worden gedacht. Het gaat me om het feit of je mensen mag feliciteren met in jouw ogen onbijbelse en zondige gebeurtenissen in hun leven. Of - indien je jezelf van een oordeel onthoudt - afgaat op het oordeel van de kerkenraad in deze.

Persoonlijk heb ik het veel te druk met veel grotere zonden in mijzelf, om me bezig te gaan houden met dit soort gemuggezift.
Straks geef je zulke mensen ook geen hand meer zeker...taliban in de polder.Geen manier om vriendelijk en verdraagzaam te zijn, waardoor je mensen zou kunnen bereiken het evangelie te brengen lijkt me.
Vier dan zeker ook niet 1 verjaardag meer, want de paar die in de bijbel worden aangehaald, waren heidense feesten.
De samaritaan vroeg zich ook niet af of de jood wel "'kosher"was.

Gefeliciteerd met je opbouwende bijdrage!

Ander schreef:

Joannah schreef:

Willem schreef:In hoeverre mag je mensen feliciteren met iets wat indruist tegen het geoorloofde volgens bijbelse normen?
Als voorbeeld een huwelijk waarbij een partner eerder gescheiden is geweest en nu hertrouwd. Een kerkelijke bevestiging wordt geweigerd. Als je nu b.v. tijdens een receptie het paar feliciteert met hun huwelijk geef je daarmee dan impliciet ook goedkeuring aan het huwelijk? of moet je zover niet gaan? Hoe moet je hiermee omgaan?

ps. Het gaat me niet om een discussie of het voorbeeld nu wel of niet onbijbels is, daar zal verschillend over worden gedacht. Het gaat me om het feit of je mensen mag feliciteren met in jouw ogen onbijbelse en zondige gebeurtenissen in hun leven. Of - indien je jezelf van een oordeel onthoudt - afgaat op het oordeel van de kerkenraad in deze.

Persoonlijk heb ik het veel te druk met veel grotere zonden in mijzelf, om me bezig te gaan houden met dit soort gemuggezift.
Straks geef je zulke mensen ook geen hand meer zeker...taliban in de polder.Geen manier om vriendelijk en verdraagzaam te zijn, waardoor je mensen zou kunnen bereiken het evangelie te brengen lijkt me.
Vier dan zeker ook niet 1 verjaardag meer, want de paar die in de bijbel worden aangehaald, waren heidense feesten.
De samaritaan vroeg zich ook niet af of de jood wel "'kosher"was.

Gefeliciteerd met je opbouwende bijdrage!

Graag gedaan, en bedankt he;)

Joannah schreef:

Willem schreef:In hoeverre mag je mensen feliciteren met iets wat indruist tegen het geoorloofde volgens bijbelse normen?
Als voorbeeld een huwelijk waarbij een partner eerder gescheiden is geweest en nu hertrouwd. Een kerkelijke bevestiging wordt geweigerd. Als je nu b.v. tijdens een receptie het paar feliciteert met hun huwelijk geef je daarmee dan impliciet ook goedkeuring aan het huwelijk? of moet je zover niet gaan? Hoe moet je hiermee omgaan?

ps. Het gaat me niet om een discussie of het voorbeeld nu wel of niet onbijbels is, daar zal verschillend over worden gedacht. Het gaat me om het feit of je mensen mag feliciteren met in jouw ogen onbijbelse en zondige gebeurtenissen in hun leven. Of - indien je jezelf van een oordeel onthoudt - afgaat op het oordeel van de kerkenraad in deze.

Persoonlijk heb ik het veel te druk met veel grotere zonden in mijzelf, om me bezig te gaan houden met dit soort gemuggezift.
Straks geef je zulke mensen ook geen hand meer zeker...taliban in de polder.Geen manier om vriendelijk en verdraagzaam te zijn, waardoor je mensen zou kunnen bereiken het evangelie te brengen lijkt me.
Vier dan zeker ook niet 1 verjaardag meer, want de paar die in de bijbel worden aangehaald, waren heidense feesten.
De samaritaan vroeg zich ook niet af of de jood wel "'kosher"was.

En ook mensen feliciteren na hun homohuwelijk ? is wel vriendelijk en verdraagzaam maar de HEERE een gruwel.

Joannah schreef:

Willem schreef:In hoeverre mag je mensen feliciteren met iets wat indruist tegen het geoorloofde volgens bijbelse normen?
Als voorbeeld een huwelijk waarbij een partner eerder gescheiden is geweest en nu hertrouwd. Een kerkelijke bevestiging wordt geweigerd. Als je nu b.v. tijdens een receptie het paar feliciteert met hun huwelijk geef je daarmee dan impliciet ook goedkeuring aan het huwelijk? of moet je zover niet gaan? Hoe moet je hiermee omgaan?

ps. Het gaat me niet om een discussie of het voorbeeld nu wel of niet onbijbels is, daar zal verschillend over worden gedacht. Het gaat me om het feit of je mensen mag feliciteren met in jouw ogen onbijbelse en zondige gebeurtenissen in hun leven. Of - indien je jezelf van een oordeel onthoudt - afgaat op het oordeel van de kerkenraad in deze.

Persoonlijk heb ik het veel te druk met veel grotere zonden in mijzelf, om me bezig te gaan houden met dit soort gemuggezift.
Straks geef je zulke mensen ook geen hand meer zeker...taliban in de polder.Geen manier om vriendelijk en verdraagzaam te zijn, waardoor je mensen zou kunnen bereiken het evangelie te brengen lijkt me.
Vier dan zeker ook niet 1 verjaardag meer, want de paar die in de bijbel worden aangehaald, waren heidense feesten.
De samaritaan vroeg zich ook niet af of de jood wel "'kosher"was.

Opbouwende bijdrage, ja.
On-topic. Ik voel met je mee. Een stel gaat samenwonen en koopt een huis. Gefeliciteerd? Een stel woont samen en krijgt een kindje. Gefeliciteerd? Zulke gevallen kom ik ook nogal eens tegen. Het morele in je zegt tegen me: feliciteren is instemmen met. Aan de andere kant, niet feliciteren, is dat niet heel bod? En als ik dan wel feliciteer, moet ik er dan weer bij vertellen hoe ik er over denk?

Er is heel veel. Ach, als het goed is weten ze vaak wel hoe je er over denkt.
Dan kun je een paar dingen krijgen, ofwel ze worden uitdagend in hun gedrag, of ze gaan zich verontschuldigen, of men doet niets.
Al naar gelang de verhouding tot jou is, bekend of familie, en hun eigen karakter.
Mijn vriendin zei pas ook nog, onze dochter gaan samenwonen, ik zei alleen: leuk voor haar.
Ik heb mijn mening daarover niet meer gegeven, die weet ze nl al.
Dan krijg je al snel: wacht maar af, misschien gaat er van jou ook wel eentje samenwonen.
Tja, wie koren te velde heeft staan..... moet misschien maar zwijgen. (toch)

Ander schreef:

Joannah schreef:

Willem schreef:In hoeverre mag je mensen feliciteren met iets wat indruist tegen het geoorloofde volgens bijbelse normen?
Als voorbeeld een huwelijk waarbij een partner eerder gescheiden is geweest en nu hertrouwd. Een kerkelijke bevestiging wordt geweigerd. Als je nu b.v. tijdens een receptie het paar feliciteert met hun huwelijk geef je daarmee dan impliciet ook goedkeuring aan het huwelijk? of moet je zover niet gaan? Hoe moet je hiermee omgaan?

ps. Het gaat me niet om een discussie of het voorbeeld nu wel of niet onbijbels is, daar zal verschillend over worden gedacht. Het gaat me om het feit of je mensen mag feliciteren met in jouw ogen onbijbelse en zondige gebeurtenissen in hun leven. Of - indien je jezelf van een oordeel onthoudt - afgaat op het oordeel van de kerkenraad in deze.

Persoonlijk heb ik het veel te druk met veel grotere zonden in mijzelf, om me bezig te gaan houden met dit soort gemuggezift.
Straks geef je zulke mensen ook geen hand meer zeker...taliban in de polder.Geen manier om vriendelijk en verdraagzaam te zijn, waardoor je mensen zou kunnen bereiken het evangelie te brengen lijkt me.
Vier dan zeker ook niet 1 verjaardag meer, want de paar die in de bijbel worden aangehaald, waren heidense feesten.
De samaritaan vroeg zich ook niet af of de jood wel "'kosher"was.

Gefeliciteerd met je opbouwende bijdrage!

Inderdaad. Dat is zeker wel een punt, wat die verjaardagen betreft. Heidense feesten. Wie is er eigenlijk mee begonnen in ons land, waar komt het vandaan?

Gefeliciteerd. Weer een jaar dichter bij de eeuwigheid.
Vreemd eigenlijk...

caprice schreef:Gefeliciteerd. Weer een jaar dichter bij de eeuwigheid.
Vreemd eigenlijk...

Gefeliciteerd, God heeft weer een jaar lang zijn trouw getoond en voor je gezorgd!

(Of gaan we alleen mensen feliciteren die 'wederomgeboren zijn'? En wie bepaalt dat dan weer? .... Wordt lastig!)

caprice schreef: Gefeliciteerd. Weer een jaar dichter bij de eeuwigheid.
Vreemd eigenlijk...

Waarom vreemd? Daarom vier ik mijn verjaardag juist. Ik zou niet weten wat er anders te vieren valt.

huisman schreef:

Joannah schreef:

Willem schreef:In hoeverre mag je mensen feliciteren met iets wat indruist tegen het geoorloofde volgens bijbelse normen?
Als voorbeeld een huwelijk waarbij een partner eerder gescheiden is geweest en nu hertrouwd. Een kerkelijke bevestiging wordt geweigerd. Als je nu b.v. tijdens een receptie het paar feliciteert met hun huwelijk geef je daarmee dan impliciet ook goedkeuring aan het huwelijk? of moet je zover niet gaan? Hoe moet je hiermee omgaan?

ps. Het gaat me niet om een discussie of het voorbeeld nu wel of niet onbijbels is, daar zal verschillend over worden gedacht. Het gaat me om het feit of je mensen mag feliciteren met in jouw ogen onbijbelse en zondige gebeurtenissen in hun leven. Of - indien je jezelf van een oordeel onthoudt - afgaat op het oordeel van de kerkenraad in deze.

Persoonlijk heb ik het veel te druk met veel grotere zonden in mijzelf, om me bezig te gaan houden met dit soort gemuggezift.
Straks geef je zulke mensen ook geen hand meer zeker...taliban in de polder.Geen manier om vriendelijk en verdraagzaam te zijn, waardoor je mensen zou kunnen bereiken het evangelie te brengen lijkt me.
Vier dan zeker ook niet 1 verjaardag meer, want de paar die in de bijbel worden aangehaald, waren heidense feesten.
De samaritaan vroeg zich ook niet af of de jood wel "'kosher"was.

En ook mensen feliciteren na hun homohuwelijk ? is wel vriendelijk en verdraagzaam maar de HEERE een gruwel.

Dat is een heterohuwelijk van 2 gierigaards, bij wijze van spreken, ook.
Ik weet niet hoeveel homopaartjes er in jouw direkte omgeving of familie op punt staan te trouwen, waardoor je in de gelegenheid wordt gedwongen hen te feliciteren, maar ik neem toch aan dat ze voor hun trouwen al weten hoe je erover denkt, en er niet van opkijken dat je ze geen geluk wenst.Anders gewoon buiten laten staan wat buiten staat, of niet op je weg komt.. lijkt me.

Psalm 90 lezend kom ik tot de conclusie: je jaren tellen kan heel goed zijn. Het ligt er alleen aan met welk doel je het doet.

Gian schreef:

caprice schreef: Gefeliciteerd. Weer een jaar dichter bij de eeuwigheid.
Vreemd eigenlijk...

Waarom vreemd? Daarom vier ik mijn verjaardag juist. Ik zou niet weten wat er anders te vieren valt.

Ik vind het een vreemde opmerking van caprice..juist op verjaardagen kun je bepaald worden bij de kortheid van het leven.
Wij vliegen daarheen...maar als je door genade geen wereldburger meer bent maar een hemelburger dan kan elk jaar dichter bij de eeuwigheid je ook troosten. Daar nooit meer zondigen, nooit meer de HEERE bedroeven, wie zou daar niet naar verlangen?