Lijsttrekkersdebat
Geplaatst: 17 mei 2010, 19:51
Ik wil in de aanloop naar de 2e Kamerverkiezingen in dit topic de lijsttrekkers van de verschillende partijen onder de loop. Aan de hand van het artikel in "In Contact"(SGP-jongerenblad) nr.3 v.2010. Uiteraard kunnen we ook inhoudelijk praten over wat de verschillende partijen voorstaan!
Ik pik per lijsttrekker zomaar wat relevante plus- en minpunten eruit:
Jan Peter Balkenende(CDA)
+Blijft vanwege zijn stabiliteit, degelijkheid, ervaring en integere uitstraling op dit moment veruit de best premierskandidaat
+Weet van volhouden
+Kan met elke partij regeren.
-Gaat nog (steeds) niet voor zijn kinderen(uh. volgens mij heeft er maar eentje) zorgen.
-Een typische CDA'er: durft op principiële punten niet goed door te pakken
Job Cohen(PvdA)
+Door zijn oude en en haast welbedaagde leeftijd(62) lijkt hij boven de partijen te staan en is daarmee een serieuze kansheber voor het premiersschap.
-Een ramp voor confessioneel Nederland. Hij was de burgemeester die het 1e homohuwelijk ter wereld(!) sloot.
Emile Roemer(SP)
+Komt degelijk en betrouwbaar over. Kan beeld van de SP als platte volkspartij aanpassen
-Vrij onbekend bij het grote publiek. Onbekend maakt onbemind!?
Mark Rutte(VVD)
+Vriendelijk, goedlachs, niet altijd op de voorgrond
-Een charisma van nul
-heeft een afschuwelijk gelijkheidsdrang
Geert Wilders(PVV)
+Durft gevaarlijke kant van islam te noemen.
+Benoemt de problemen van het volk
-Egotripper, heel zijn partij draait om hem. Lijkt uiteindelijk niet het volk, maar zichzelf te willen dienen en gebruikt daarvoor de democratie.
-conservatieve lijn compleet verlaten
-one-issuepartij. Vooral op islam hameren. Wat heeft-ie eigenlijk nog meer in huis? Niets?
Femke Halsema(GroenLinks)
+Principieel en gedreven. Goede kennis van zaken. Bijt zich helemaat vast in een zaak.
-heeft een enorme aandacht voor pietluttige details. Altijd hoogst verontwaardigd om niks.
Andre Rouvoet(ChristenUnie)
+Gaat zondags naar de kerk
+Integer en betrouwbaar. Hooggereformeerd image spreekt aan.
-Meegewerkt aan beleid om vrouwen de arbeidsmarkt op te jagen.
-Sterk veranderde mening en praktijkvoering op het gebied van compromis. Net even iets te gereformeerd voor de meeste Nederlanders.
Kees vd Staaij(SGP)
+Brengt humor in het debat.
+Geeft de SGP een scherper profiel.
+Hij is vlijmscherp.
+Uitmuntende kennis staatsrecht
-Moet nog groeien als gezicht van de partij. Zou het hetzelfde gezag en vertrouwen als Bas vd Vlies krijgen?
Alexander Pechtold(D66)
+Kijkt onschuldig uit z'n oogjes.
+charisma
+weerstand tegen Wilders.
-verpersoonlijking gelijkheidsdictatuur
-niet erg sympathiek
-scherpe vragen, maar heeft vaak geen oplossingen
Marianne Thieme(PvdD)
+Blijft ondanks hoon van anderen inzetten voor haar issue
+Heeft soms een punt wat betreft het verwaarlozen van de schepping
-Bemoeit zich niet met echte problemen
-erg selectief
Rita Verdonk(TON)
+Duidelijk eigen mening
-Heeft verschillende mensen uit de partij gezet
-totaal geen visie
-bloedlinke ideologie: 'Democratie is de dictatuur van de meerderheid'
Ik laat jullie eerst maar eens wat stoeien, na deze waslijst!
Ik pik per lijsttrekker zomaar wat relevante plus- en minpunten eruit:
Jan Peter Balkenende(CDA)
+Blijft vanwege zijn stabiliteit, degelijkheid, ervaring en integere uitstraling op dit moment veruit de best premierskandidaat
+Weet van volhouden
+Kan met elke partij regeren.
-Gaat nog (steeds) niet voor zijn kinderen(uh. volgens mij heeft er maar eentje) zorgen.
-Een typische CDA'er: durft op principiële punten niet goed door te pakken
Job Cohen(PvdA)
+Door zijn oude en en haast welbedaagde leeftijd(62) lijkt hij boven de partijen te staan en is daarmee een serieuze kansheber voor het premiersschap.
-Een ramp voor confessioneel Nederland. Hij was de burgemeester die het 1e homohuwelijk ter wereld(!) sloot.
Emile Roemer(SP)
+Komt degelijk en betrouwbaar over. Kan beeld van de SP als platte volkspartij aanpassen
-Vrij onbekend bij het grote publiek. Onbekend maakt onbemind!?
Mark Rutte(VVD)
+Vriendelijk, goedlachs, niet altijd op de voorgrond
-Een charisma van nul
-heeft een afschuwelijk gelijkheidsdrang
Geert Wilders(PVV)
+Durft gevaarlijke kant van islam te noemen.
+Benoemt de problemen van het volk
-Egotripper, heel zijn partij draait om hem. Lijkt uiteindelijk niet het volk, maar zichzelf te willen dienen en gebruikt daarvoor de democratie.
-conservatieve lijn compleet verlaten
-one-issuepartij. Vooral op islam hameren. Wat heeft-ie eigenlijk nog meer in huis? Niets?
Femke Halsema(GroenLinks)
+Principieel en gedreven. Goede kennis van zaken. Bijt zich helemaat vast in een zaak.
-heeft een enorme aandacht voor pietluttige details. Altijd hoogst verontwaardigd om niks.
Andre Rouvoet(ChristenUnie)
+Gaat zondags naar de kerk
+Integer en betrouwbaar. Hooggereformeerd image spreekt aan.
-Meegewerkt aan beleid om vrouwen de arbeidsmarkt op te jagen.
-Sterk veranderde mening en praktijkvoering op het gebied van compromis. Net even iets te gereformeerd voor de meeste Nederlanders.
Kees vd Staaij(SGP)
+Brengt humor in het debat.
+Geeft de SGP een scherper profiel.
+Hij is vlijmscherp.
+Uitmuntende kennis staatsrecht
-Moet nog groeien als gezicht van de partij. Zou het hetzelfde gezag en vertrouwen als Bas vd Vlies krijgen?
Alexander Pechtold(D66)
+Kijkt onschuldig uit z'n oogjes.
+charisma
+weerstand tegen Wilders.
-verpersoonlijking gelijkheidsdictatuur
-niet erg sympathiek
-scherpe vragen, maar heeft vaak geen oplossingen
Marianne Thieme(PvdD)
+Blijft ondanks hoon van anderen inzetten voor haar issue
+Heeft soms een punt wat betreft het verwaarlozen van de schepping
-Bemoeit zich niet met echte problemen
-erg selectief
Rita Verdonk(TON)
+Duidelijk eigen mening
-Heeft verschillende mensen uit de partij gezet
-totaal geen visie
-bloedlinke ideologie: 'Democratie is de dictatuur van de meerderheid'
Ik laat jullie eerst maar eens wat stoeien, na deze waslijst!
