Spreekt u graag voor mannen? ( = vraag aan bekende spreker)

„Jazeker. Dat is in een bepaald opzicht toch wat anders dan spreken voor vrouwen, voor wie ik overigens net zo graag spreek. De sfeer is echter iets anders. Mannen zijn erg serieus, terwijl vrouwen wat losser, iets uitgelatener zijn. Dat is overigens niet een waardeoordeel. Mannen kunnen stevig met een onderwerp bezig zijn, ook in dogmatische zin, vrouwen houden meer van praktische toerusting.”

vogeltje schreef:Spreekt u graag voor mannen? ( = vraag aan bekende spreker)

„Jazeker. Dat is in een bepaald opzicht toch wat anders dan spreken voor vrouwen, voor wie ik overigens net zo graag spreek. De sfeer is echter iets anders. Mannen zijn erg serieus, terwijl vrouwen wat losser, iets uitgelatener zijn. Dat is overigens niet een waardeoordeel. Mannen kunnen stevig met een onderwerp bezig zijn, ook in dogmatische zin, vrouwen houden meer van praktische toerusting.”

Mmm... dat herken ik niet helemaal geloof ik... Als ik me ergens in vastbijt dan gaat het stevig en serieus...

vogeltje schreef:Spreekt u graag voor mannen? ( = vraag aan bekende spreker)

„Jazeker. Dat is in een bepaald opzicht toch wat anders dan spreken voor vrouwen, voor wie ik overigens net zo graag spreek. De sfeer is echter iets anders. Mannen zijn erg serieus, terwijl vrouwen wat losser, iets uitgelatener zijn. Dat is overigens niet een waardeoordeel. Mannen kunnen stevig met een onderwerp bezig zijn, ook in dogmatische zin, vrouwen houden meer van praktische toerusting.”

Geldt alleen voor gereformeerde-gezindte mannen aan de rechterflank...

MarthaMartha schreef:

vogeltje schreef:Spreekt u graag voor mannen? ( = vraag aan bekende spreker)

„Jazeker. Dat is in een bepaald opzicht toch wat anders dan spreken voor vrouwen, voor wie ik overigens net zo graag spreek. De sfeer is echter iets anders. Mannen zijn erg serieus, terwijl vrouwen wat losser, iets uitgelatener zijn. Dat is overigens niet een waardeoordeel. Mannen kunnen stevig met een onderwerp bezig zijn, ook in dogmatische zin, vrouwen houden meer van praktische toerusting.”

Mmm... dat herken ik niet helemaal geloof ik... Als ik me ergens in vastbijt dan gaat het stevig en serieus...

Klopt jij bent een bijzonder geval. Maar toch klopt het wel gedeeltelijk.

Democritus schreef:

MarthaMartha schreef:

vogeltje schreef:Spreekt u graag voor mannen? ( = vraag aan bekende spreker)

„Jazeker. Dat is in een bepaald opzicht toch wat anders dan spreken voor vrouwen, voor wie ik overigens net zo graag spreek. De sfeer is echter iets anders. Mannen zijn erg serieus, terwijl vrouwen wat losser, iets uitgelatener zijn. Dat is overigens niet een waardeoordeel. Mannen kunnen stevig met een onderwerp bezig zijn, ook in dogmatische zin, vrouwen houden meer van praktische toerusting.”

Mmm... dat herken ik niet helemaal geloof ik... Als ik me ergens in vastbijt dan gaat het stevig en serieus...

Klopt jij bent een bijzonder geval. Maar toch klopt het wel gedeeltelijk.

MarthaMartha schreef:

vogeltje schreef:Spreekt u graag voor mannen? ( = vraag aan bekende spreker)

„Jazeker. Dat is in een bepaald opzicht toch wat anders dan spreken voor vrouwen, voor wie ik overigens net zo graag spreek. De sfeer is echter iets anders. Mannen zijn erg serieus, terwijl vrouwen wat losser, iets uitgelatener zijn. Dat is overigens niet een waardeoordeel. Mannen kunnen stevig met een onderwerp bezig zijn, ook in dogmatische zin, vrouwen houden meer van praktische toerusting.”

Mmm... dat herken ik niet helemaal geloof ik... Als ik me ergens in vastbijt dan gaat het stevig en serieus...

Ik ook hoor. En dat is goed lastig soms.

Ik kom onder vrouwen en mannen beide tegen, dat ligt meer aan het karakter en vorming dan aan de sexe (= het geslacht) lijkt mij.

Ik mis de optie: doorgaans geen verschil

Het maakt niet uit of je 'het herkent' of niet. Het klopt gewoon dat mannen en vrouwen op die punten verschillen.

Het is niet helemaal zwart-wit: er zijn mannen met vrouwelijke hersenen en vrouwen met mannelijke. Maar vrouwen hebben voornamelijk vrouwelijke en mannen voornamelijk mannelijke. En mannen met vrouwelijke hersenen zijn niet noodzakelijk anders geaard, al kan dat wel.

Wat ik me afvraag en waarvoor ik tot nu toe geen verklaring kan vinden
(jullie mogen me helpen)

In het algemeen is het zo dat vrouwen beter zonder man kunnen dan mannen zonder vrouw (bij singles bijvoorbeeld)

In een huwelijk lijkt dit echter een beetje omgekeerd. In mijn vriendenkring zijn verschillende huwelijken waarin de man regelmatig voor zijn werk een poosje naar het buitenland moet en daardoor een paar dagen tot een week van huis is.
Op dat moment is het zo (óf lijkt het zo) dat de mannen dat gewoon doen, zonder moeite, en dus prima die tijd zonder hun vrouw kunnen (haar niet missen???), terwijl de vrouwen daar vaak veel meer moeite mee hebben en hun man juist enorm missen.

Wat zou hier een verklaring voor kunnen zijn???

Of is mijn omschrijving van de mannelijke kant niet juist? Ik kijk er ook maar naar als vrouw natuurlijk....

Wil je het echt weten?

MarthaMartha schreef:Wat ik me afvraag en waarvoor ik tot nu toe geen verklaring kan vinden
(jullie mogen me helpen)

In het algemeen is het zo dat vrouwen beter zonder man kunnen dan mannen zonder vrouw (bij singles bijvoorbeeld)

In een huwelijk lijkt dit echter een beetje omgekeerd. In mijn vriendenkring zijn verschillende huwelijken waarin de man regelmatig voor zijn werk een poosje naar het buitenland moet en daardoor een paar dagen tot een week van huis is.
Op dat moment is het zo (óf lijkt het zo) dat de mannen dat gewoon doen, zonder moeite, en dus prima die tijd zonder hun vrouw kunnen (haar niet missen???), terwijl de vrouwen daar vaak veel meer moeite mee hebben en hun man juist enorm missen.

Wat zou hier een verklaring voor kunnen zijn???

Of is mijn omschrijving van de mannelijke kant niet juist? Ik kijk er ook maar naar als vrouw natuurlijk....

"Liefde maakt blind...getrouwd zijn is de bril..."

Orchidee schreef:

MarthaMartha schreef:Wat ik me afvraag en waarvoor ik tot nu toe geen verklaring kan vinden
(jullie mogen me helpen)

In het algemeen is het zo dat vrouwen beter zonder man kunnen dan mannen zonder vrouw (bij singles bijvoorbeeld)

In een huwelijk lijkt dit echter een beetje omgekeerd. In mijn vriendenkring zijn verschillende huwelijken waarin de man regelmatig voor zijn werk een poosje naar het buitenland moet en daardoor een paar dagen tot een week van huis is.
Op dat moment is het zo (óf lijkt het zo) dat de mannen dat gewoon doen, zonder moeite, en dus prima die tijd zonder hun vrouw kunnen (haar niet missen???), terwijl de vrouwen daar vaak veel meer moeite mee hebben en hun man juist enorm missen.

Wat zou hier een verklaring voor kunnen zijn???

Of is mijn omschrijving van de mannelijke kant niet juist? Ik kijk er ook maar naar als vrouw natuurlijk....

"Liefde maakt blind...getrouwd zijn is de bril..."

Fout.

refo schreef:Wil je het echt weten?

Ik denk, dat je gelijk hebt...