zal best, maar als je iemand hebt die altijd trouw bij een meeting is en nu niet kan, dan vind ik maarzo dat we daar best rekening mee kunnen houden..... en Jo is er altijd!refo schreef:Dan zal er wel weer iemand op huwelijksreis zijn.MarthaMartha schreef:Jet, kun je niet op 9 april???
Of jarig.
Of iemand heeft een juk ossen gekocht.
Of een stuk land.
Meeting DV vrijdag 26 maart
- MarthaMartha
- Berichten: 13043
- Lid geworden op: 21 nov 2007, 21:04
- Locatie: Linquenda
Re: Meeting dv vrijdag 26 maart
Als de moed je in de schoenen zinkt, ga dan eens op je kop staan!
Re: Meeting dv vrijdag 26 maart
dan hebben we een verjaardagMarthaMartha schreef:Jet, kun je niet op 9 april???
Een vriendelijk woord hoeft niet veel tijd te kosten maar de echo ervan duurt eindeloos....
Re: Meeting dv vrijdag 26 maart
't Is een meeting. Geen reünie.
Er zal altijd wel iemand niet kunnen. Gewoon datum en plaats aanwijzen.
Valt me op dat de meeste meetings niet doorgaan. (Dan zijn het geen meetings, maar je begrijpt wat ik bedoel.
Er zal altijd wel iemand niet kunnen. Gewoon datum en plaats aanwijzen.
Valt me op dat de meeste meetings niet doorgaan. (Dan zijn het geen meetings, maar je begrijpt wat ik bedoel.
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Re: Meeting dv vrijdag 26 maart
Dat vind ik discriminatie. Ik ben op meer meetings geweest dan Jo en over mij wordt dat niet gezegd...MarthaMartha schreef:zal best, maar als je iemand hebt die altijd trouw bij een meeting is en nu niet kan, dan vind ik maarzo dat we daar best rekening mee kunnen houden..... en Jo is er altijd!refo schreef:Dan zal er wel weer iemand op huwelijksreis zijn.MarthaMartha schreef:Jet, kun je niet op 9 april???
Of jarig.
Of iemand heeft een juk ossen gekocht.
Of een stuk land.
Maar voor mij alleen hoeft het niet verzet te worden, ik ben ook maar een mens....
Een lepel vol vriendelijkheid helpt de ander om de waarheid te slikken.
Re: Meeting dv vrijdag 26 maart
Orchidee schreef:Ik ook niethenriët schreef:ik heb nergens 26 maart gelezen...Lassie schreef:yeps...
als je andere postings ook leest had je het kunnen weten.
Hier het bewijs:
http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/201 ... 32-580.jpg
- JolandaOudshoorn
- Berichten: 11271
- Lid geworden op: 15 mar 2006, 20:53
- Locatie: Groot Ammers
Re: Meeting dv vrijdag 26 maart
Nou ja, het gaat niet om mij, maar om Daphne. Zij kwam ook vaak op de meetings en nu lijkt het net of we een meeting gaan houden zodat we haar trouwdag kunnen vermijden. Zal net zoiets zijn als een meeting organiseren op 9 juni, dat DOE JE GEWOON NIET!!!!!!MarthaMartha schreef:zal best, maar als je iemand hebt die altijd trouw bij een meeting is en nu niet kan, dan vind ik maarzo dat we daar best rekening mee kunnen houden..... en Jo is er altijd!refo schreef:Dan zal er wel weer iemand op huwelijksreis zijn.MarthaMartha schreef:Jet, kun je niet op 9 april???
Of jarig.
Of iemand heeft een juk ossen gekocht.
Of een stuk land.
Maar goed, zal wel liggen aan mijn emotionele hoogvliegers van de laatste tijd.
Ik weet, mijn Verlosser leeft
Re: Meeting dv vrijdag 26 maart
nee Jo, ik begrijp je volkomen en ik kan alleen maar met je eens zijn.
en ff een hug voor jou.
en ff een hug voor jou.
- JolandaOudshoorn
- Berichten: 11271
- Lid geworden op: 15 mar 2006, 20:53
- Locatie: Groot Ammers
Re: Meeting dv vrijdag 26 maart
thanxLassie schreef:nee Jo, ik begrijp je volkomen en ik kan alleen maar met je eens zijn.
en ff een hug voor jou.
Ik weet, mijn Verlosser leeft
Re: Meeting dv vrijdag 26 maart
Mag ik dan vragen waarom jullie het niet regelen? Er is een nieuwe datum voorgesteld en daar reageren mensen en als er iemand niet kan het zij zo, maar om er zoveel ophef over te maken is dat niet overdreven?
Re: Meeting dv vrijdag 26 maart
Dat kan ik niet openenLassie schreef:Orchidee schreef:Ik ook niethenriët schreef:ik heb nergens 26 maart gelezen...Lassie schreef:yeps...
als je andere postings ook leest had je het kunnen weten.
Hier het bewijs:
http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/201 ... 32-580.jpg
- JolandaOudshoorn
- Berichten: 11271
- Lid geworden op: 15 mar 2006, 20:53
- Locatie: Groot Ammers
Re: Meeting dv vrijdag 26 maart
Ik wil het best regelen. Kan ook bij mij thuis. Is al eerder gedaan. Maar voor een aantal was het fijn dat het in Zeeland kon zijn. Ik vind wel dat we rekening moeten houden met bruiloften van forummers. Zoals eerder gezegd, we gaan toch ook geen meeting elders organiseren als MM en Demo trouwen??Auto schreef:Mag ik dan vragen waarom jullie het niet regelen? Er is een nieuwe datum voorgesteld en daar reageren mensen en als er iemand niet kan het zij zo, maar om er zoveel ophef over te maken is dat niet overdreven?
Ik weet, mijn Verlosser leeft
Re: Meeting dv vrijdag 26 maart
Meld het dan op een normale manier en niet op manier dat we bladzijden verder er achter moeten komen dat er ergens in een ander topic de datum van 26 maart een keer is geroepen.JolandaOudshoorn schreef:Ik wil het best regelen. Kan ook bij mij thuis. Is al eerder gedaan. Maar voor een aantal was het fijn dat het in Zeeland kon zijn. Ik vind wel dat we rekening moeten houden met bruiloften van forummers. Zoals eerder gezegd, we gaan toch ook geen meeting elders organiseren als MM en Demo trouwen??Auto schreef:Mag ik dan vragen waarom jullie het niet regelen? Er is een nieuwe datum voorgesteld en daar reageren mensen en als er iemand niet kan het zij zo, maar om er zoveel ophef over te maken is dat niet overdreven?
- JolandaOudshoorn
- Berichten: 11271
- Lid geworden op: 15 mar 2006, 20:53
- Locatie: Groot Ammers
Re: Meeting dv vrijdag 26 maart
http://www.refoforum.nl/forum/viewtopic ... ix#p408460Orchidee schreef: Dat kan ik niet openen
Topic: nieuwe aanwinsten deel 6
Ik weet, mijn Verlosser leeft
- JolandaOudshoorn
- Berichten: 11271
- Lid geworden op: 15 mar 2006, 20:53
- Locatie: Groot Ammers
Re: Meeting dv vrijdag 26 maart
Nou ja, ik schreef heel netjes: niet op 26 maart, want dan trouwt er een forumster. De reacties daarop vond ik eerlijk gezegd wat minder normaal. Maar ja, wie ben ik.Auto schreef:Meld het dan op een normale manier en niet op manier dat we bladzijden verder er achter moeten komen dat er ergens in een ander topic de datum van 26 maart een keer is geroepen.JolandaOudshoorn schreef:Ik wil het best regelen. Kan ook bij mij thuis. Is al eerder gedaan. Maar voor een aantal was het fijn dat het in Zeeland kon zijn. Ik vind wel dat we rekening moeten houden met bruiloften van forummers. Zoals eerder gezegd, we gaan toch ook geen meeting elders organiseren als MM en Demo trouwen??Auto schreef:Mag ik dan vragen waarom jullie het niet regelen? Er is een nieuwe datum voorgesteld en daar reageren mensen en als er iemand niet kan het zij zo, maar om er zoveel ophef over te maken is dat niet overdreven?
Ik weet, mijn Verlosser leeft
Re: Meeting dv vrijdag 26 maart
De eerste keer dat je er op reageerde was wat anders dan wat je hier boven schreef.JolandaOudshoorn schreef:Nou ja, ik schreef heel netjes: niet op 26 maart, want dan trouwt er een forumster. De reacties daarop vond ik eerlijk gezegd wat minder normaal. Maar ja, wie ben ik.Auto schreef:Meld het dan op een normale manier en niet op manier dat we bladzijden verder er achter moeten komen dat er ergens in een ander topic de datum van 26 maart een keer is geroepen.JolandaOudshoorn schreef:Ik wil het best regelen. Kan ook bij mij thuis. Is al eerder gedaan. Maar voor een aantal was het fijn dat het in Zeeland kon zijn. Ik vind wel dat we rekening moeten houden met bruiloften van forummers. Zoals eerder gezegd, we gaan toch ook geen meeting elders organiseren als MM en Demo trouwen??Auto schreef:Mag ik dan vragen waarom jullie het niet regelen? Er is een nieuwe datum voorgesteld en daar reageren mensen en als er iemand niet kan het zij zo, maar om er zoveel ophef over te maken is dat niet overdreven?
JolandaOudshoorn schreef: Geen 26 maart, dan trouwt er een forumster!!!!!!
De halve waarheid is funester dan de onjuistheid (E. von Feuchtersieben)