Gisteren (per ongeluk) zag ik heel even de postcode loterij, afgezien van het feit dat het een niet te verteren programma is schoot mij een uitspraak van een kennis te binnen

als je een dergelijk bedrag wint heb je een probleem

Is dat nou wel zo?? Als ik eerlijk ben zou ik graag met een dergelijk probleem wakker worden. De vraag is zou je wel moeten doen met zo een loterij. Je kan natuurlijk een hoop goede dingen doen met zoveel geld

Mijn vraag is dus niet zozeer wat zou je doen met..... maar mag je meedoen met die loterij (ik denk van wel)

Ik denk van niet. Hoe meer je van iets hebt, hoe hebberiger je er van wordt. De Heere-Jezus zei niet voor niets tegen de rijke jongeling: verkoopt al wat gij hebt en geeft het den armen. Lijkt me wel moeilijk om een grens te trekken. Mag je dan wel mee doen met de lootjes van Woord & Daad?

Ik denk dat het gevaar met veel geld is dat het je bij de Heere vandaan houdt. De Heere-Jezus zegt niet voor niets dat een kameel makkelijker door het oog van de naald gaat, dan een rijke naar de hemel. Als je heel veel van de Heere nodig hebt, leef je dicht bij Hem en heb je Hem elke dag nodig. Waarom zou je serieus bidden: geef ons heden ons dagelijks brood, terwijl je weet dat er voor een maand aan eten in de diepvries ligt?

vlinder schreef:Ik denk van niet. Hoe meer je van iets hebt, hoe hebberiger je er van wordt. De Heere-Jezus zei niet voor niets tegen de rijke jongeling: verkoopt al wat gij hebt en geeft het den armen. Lijkt me wel moeilijk om een grens te trekken. Mag je dan wel mee doen met de lootjes van Woord & Daad?

Ik denk dat het gevaar met veel geld is dat het je bij de Heere vandaan houdt. De Heere-Jezus zegt niet voor niets dat een kameel makkelijker door het oog van de naald gaat, dan een rijke naar de hemel. Als je heel veel van de Heere nodig hebt, leef je dicht bij Hem en heb je Hem elke dag nodig. Waarom zou je serieus bidden: geef ons heden ons dagelijks brood, terwijl je weet dat er voor een maand aan eten in de diepvries ligt?

ja, waar geld komt, gaat God.
Het is trouwens geen kameel maar een kemel, die door het oog van de naald niet past.

Joannah schreef:

vlinder schreef:Ik denk van niet. Hoe meer je van iets hebt, hoe hebberiger je er van wordt. De Heere-Jezus zei niet voor niets tegen de rijke jongeling: verkoopt al wat gij hebt en geeft het den armen. Lijkt me wel moeilijk om een grens te trekken. Mag je dan wel mee doen met de lootjes van Woord & Daad?

Ik denk dat het gevaar met veel geld is dat het je bij de Heere vandaan houdt. De Heere-Jezus zegt niet voor niets dat een kameel makkelijker door het oog van de naald gaat, dan een rijke naar de hemel. Als je heel veel van de Heere nodig hebt, leef je dicht bij Hem en heb je Hem elke dag nodig. Waarom zou je serieus bidden: geef ons heden ons dagelijks brood, terwijl je weet dat er voor een maand aan eten in de diepvries ligt?

ja, waar geld komt, gaat God.
Het is trouwens geen kameel maar een kemel, die door het oog van de naald niet past.

Kemel heeft alleen de SV. De NBV, Willibrord, Groot-Nieuws, Het Boek, en ook de King James hebben Kameel.
Kun je mij uitleggen wat kemel is? Aangezien je me zo nadrukkelijk verbetert, zul je goed weten wat een kemel is.

vlinder schreef:

Joannah schreef:

vlinder schreef:Ik denk van niet. Hoe meer je van iets hebt, hoe hebberiger je er van wordt. De Heere-Jezus zei niet voor niets tegen de rijke jongeling: verkoopt al wat gij hebt en geeft het den armen. Lijkt me wel moeilijk om een grens te trekken. Mag je dan wel mee doen met de lootjes van Woord & Daad?

Ik denk dat het gevaar met veel geld is dat het je bij de Heere vandaan houdt. De Heere-Jezus zegt niet voor niets dat een kameel makkelijker door het oog van de naald gaat, dan een rijke naar de hemel. Als je heel veel van de Heere nodig hebt, leef je dicht bij Hem en heb je Hem elke dag nodig. Waarom zou je serieus bidden: geef ons heden ons dagelijks brood, terwijl je weet dat er voor een maand aan eten in de diepvries ligt?

ja, waar geld komt, gaat God.
Het is trouwens geen kameel maar een kemel, die door het oog van de naald niet past.

Kemel heeft alleen de SV. De NBV, Willibrord, Groot-Nieuws, Het Boek, en ook de King James hebben Kameel.
Kun je mij uitleggen wat kemel is? Aangezien je me zo nadrukkelijk verbetert, zul je goed weten wat een kemel is.

Naar mij altijd is uitgelegd is een kemel een dikke kabel.
een dik touw, of iets dergelijks...

-DIA- schreef:Naar mij altijd is uitgelegd is een kemel een dikke kabel.
een dik touw, of iets dergelijks...

Inderdaad. Het past trouwens allebei niet. De conclusie van de discipelen was dan ook: wie kan dán zalig worden? En het antwoord daarop was dat de dingen die bij mensen onmogelijk zijn, mogelijk zijn bij God.

Terug naar de openingsvraag: wel of geen probleem? Van een klant hoorde ik pas geleden van wél: 1 miljoen gewonnen (inderdaad, is wel een beetje weinig ), maar omdat "iedereen" dat wist, wil je niet weten hoeveel (telefonische) verzoeken ze kreeg om hieraan bij te dragen of daarvoor iets af te staan. Daar werd ze dus gek van.

vlinder schreef:

Joannah schreef:

vlinder schreef:Ik denk van niet. Hoe meer je van iets hebt, hoe hebberiger je er van wordt. De Heere-Jezus zei niet voor niets tegen de rijke jongeling: verkoopt al wat gij hebt en geeft het den armen. Lijkt me wel moeilijk om een grens te trekken. Mag je dan wel mee doen met de lootjes van Woord & Daad?

Ik denk dat het gevaar met veel geld is dat het je bij de Heere vandaan houdt. De Heere-Jezus zegt niet voor niets dat een kameel makkelijker door het oog van de naald gaat, dan een rijke naar de hemel. Als je heel veel van de Heere nodig hebt, leef je dicht bij Hem en heb je Hem elke dag nodig. Waarom zou je serieus bidden: geef ons heden ons dagelijks brood, terwijl je weet dat er voor een maand aan eten in de diepvries ligt?

ja, waar geld komt, gaat God.
Het is trouwens geen kameel maar een kemel, die door het oog van de naald niet past.

Kemel heeft alleen de SV. De NBV, Willibrord, Groot-Nieuws, Het Boek, en ook de King James hebben Kameel.
Kun je mij uitleggen wat kemel is? Aangezien je me zo nadrukkelijk verbetert, zul je goed weten wat een kemel is.

Daarom, gewoon de SV aanhouden !
ipv een draad die wel door het oog van de naald past, word er een dikke kabel als vergelijking gebruikt, die natuurlijk niet past.

Joannah schreef:

vlinder schreef: Kun je mij uitleggen wat kemel is? Aangezien je me zo nadrukkelijk verbetert, zul je goed weten wat een kemel is.

Daarom, gewoon de SV aanhouden !
ipv een draad die wel door het oog van de naald past, word er een dikke kabel als vergelijking gebruikt, die natuurlijk niet past.

Dáárom, dat is het zwakste van het zwakke...........geef gewoon óf echt antwoord, of zeg dat je het ook niet weet............maar kom niet met dé dooddoener aller dooddoeners aanzetten

Met de woorden "verkoop alles wat je bezit" heb ik het wel wat moeilijk er staat namel ook geschreven dat je tiende meot afstaan van je bezit/inkomsten.

Zelf zou ik als ik 30 miljoen win (zal nooit gebeuren want ik doe niet (meer) mee aan loterijen) mischien 10 miljoen aan goede doelen weggeven en de rest zelf houden

Maar ja het zal me niet gebeuren Heb wel ooit eens 12 euro gewonne nou en dat werd me een feest zeg

Joannah schreef:

vlinder schreef:Ik denk van niet. Hoe meer je van iets hebt, hoe hebberiger je er van wordt. De Heere-Jezus zei niet voor niets tegen de rijke jongeling: verkoopt al wat gij hebt en geeft het den armen. Lijkt me wel moeilijk om een grens te trekken. Mag je dan wel mee doen met de lootjes van Woord & Daad?

Ik denk dat het gevaar met veel geld is dat het je bij de Heere vandaan houdt. De Heere-Jezus zegt niet voor niets dat een kameel makkelijker door het oog van de naald gaat, dan een rijke naar de hemel. Als je heel veel van de Heere nodig hebt, leef je dicht bij Hem en heb je Hem elke dag nodig. Waarom zou je serieus bidden: geef ons heden ons dagelijks brood, terwijl je weet dat er voor een maand aan eten in de diepvries ligt?

ja, waar geld komt, gaat God.

Dat vind ik wel erg generalisrend. ik ken genoeg rijken die toch met God leven/leefden. Dus God en geld kan wel, alleen is dit voor weinigen weggelegd. Zegt waarschijnlijk meer over de mens dan over de hoeveelheid geld.

Bart schreef:Met de woorden "verkoop alles wat je bezit" heb ik het wel wat moeilijk er staat namel ook geschreven dat je tiende meot afstaan van je bezit/inkomsten.

Zelf zou ik als ik 30 miljoen win (zal nooit gebeuren want ik doe niet (meer) mee aan loterijen) mischien 10 miljoen aan goede doelen weggeven en de rest zelf houden

Maar ja het zal me niet gebeuren Heb wel ooit eens 12 euro gewonne nou en dat werd me een feest zeg

Als ik..... ik zou een project op gaan zetten. Lijkt mij fantastisch om zoiets te doen. En als het geld dan nog niet op is, zouden we (totdat we weer moesten werken) met Mercyships oid meegaan.
Maar ja, onze plek is klaarblijkelijk toch in GA want we hebben nog steeds niets gewonnen. (hoewel dat gaat ook moeilijk als je niet meedoet, maar op een andere manier zou je ook 30 milj. kunnen krijgen)

-DIA- schreef:

vlinder schreef:

Joannah schreef:

vlinder schreef:Ik denk van niet. Hoe meer je van iets hebt, hoe hebberiger je er van wordt. De Heere-Jezus zei niet voor niets tegen de rijke jongeling: verkoopt al wat gij hebt en geeft het den armen. Lijkt me wel moeilijk om een grens te trekken. Mag je dan wel mee doen met de lootjes van Woord & Daad?

Ik denk dat het gevaar met veel geld is dat het je bij de Heere vandaan houdt. De Heere-Jezus zegt niet voor niets dat een kameel makkelijker door het oog van de naald gaat, dan een rijke naar de hemel. Als je heel veel van de Heere nodig hebt, leef je dicht bij Hem en heb je Hem elke dag nodig. Waarom zou je serieus bidden: geef ons heden ons dagelijks brood, terwijl je weet dat er voor een maand aan eten in de diepvries ligt?

ja, waar geld komt, gaat God.
Het is trouwens geen kameel maar een kemel, die door het oog van de naald niet past.

Kemel heeft alleen de SV. De NBV, Willibrord, Groot-Nieuws, Het Boek, en ook de King James hebben Kameel.
Kun je mij uitleggen wat kemel is? Aangezien je me zo nadrukkelijk verbetert, zul je goed weten wat een kemel is.

Naar mij altijd is uitgelegd is een kemel een dikke kabel.
een dik touw, of iets dergelijks...

Volgens mij klopt die uitleg niet. In de grondtekst staat gewoon kamèlos (=kameel).

kamelon :-)
http://www.scripture4all.org/OnlineInte ... /mat19.pdf

accusativus

niet te vroeg knipogen joannah