Na de laatst mislukte aanslag vind ik het volgende

Er moet een bodyscan plaats vinden en de privacy ivm de veiligheid moet aan de kant gezet worden

Mij maakt het echt niet uit als er iemand van de douane mij "naakt" ziet op een scherm


eens of oneens

Bart schreef:Na de laatst mislukte aanslag vind ik het volgende

Er moet een bodyscan plaats vinden en de privacy ivm de veiligheid moet aan de kant gezet worden

Mij maakt het echt niet uit als er iemand van de douane mij "naakt" ziet op een scherm


eens of oneens

oneens natuurlijk... kom op zeg...!!!

Ik denk ook Oneens...
Griebels.......

maar die aanslagen zijn ook geweldig eng, vind ik.

eens!!

ik denk niet dat zo'n scan een echte naaktheid naar voren haalt dus die reden valt erbuiten.
Ik denk dat het snelheid ook ten goede komt.

fluitje schreef:eens!!

ik denk niet dat zo'n scan een echte naaktheid naar voren haalt dus die reden valt erbuiten.
Ik denk dat het snelheid ook ten goede komt.

Nou, als die reden er buiten valt, dan doe ik toch maar Eens.

Zo'n bodyscan-meneer/mevrouw raakt ws. na enige dagen nergens meer van ondersteboven...

even aan toevoegen er moet natuulijk wel een geheimhouding en zwijgplicht gelden voor die desbetreffende beambte en na de scan moet het opname materiaal gewist worden.

Weet je hoelang het aan boord gaan nu al duurt?? En dan nog vinden de kwaadwillers wel een manier..

Bart schreef:Na de laatst mislukte aanslag vind ik het volgende

Er moet een bodyscan plaats vinden en de privacy ivm de veiligheid moet aan de kant gezet worden

Mij maakt het echt niet uit als er iemand van de douane mij "naakt" ziet op een scherm


eens of oneens

Helemaal eens.
Kan mij dat nou schelen, als er maar geen RF'er achter dat apparaat staat....

oneens.
door het falen van zo'n beveiligingsmeneer moeten wij weer "bloeden".
Is er straks nog iets prive?
Zeggen we straks als we een ingebouwde chip krijgen ook toemaar, dan gaat het wat sneller aan de kassa?

Joannah schreef:oneens.
door het falen van zo'n beveiligingsmeneer moeten wij weer "bloeden".
Is er straks nog iets prive?
Zeggen we straks als we een ingebouwde chip krijgen ook toemaar, dan gaat het wat sneller aan de kassa?

Nee, want dat lijkt mij teveel op het teken van het beest, maar dat kun je van die bodyscan niet zeggen.

Margriet schreef:Weet je hoelang het aan boord gaan nu al duurt?? En dan nog vinden de kwaadwillers wel een manier..

Uiteraard vinden de kwaadwillers wel weer een manier, maar je moet het steeds moeilijker maken.

Maar ik denk dat zo'n scan sneller werkt dan een fysieke visitatie aan het lichaam.

Ik ben er tegen en ik vlieg volgend jaar weer met een gerust hart van Amsterdam naar Detroit!

fluitje schreef:

Margriet schreef:Weet je hoelang het aan boord gaan nu al duurt?? En dan nog vinden de kwaadwillers wel een manier..

Uiteraard vinden de kwaadwillers wel weer een manier, maar je moet het steeds moeilijker maken.

Maar ik denk dat zo'n scan sneller werkt dan een fysieke visitatie aan het lichaam.

Margriet schreef:Ik ben er tegen en ik vlieg volgend jaar weer met een gerust hart van Amsterdam naar Detroit!

En Detroit-Amsterdam?

Ach beste mensen, het wordt in de lucht zo druk met vliegtuigen e.d., dat de vogeltjes moeten gaan lopen.

Maar, Body-scan, prima!
Zelfs met RF-ers achter de scan.

Hoewel idd ook dit niet de ultieme oplossing is.