Vrouwen, weest aan uw man onderdanig. ( Ef 5:22)
Gij vrouwen, weest uw eigen mannen onderdanig, gelijk aan de Heere;

Wie kan hier iets over zeggen?
Hoe breng je dit in de praktijk?
Is onderdanig zijn haalbaar in deze tijd.

Tips.

vogeltje schreef:Vrouwen, weest aan uw man onderdanig. ( Ef 5:22)
Gij vrouwen, weest uw eigen mannen onderdanig, gelijk aan de Heere;

Wie kan hier iets over zeggen?
Hoe breng je dit in de praktijk?
Is onderdanig zijn haalbaar in deze tijd.

Tips.

In het huwelijksformulier wordt hierbij gezegd dat Sara haar man 'mijn heer' noemde. Klopt. Maar Abraham noemde zijn vrouw 'mijn koningin'. En dat drukt de ideale onderlinge verhouding uit: groot respect, dienen in liefde.

Hoe ik dit als single in de praktijk moet brengen, weet ik nog niet helemaal. Ik kan dus alleen van de zijlijn wijsneuzen.

Zita schreef:

vogeltje schreef:Vrouwen, weest aan uw man onderdanig. ( Ef 5:22)
Gij vrouwen, weest uw eigen mannen onderdanig, gelijk aan de Heere;

Wie kan hier iets over zeggen?
Hoe breng je dit in de praktijk?
Is onderdanig zijn haalbaar in deze tijd.

Tips.

In het huwelijksformulier wordt hierbij gezegd dat Sara haar man 'mijn heer' noemde. Klopt. Maar Abraham noemde zijn vrouw 'mijn koningin'.

Hoe kom je daarbij? Omdat Sara iets als 'vorstin' betekent?

Ik denk dat ik niet mee ga doen in dit topic.
Heb eigenlijk nog geen man. :)gelukkig niet!

Afgewezen schreef:

Zita schreef:

vogeltje schreef:Vrouwen, weest aan uw man onderdanig. ( Ef 5:22)
Gij vrouwen, weest uw eigen mannen onderdanig, gelijk aan de Heere;

Wie kan hier iets over zeggen?
Hoe breng je dit in de praktijk?
Is onderdanig zijn haalbaar in deze tijd.

Tips.

In het huwelijksformulier wordt hierbij gezegd dat Sara haar man 'mijn heer' noemde. Klopt. Maar Abraham noemde zijn vrouw 'mijn koningin'.

Hoe kom je daarbij? Omdat Sara iets als 'vorstin' betekent?

'Mijn heer' betekent niet dat ze meneer zei tegen haar man. Het betekent zoiets als: Die is van mij, mijn kerel, ik ben trots op 'm.

Luther schreef: 'Mijn heer' betekent niet dat ze meneer zei tegen haar man. Het betekent zoiets als: Die is van mij, mijn vent, ik ben trots op 'm.

Maarten, kun jij geen topic-titels lezen?
Of is Katherina op jouw naam ingelogd?

jvdg schreef:

Luther schreef: 'Mijn heer' betekent niet dat ze meneer zei tegen haar man. Het betekent zoiets als: Die is van mij, mijn vent, ik ben trots op 'm.

Maarten, kun jij geen topic-titels lezen?
Of is Katherina op jouw naam ingelogd?

...maar wat heeft ie dat mooi gezegd!!!

Margriet schreef:

jvdg schreef:

Luther schreef: 'Mijn heer' betekent niet dat ze meneer zei tegen haar man. Het betekent zoiets als: Die is van mij, mijn vent, ik ben trots op 'm.

Maarten, kun jij geen topic-titels lezen?
Of is Katherina op jouw naam ingelogd?

...maar wat heeft ie dat mooi gezegd!!!

Jaja, mijn vrouw zegt dat ook dagelijks.
En ik ben het nog gaan geloven ook.

Sorry, dat ik dezelfde fout maak als die ik een ander verwijt.
Maar ik ben al weg hoor.

In die tijd werden ze toch uitgehuwelijkt? En hoe zat dat met de leeftijden? Waren ze even oud?
Tegenwoordig is het heel anders dan vroeger. Toen gingen ze toch anders met elkaar om dan tegenwoordig?


Ook de omgang tussen de ouders en kinderen was anders dan tegenwoordig...

Luther schreef:'Mijn heer' betekent niet dat ze meneer zei tegen haar man. Het betekent zoiets als: Die is van mij, mijn vent, ik ben trots op 'm.

Geloof je zelf dat dit de betekenis is van deze tekst?
Moet je zo deze Bijbelplaats teniet doen?

Zonderling schreef:

Luther schreef:'Mijn heer' betekent niet dat ze meneer zei tegen haar man. Het betekent zoiets als: Die is van mij, mijn vent, ik ben trots op 'm.

Geloof je zelf dat dit de betekenis is van deze tekst?
Moet je zo deze Bijbelplaats teniet doen?

Niet de bijbelplaats wordt teniet gedaan. Alleen laat je de bijbel nu niet meer buikspreken.

refo schreef:

Zonderling schreef:

Luther schreef:'Mijn heer' betekent niet dat ze meneer zei tegen haar man. Het betekent zoiets als: Die is van mij, mijn vent, ik ben trots op 'm.

Geloof je zelf dat dit de betekenis is van deze tekst?
Moet je zo deze Bijbelplaats teniet doen?

Niet de bijbelplaats wordt teniet gedaan. Alleen laat je de bijbel nu niet meer buikspreken.

"Mijn heer" was GEEN uitdrukking van trots, maar gaf respect aan. Respect tonen is iets wat in veel culturen erg belangrijk is. Door te zeggen "mijn heer" betoonde Sarai dus onderdanig te zijn...

Luther schreef:'Mijn heer' betekent niet dat ze meneer zei tegen haar man. Het betekent zoiets als: Die is van mij, mijn vent, ik ben trots op 'm.

Hoe kom je daar nou bij?
Laten we het maar eenvoudig bij de uitleg van Petrus houden (1 Pet 3,6): Gelijk Sara aan Abraham gehoorzaam is geweest, hem noemende heer.

refo schreef:Niet de bijbelplaats wordt teniet gedaan. Alleen laat je de bijbel nu niet meer buikspreken.

Vind je de uitleg van Petrus dan buikspreken?

vogeltje schreef:Vrouwen, weest aan uw man onderdanig. ( Ef 5:22)
Gij vrouwen, weest uw eigen mannen onderdanig, gelijk aan de Heere;

Wie kan hier iets over zeggen?
Hoe breng je dit in de praktijk?
Is onderdanig zijn haalbaar in deze tijd.

Tips.

Sprekende namens de vrouwen die trouw willen blijven aan de
Bijbelse beginselen.

Denken de vrouwen dat ze wreed worden onderdrukt?
Onbarmhartig?
Nee toch?
Ik herinner me -lang geleden alweer- dat een of ander Wichmangedrocht
op zoek was naar een SGP-vrouw die daar de boel op stelten moest zetten.
helaas voor het Wichmangedrocht waren die niet te vinden.
Onbegrijpelijk?
Nou dan moeten we het maar anders aanpakken dachten ze:
en de rest weten we: de subsidie werd de SGP ontnomen, vanwege de
wrede onderdrukking van de vrouw...
En toch... Er was geen één echte SGP-vrouw die zich echt onderdrukt
voelde, tot grote ergernis en verwondering van het Wichmangedrocht...
Maar OPGEVEN? NEE, dat NOOIT!!!
De vrouw wordt immer niet gelijk behandeld en dat is een doodzonde!
De vrouw moet bevriijdt wordt uit het knellende juk dat de kerk haar
oplegt...
Dus doorgaan! En... Waar zal het einde zijn?

Denken christen-vrouwen dat ze zo wreed worden onderdrukt?
Zo onbarmhartig?
Nee toch?
Ik herinner me -lang geleden alweer- dat de Hervormde broeders de vrouw
in het ambt toelieten. Immers gelijkheid, vrijheid, broederschap!
Toch... er zijn nog -na al al die tijd die sindsdien is verstreken- nog wat
gerouwen die de scheppingsorde respecteren. En die ook de plaats van de
vrouw weten. Worden die vrouwen onderdrukt? Omdat ze niet worden
toegelaten tot de kansel en de kerkerkenraadsbank?
Ik geloof het niet.
Nee toch?
Ook al ben ik geen vrouw. Ik geloof gewoon niet dat de orde die God
heeft ingesteld onderdrukkend en tiranniek is...

Hoe lang gaan we nog door om dit telkens weer ter discussie te
stellen?
Totdat de Libertijn de Wrede aan de macht is?
En zich als Antichrist opstelt tegen de Godgetrouwen?
Wie weet... Het zou kunnen.