Christen conservatief
Ik loop al heel wat jaren mee op reformarisch forum en heb daar veel van geleerd en heb me er ook best wel in verdiept, ik hoop dat jij hetzelfde zult doen vwb de RKK.
Ik leer iedere dag weer nieuwe dingen, gelukkig.
Ik kanniet anders zeggen dat je het forum bestormt met op en aanmerkingen omtrent de RKK die je niet hebt onderzocht en dat is jammer.
Ik heb de dogma's van de RKK onderzocht, hoewel ik ernaast zat toen het ging over het dogma van het vagevuur. Excuses daarvoor!
Verder dan schelden (lees paap) en ketters kom je niet.
Heb je wel alles gelezen wat ik geschreven heb ? Ik heb zeker wel punten gemaakt tegen de RKK die gewoon objectief kloppen. Mijn stelling dat de RKK antichristelijker is dan de islam is nog niet tegengesproken met argumenten.
en vertaal je dogmatiek en andere katholiek schriftuurlijke zaken niet naar het heden, je vergeet dat dit in een tijd geschreven is toen de gedachtegang en kennis anders was.
Deze onzin heb ik al weerlegt. Het grootste deel van de inhoud van het Concilie van Trente is niet te nuanceren zonder aan de inhoud afbreuk te doen. Daarvan heb ik bewijzen gegeven, ga daar liever op in i.p.v. cretologie toe te passen.
Echter durf ik te zeggen dat de RKK inderdaad niet altijd schone handen heeft gehad hetgeen jij graag wilt horen ,
Ik hoef dat echt niet te horen, ik weet dat al.
besef wel dat een "tegen aanval" voor mij vrij simpel is ( boerenopstand , stelen van kerken, martelaren van Gorichem, het antisemitisme van Luther, de tegenstrijdigheid van de 95 stellingen enz enz )
Deze zaken zijn nooit dogmatisch vastgelegd door de calvinistische vaderen. Ik fulmineer (nogmaals) tegen de
RK leer, niet tegen inquisitie of andere wandaden in de katholieke kerkgeschiedenis.
maar ik doe dat bewust niet ... waarom?? omdat ik respect heb voor het protestantisme , dit heb ik verkregen door mij er in te verdiepen en te beseffen dat ook voor hun die tijd anders was en dus ook hun gedachtegang
We hebben vrijheid van meningsuiting.
En respect heeft niets met de mate van kritiek of mate van liefde te maken. Ik respecteer de paus ook, alleen de roomse leer niet. Dat heb ik al nader toegelicht.
Het zou goed zijn als je het vermogen kweekte persoon van de leer te onderscheiden, zodat je ook in de gaten hebt wanneer ik personen afkraak en wanneer een dogmatiek.... Dit soort misverstanden beginnen me behoorlijk de keel uit te hangen.
Mischien zou er een apart topic Protestantisme versus Katholicisme moeten komen op het forum want dit soort discussies vermengt zich op dit moment altijd in topics die in beginsel ergens anders over gaan
Strak plan!
Conservatief ik sluit af met....
"Er bestaan niet meer dan 100 mensen die de Katholieke Kerk haten.
Er zijn er, echter, miljoenen, die dát haten waarvan zij abusievelijk aannemendat het de
Katholieke Kerk is- hetgeen natuurlijk een heel andere zaak is."
Met deze uitspraak kan ik niks, gezien ik de roomse leer, vastgelegd in conciliegeschriften ed., bekritiseer.
