Gijs83 schreef:

refo schreef:

Gijs83 schreef: Wellicht is "refo" een heel vaag begrip...

Maar jij introduceert de term 'standaard-refo'. Wat is dat dan voor een diersoort?

Het is geen diersoort het is standaards wat specifiek geld voor een "refo" en een legging is dus niet specifiek "refo".

ik begreep dat de lange rokken weer mode worden. O wee, wat moeten de refo's nu?

Zita schreef: ik begreep dat de lange rokken weer mode worden. O wee, wat moeten de refo's nu?

Tja, ik heb het nooit zo op de lange rokken gehad, want vind het niet "werkbaar"

Refo-zijn als way of life wordt een probleem (of is een probleem geworden) als het een basis wordt van waarop anderen worden be- of veroordeeld. Alsof de vlag altijd de lading dekt.

Orchidee schreef:

Zita schreef: ik begreep dat de lange rokken weer mode worden. O wee, wat moeten de refo's nu?

Tja, ik heb het nooit zo op de lange rokken gehad, want vind het niet "werkbaar"

Als men zo redeneert komt men al gauw uit bij een broek, want dat is gewoon handig...

Gijs83 schreef:

Orchidee schreef:

Zita schreef: ik begreep dat de lange rokken weer mode worden. O wee, wat moeten de refo's nu?

Tja, ik heb het nooit zo op de lange rokken gehad, want vind het niet "werkbaar"

Als men zo redeneert komt men al gauw uit bij een broek, want dat is gewoon handig...

ik hoor het al, Gijs, jij bent nog nooit van de trap komen zeilen met je voet in de zoom van je rok. En je hebt ook nog nooit de badkamer gedweild en daarbij ook per ongeluk met de onderste helft van je rok meegedweild. En je hebt ook nog nooit je rok uit de kettingkast van je fiets hoeven scheuren.

Gijs83 schreef:

Orchidee schreef:

Zita schreef: ik begreep dat de lange rokken weer mode worden. O wee, wat moeten de refo's nu?

Tja, ik heb het nooit zo op de lange rokken gehad, want vind het niet "werkbaar"

Als men zo redeneert komt men al gauw uit bij een broek, want dat is gewoon handig...

Precies

Zita schreef:

Gijs83 schreef:

Orchidee schreef:

Zita schreef: ik begreep dat de lange rokken weer mode worden. O wee, wat moeten de refo's nu?

Tja, ik heb het nooit zo op de lange rokken gehad, want vind het niet "werkbaar"

Als men zo redeneert komt men al gauw uit bij een broek, want dat is gewoon handig...

ik hoor het al, Gijs, jij bent nog nooit van de trap komen zeilen met je voet in de zoom van je rok. En je hebt ook nog nooit de badkamer gedweild en daarbij ook per ongeluk met de onderste helft van je rok meegedweild. En je hebt ook nog nooit je rok uit de kettingkast van je fiets hoeven scheuren.

Hoe herkenbaar.....

vooral die kettingkast heeft me heel wat (natuurlijk de mooiste en langste en witste) rokken gekost

Zita schreef:

Gijs83 schreef:

Orchidee schreef:

Zita schreef: ik begreep dat de lange rokken weer mode worden. O wee, wat moeten de refo's nu?

Tja, ik heb het nooit zo op de lange rokken gehad, want vind het niet "werkbaar"

Als men zo redeneert komt men al gauw uit bij een broek, want dat is gewoon handig...

ik hoor het al, Gijs, jij bent nog nooit van de trap komen zeilen met je voet in de zoom van je rok. En je hebt ook nog nooit de badkamer gedweild en daarbij ook per ongeluk met de onderste helft van je rok meegedweild. En je hebt ook nog nooit je rok uit de kettingkast van je fiets hoeven scheuren.

en als je met de auto naar een feestje gaat kom je er bij aankomst achter dat je lange rok tussen de deur van de auto zat en gefungeerd heeft als straatveger.
Heerlijk als het dan ook nog regenachtig weer is

Gijs83 schreef:

Orchidee schreef:

Zita schreef: ik begreep dat de lange rokken weer mode worden. O wee, wat moeten de refo's nu?

Tja, ik heb het nooit zo op de lange rokken gehad, want vind het niet "werkbaar"

Als men zo redeneert komt men al gauw uit bij een broek, want dat is gewoon handig...

Aldus de mannelijke, thuiswerkende postbode.

helma schreef:

Zita schreef:

Gijs83 schreef:

Orchidee schreef:Tja, ik heb het nooit zo op de lange rokken gehad, want vind het niet "werkbaar"

Als men zo redeneert komt men al gauw uit bij een broek, want dat is gewoon handig...

ik hoor het al, Gijs, jij bent nog nooit van de trap komen zeilen met je voet in de zoom van je rok. En je hebt ook nog nooit de badkamer gedweild en daarbij ook per ongeluk met de onderste helft van je rok meegedweild. En je hebt ook nog nooit je rok uit de kettingkast van je fiets hoeven scheuren.

en als je met de auto naar een feestje gaat kom je er bij aankomst achter dat je lange rok tussen de deur van de auto zat en gefungeerd heeft als straatveger.
Heerlijk als het dan ook nog regenachtig weer is

T'is frappant dat de lange rok de schuld krijgt van wat simpelweg onhandigheid is.

Willem schreef:

helma schreef:

Zita schreef:

Gijs83 schreef:
Als men zo redeneert komt men al gauw uit bij een broek, want dat is gewoon handig...

ik hoor het al, Gijs, jij bent nog nooit van de trap komen zeilen met je voet in de zoom van je rok. En je hebt ook nog nooit de badkamer gedweild en daarbij ook per ongeluk met de onderste helft van je rok meegedweild. En je hebt ook nog nooit je rok uit de kettingkast van je fiets hoeven scheuren.

en als je met de auto naar een feestje gaat kom je er bij aankomst achter dat je lange rok tussen de deur van de auto zat en gefungeerd heeft als straatveger.
Heerlijk als het dan ook nog regenachtig weer is

T'is frappant dat de lange rok de schuld krijgt van wat simpelweg onhandigheid is.

alweer een man

Ik herken me ook niet zo in al die rokonhandigheden. Sommige rokken zijn niet zo geschikt om te fietsen bijvoorbeeld, nou ja, die trek je dan gewoon niet aan. En als je het portier van een auto dichttrekt, moet je altijd even kijken of alles goed zit.
En zo.

MarthaMartha schreef:

Willem schreef:
T'is frappant dat de lange rok de schuld krijgt van wat simpelweg onhandigheid is.

alweer een man

tja, die kunnen niet praten vanuit de bevinding, dus wordt hun betoog sterk voorwerpelijk (tocht )

JolandaOudshoorn schreef:

MarthaMartha schreef:

Willem schreef:
T'is frappant dat de lange rok de schuld krijgt van wat simpelweg onhandigheid is.

alweer een man

tja, die kunnen niet praten vanuit de bevinding, dus wordt hun betoog sterk voorwerpelijk (tocht )

Het topic heet : Kerkelijke bladen, nodig of overbodig moeten wij het maar hernoemen in : Rokken nodig of overbodig

Ik vind de discussie steeds grappiger worden! Misschien moet Gijs maar eens een proeftocht in rok maken, de dames mogen een tocht uitzetten
Met enige fantasie zijn rokken ook kerkelijke bladen.