Hoi ik heb wat gevonden willen jullie ook kijken?

http://translate.google.nl/translate?hl ... 1W1GZAZ_nl

het is de matthew henry in het nederlands.
nou ik moet nu gaan werken ik wilde het jullie laten zien.

Wees er niet te enthousiast over, een computervertaling leest ontzettend lastig.

Hm ja, ik geef zelf de voorkeur aan de engelse versie, dat leest voor mij makkelijker.

Jongere schreef:Wees er niet te enthousiast over, een computervertaling leest ontzettend lastig.

ik geef toe dat ik het snel neer gezet heb en dat ik niet goed gekeken heb, maar het leek er op dat ik het wel goed te lezen vond.
Maar nogmaals ik moet nog goed kijken.

Groeeten esther.

Bedankt Esther, ik heb hem opgeslagen.

Mede door mijn werk ben ik gewend om van scherm te lezen.
Hij staat dus nu in mijn favo's

Dit geldt niet alleen voor Matthew Henry, je kan op translate.google.nl elke URL intoetsen met de bron- en doeltaal.
Maar het is precies wat Jongere zegt: de vertaling is vaak dubieus.

nou het nadeel is dat er engelse woorden tussen staan waarvan niemand de vertaling weet dus ik zeker niet en mijn woordenboek ook al niet.

Maar waar ik ook mee zit, tja het is misschien muggenzifterij maar wie heeft het vertaald?
en hoe heeft ie het vertaald.

ik ga daar over nadenken anders houd ik het bij de kanttekenigen daar heb ik wel een goed programma van op mijn compu

groeten esther.

Wie het vertaald heeft? De vertaalmachine van Google.
Hoe hij het vertaald heeft? Zie hier: http://www.google.nl/intl/nl/help/faq_translation.html

Tiberius schreef:Wie het vertaald heeft? De vertaalmachine van Google.
Hoe hij het vertaald heeft? Zie hier: http://www.google.nl/intl/nl/help/faq_translation.html

oke dat was dom van mij, dat wist ik, maar kunnen er dan dingen wegvertaald worden?
lijkt mij niet he.

groeten esther.

Dom zou ik het niet willen noemen.
Maar er zullen niet zomaar woorden wegvertaald worden.