Nou nee, mijn ervaring is: Je zit bij McDonald zo bomvol, maar na een uur denk je: Ik lust wel weer wat. Het vult dus niet echt!Tiberius schreef:Het hapt wel lekker weg, maar is erg ongezond, bedoel je?JolandaOudshoorn schreef:een hamburger en de Mac, tja, beiden zijn wel eens heerlijk om te eten, maar om er nu van te levenAvi schreef:Om Grace nou te vergelijken met een hamburger...en HC met McDonald!
Weer Heartcry
Re: Weer Heartcry
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Weer Heartcry
Wie van jullie kan mij nu eens kort en zakelijk de kern(ideeën) van HeartCry vertellen? Tevens wat het onderscheid uitmaakt tussen heartCry en de Gereformeerde gezindte. Met andere woorden: waarom moet ik NIET naar een HeartCry-bijeenkomst toe?
- Bert Mulder
- Berichten: 9087
- Lid geworden op: 28 aug 2006, 22:07
- Locatie: Grace URC Leduc Alberta Canada
- Contacteer:
Re: Weer Heartcry
claus schreef:Wie van jullie kan mij nu eens kort en zakelijk de kern(ideeën) van HeartCry vertellen? Tevens wat het onderscheid uitmaakt tussen heartCry en de Gereformeerde gezindte. Met andere woorden: waarom moet ik NIET naar een HeartCry-bijeenkomst toe?
Even heel in het kort
Heartcry NL (in tegenstelling tot Heartcry USA, zoals hier aangetoont is) eigent zichzelf een taak toe, die ALLEEN aan de kerk toebehoort.
Verder weigeren ze, ook in tegenstelling tot Heartcry USA, zich onder het toezicht van een kerkeraad te stellen.
En ze weigeren, ook in tegenstelling tot Heartcry USA om een belijdenis geschrift aan te nemen, of zichzelf op andere wijze leerstellig te beperken. Omdat ze van alle (kerkverband) walletjes willen eten...
Mijn enige troost is, dat ik niet mijn, maar Jezus Christus eigen ben, Die voor mijn zonden betaald heeft, en zo bewaart, dat alles tot mijn zaligheid dienen moet; waarom Hij mij ook door Zijn Heilige Geest van eeuwig leven verzekert, en Hem voortaan te leven van harte willig en bereid maakt.
Re: Weer Heartcry
Misschien kun je dan eerst een definitie van de gereformeerde gezindte geven. Claus? Bert?Bert Mulder schreef:claus schreef:Wie van jullie kan mij nu eens kort en zakelijk de kern(ideeën) van HeartCry vertellen? Tevens wat het onderscheid uitmaakt tussen heartCry en de Gereformeerde gezindte. Met andere woorden: waarom moet ik NIET naar een HeartCry-bijeenkomst toe?
Even heel in het kort
Heartcry NL (in tegenstelling tot Heartcry USA, zoals hier aangetoont is) eigent zichzelf een taak toe, die ALLEEN aan de kerk toebehoort.
Verder weigeren ze, ook in tegenstelling tot Heartcry USA, zich onder het toezicht van een kerkeraad te stellen.
En ze weigeren, ook in tegenstelling tot Heartcry USA om een belijdenis geschrift aan te nemen, of zichzelf op andere wijze leerstellig te beperken. Omdat ze van alle (kerkverband) walletjes willen eten...
- Bert Mulder
- Berichten: 9087
- Lid geworden op: 28 aug 2006, 22:07
- Locatie: Grace URC Leduc Alberta Canada
- Contacteer:
Re: Weer Heartcry
Grace schreef:
Misschien kun je dan eerst een definitie van de gereformeerde gezindte geven. Claus? Bert?
De gereformeerde gezindte hanteert als belijdenis de Drie Formulieren van Enigheid. Enig persoon die deze niet hartelijk kan onderschrijven, behoort niet tot de gereformeerde gezindte.
Mijn enige troost is, dat ik niet mijn, maar Jezus Christus eigen ben, Die voor mijn zonden betaald heeft, en zo bewaart, dat alles tot mijn zaligheid dienen moet; waarom Hij mij ook door Zijn Heilige Geest van eeuwig leven verzekert, en Hem voortaan te leven van harte willig en bereid maakt.
Re: Weer Heartcry
Deze teksten zeggen niets over het Koningschap van Christus over de Kerk. Het ene is tegen de Joden, het andere moet nog vervuld worden.Tiberius schreef:Ik zou haast zeggen: waar lees je dat niet.Grace schreef:Gian bedoeld: waar lees je in de Bijbel dat Christus Koning van de kerk is?Bert Mulder schreef:Gian schreef:Wat bedoel je met de utidrukking 'Koning van de Kerk'?
Het behaagt de Koning van de Kerk, Christus....
Zo maar een paar voorbeelden:
Mattheus 21:4-5: Dit alles nu is geschied, opdat vervuld worde hetgeen gesproken is door den profeet, zeggende: Zegt de dochter Sions: Zie, uw Koning komt tot u, zachtmoedig en gezeten op een ezelin en een veulen, zijnde een jong ener jukdragende ezelin .
Lukas 1:32-33: Deze zal groot zijn en de Zoon des Allerhoogsten genaamd worden; en God de Heere zal Hem den troon Zijns vaders Davids geven; En Hij zal over het huis Jakobs Koning zijn in der eeuwigheid, en Zijns Koninkrijks zal geen einde zijn.
1 Korinthe 25:25: Want Hij moet als Koning heersen, totdat Hij al de vijanden onder Zijn voeten zal gelegd hebben.
Of is dat de vraag niet?
Of verwerpt HeartCry NL ook dit leerstuk?
Op zich heb ik er geen groot probleem mee, mits men maar niet vergeet dat Jezus vooral Koning der Joden is. Nergens in de Bijbel staat dat Jezus Koning van Zijn Lichaam is.
De Kerk/Gemeente is het Lichaam van Christus, en Hij is onze Heer.
De koninkrijks-teksten in het NT omvatten veel meer dan alleen de Kerk, en moeten mi meer gelezen worden als het rijk van een drieenig God.
Hedendaagse bijbelstudie is voor een belangwekkend deel het elimineren van traditioneel-theologische en hermeneutische contradicties.
Re: Weer Heartcry
Alles wat tóén nog voor de Joden gold, geldt nu voor álle gelovigen.Gian schreef:Deze teksten zeggen niets over het Koningschap van Christus over de Kerk. Het ene is tegen de Joden, het andere moet nog vervuld worden.
Natuurlijk niet. Je kunt geen twee beeldspraken door elkaar gebruiken. Hij is Koning van Zijn volk, Hij is Hoofd van Zijn lichaam.Gian schreef:Op zich heb ik er geen groot probleem mee, mits men maar niet vergeet dat Jezus vooral Koning der Joden is. Nergens in de Bijbel staat dat Jezus Koning van Zijn Lichaam is.
En Hij is de Koning van Zijn volk. 'Heer' betekent in het NT heel duidelijk dat Hij heerschappij over ons heeft.Gian schreef:De Kerk/Gemeente is het Lichaam van Christus, en Hij is onze Heer.
Dat is snel gezegd, maar leg eens uit (met Bijbelse onderbouwing).Gian schreef:De koninkrijks-teksten in het NT omvatten veel meer dan alleen de Kerk, en moeten mi meer gelezen worden als het rijk van een drieenig God.
Re: Weer Heartcry
Afgewezen, zolang men Christus geestelijk als koning ziet heb ik er geen moeite mee. Ik weiger echter alle vormen die maar enigzins wijzen op een theocratie in onze tijd. Want in die zin is Christus niet onze koning, en in die zin zal je dat nergens in de bijbel vinden. Alle koninkrijks-teksten in het NT zijn geestelijk voor de Gemeente, en profetisch voor het volk Israel.
ps, het zou een blamage voor Jezus zijn om Hem als koning van de kerk te noemen, want die kerk is 1 grote puinhoop.
ps, het zou een blamage voor Jezus zijn om Hem als koning van de kerk te noemen, want die kerk is 1 grote puinhoop.
Laatst gewijzigd door Gian op 18 jun 2009, 20:54, 1 keer totaal gewijzigd.
Hedendaagse bijbelstudie is voor een belangwekkend deel het elimineren van traditioneel-theologische en hermeneutische contradicties.
Re: Weer Heartcry
Ik geloof niet, dat Bert dat bedoelde.
Re: Weer Heartcry
Geestelijk voor de gemeente, bestaande uit Jood en heiden. Er is dus geen aparte status meer voor het volk Israël.Gian schreef:Afgewezen, zolang men Christus geestelijk als koning ziet heb ik er geen moeite mee. Ik weiger echter alle vormen die maar enigzins wijzen op een theocratie in onze tijd. Want in die zin is Christus niet onze koning, en in die zin zal je dat nergens in de bijbel vinden. Alle koninkrijks-teksten in het NT zijn geestelijk voor de Gemeente, en profetisch voor het volk Israel.
Daar gaan wij niet over.Gian schreef:ps, het zou een blamage voor Jezus zijn om Hem als koning van de kerk te noemen, want die kerk is 1 grote puinhoop.
Re: Weer Heartcry
Is het ook een blamage als Hij Koning is over lammen, kreupelen, blinden, en degenen die uit de heggen de steggen komen?Gian schreef:ps, het zou een blamage voor Jezus zijn om Hem als koning van de kerk te noemen, want die kerk is 1 grote puinhoop.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Weer Heartcry
Bovendien is dat altijd al geweest: Farao kon ook niet geloven dat dat slavenvolk zo'n machtig God had en Sanballat vond hen ook maar een stelletje amechtige joden.Afgewezen schreef:Daar gaan wij niet over.Gian schreef:ps, het zou een blamage voor Jezus zijn om Hem als koning van de kerk te noemen, want die kerk is 1 grote puinhoop.
Re: Weer Heartcry
Bert, hoort dit forum ook niet onder leiding van een kerkenraad te staan?
Verder ben ik het deels met Gian eens, in de zin dat we niet zomaar alles over Israel automatisch moeten toepassen op de kerk. Aan de andere kant moeten we het ook weer niet te veel gaan scheiden. Ik zie de Heere Jezus ook als Koning en de Kerk als deel van Zijn Koninkrijk.
Verder ben ik het deels met Gian eens, in de zin dat we niet zomaar alles over Israel automatisch moeten toepassen op de kerk. Aan de andere kant moeten we het ook weer niet te veel gaan scheiden. Ik zie de Heere Jezus ook als Koning en de Kerk als deel van Zijn Koninkrijk.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
- Bert Mulder
- Berichten: 9087
- Lid geworden op: 28 aug 2006, 22:07
- Locatie: Grace URC Leduc Alberta Canada
- Contacteer:
Re: Weer Heartcry
Zo pleit ook ik niet voor een theocratie.Gian schreef:Afgewezen, zolang men Christus geestelijk als koning ziet heb ik er geen moeite mee. Ik weiger echter alle vormen die maar enigzins wijzen op een theocratie in onze tijd. Want in die zin is Christus niet onze koning, en in die zin zal je dat nergens in de bijbel vinden. Alle koninkrijks-teksten in het NT zijn geestelijk voor de Gemeente, en profetisch voor het volk Israel.
ps, het zou een blamage voor Jezus zijn om Hem als koning van de kerk te noemen, want die kerk is 1 grote puinhoop.
Kerk en staat zijn beiden soverein in eigen sfeer.
Mijn enige troost is, dat ik niet mijn, maar Jezus Christus eigen ben, Die voor mijn zonden betaald heeft, en zo bewaart, dat alles tot mijn zaligheid dienen moet; waarom Hij mij ook door Zijn Heilige Geest van eeuwig leven verzekert, en Hem voortaan te leven van harte willig en bereid maakt.
Re: Weer Heartcry
---knip--- Niet op de persoon spelen; mvg Tibparsifal schreef:Bert, hoort dit forum ook niet onder leiding van een kerkenraad te staan?