Eerherstel voor Farizeeën

[judith]

@Barjan, ik zal eens kijken in Matheüs.

Trouwens, je weet niet half hoe verslavend RF is.

[Marnix]

Ik snap ook niet zo goed waar je naartoe wil, Avi. Farizeër's en schriftgeleerden staan in de bijbel symbool voor mensen die hun ijver voor God hadden, maar een ijver zonder verstand. Een ijver zonder het besef dat God rechtvaardigt door het geloof. Dan kunnen we wel zeggen dat er ook goede Farizeërs waren, dat is ongetwijfeld zo, maar dan worden zij geen Farizeërs (ook geen tollenaren, trouwens) genoemd, maar volgelingen of discipelen van Jezus. Dus waarom jij zo krampachtig vast wil houden dat er ook goede Farizeërs waren, begrijp ik niet zo goed.

Maak er geen probleem van Freek, doe ik ook niet.
Het is goed om soms verder te kijken dan je neus lang is.
Ik ben iemand die me niet zomaar aansluit bij wat altijd door iedereen is aangenomen.

Ik ook niet, maar een langere neus dan de Bijbel heb ik toch niet nodig.

Tenzij je ook wel geinteresseerd bent in geschiedenis enzo. Bijvoorbeeld in hoe de Farizeeen ontstaan zijn, hoe ze waren voor de tijd van Jezus etc

[Afgewezen]

Ik ook niet, maar een langere neus dan de Bijbel heb ik toch niet nodig.

Tenzij je ook wel geinteresseerd bent in geschiedenis enzo. Bijvoorbeeld in hoe de Farizeeen ontstaan zijn, hoe ze waren voor de tijd van Jezus etc

Dat bedoel ik toch niet. Het gaat erom dat we het niet beter moeten willen weten dan de Bijbel, alleen om maar geen kuddedier te willen zijn.

[Avi]

Ik ook niet, maar een langere neus dan de Bijbel heb ik toch niet nodig.

Tenzij je ook wel geinteresseerd bent in geschiedenis enzo. Bijvoorbeeld in hoe de Farizeeen ontstaan zijn, hoe ze waren voor de tijd van Jezus etc

Dat bedoel ik toch niet. Het gaat erom dat we het niet beter moeten willen weten dan de Bijbel, alleen om maar geen kuddedier te willen zijn.

Ik hoorde iemand zeggen: er bestaan ook kuddedieren zonder kokervisie.

[hmprff]

eerst niet natuurlijk maar wel toen ze niet geloofden en Jezus niet als de messias wilden erkennen. Kijk maar in mat13 en 21 in vers 45

Mattheus 21 vers 45 zegt juist, dat ze wel snapten dat het over hun ging, wat betekent dat ze de gelijkenis behoorlijk gesnapt zullen hebben.

[Avi]

Jezus zei dat de mensen zich moesten houden aan alles wat de farizeeën hun leren, maar dat ze hun gedrag niet moesten navolgen (Matt 23:3) Jezus heeft een aantal wetten opgeheven, met name de reinigheidswetten en offerwetten en de wet van de scheidbrief. Dez vervulling is echter niet het einde van de goede wet, die ook de farizeeën onderhielden. Paulus noemt in Hebr 13 met zoveel woorden de diverse regels van de Tien Geboden.

[aritha]

Was de rijke jongeling ook een Farizeeër?

[albion]

Was de rijke jongeling ook een Farizeeër?

Dat staat niet vermeld... Paulus zat wel aan de voeten van Gamaleël..

[Tiberius]

Was de rijke jongeling ook een Farizeeër?

Dat is inderdaad niet bekend. Hij was wel een overste.

[barjan]

+

[Tiberius]

Lees even waar dit topic over gaat, Bartjan, voor je wat roept.

Farizeeër kan twee dingen betekenen:
1. ten tijde van Jezus streng orthodoxe joden die de wet van Mozes en de latere voorschriften stipt naleefden
2. iemand die zich schuldig maakt aan zelfverheffing op zedelijk gebied

In dit topic gaat het over de eerste definitie, jij hebt het over de tweede.

[barjan]

/

[Tiberius]

... en dat verschil wat jij zegt bestaat helemaal niet.

Jawel hoor. Er zijn momenteel niet zo heel veel mensen meer lid van de sekte van de Farizeeën.

[barjan]

*

[Tiberius]

... en dat verschil wat jij zegt bestaat helemaal niet.

Jawel hoor. Er zijn momenteel niet zo heel veel mensen meer lid van de sekte van de Farizeeën.

maar hun leer bestaat nog wel hoor en daar gaat het toch om

Bij jou blijkbaar wel, ja, maar in dit topic niet.