.

er is niets vetgedrukt, klopt dat?

.

PvS schreef:

MarthaMartha schreef:er is niets vetgedrukt, klopt dat?

Lees alles maar als zijnde vetgedrukt.

mwah... ik lees het maar als van Ryle zijnde, ik neem toch aan dat je niet zijn naam misbruikt.
je bedoelt wellicht je er volledig mee instemt....

.

Ja, een mooi boekje. Ik heb ook van internet gehaald. Het zou weer eens opnieuw vertaald moeten worden (en dan goed) en herdrukt.
En nee, als ik reageer, doe ik het niet via pb. Dat lijkt me niet de bedoeling van een openbaar discussieforum.

Als je wilt reageren, niet per pb svp, PvS!

.

Wat is er voor bijzonders aan dit stuk?

Afgewezen schreef:Ja, een mooi boekje. Ik heb ook van internet gehaald. Het zou weer eens opnieuw vertaald moeten worden (en dan goed) en herdrukt.
En nee, als ik reageer, doe ik het niet via pb. Dat lijkt me niet de bedoeling van een openbaar discussieforum.

Leuk klusje voor jou

.

freek schreef:

Afgewezen schreef:Ja, een mooi boekje. Ik heb ook van internet gehaald. Het zou weer eens opnieuw vertaald moeten worden (en dan goed) en herdrukt.
En nee, als ik reageer, doe ik het niet via pb. Dat lijkt me niet de bedoeling van een openbaar discussieforum.

Leuk klusje voor jou

Daar is mijn Engels niet goed genoeg voor.

Wat is eigenlijk het doel van dit topic?

Dat vraag ik mij ook af. Persoonlijk vind ik Ryle altijd bijzonder scherp in de positieve zin van het woord en lees zijn boeken/boekjes altijd graag. Ben benieuwd wat de topicstarter met het posten van dit gedeelte wil zeggen of vragen.

.