de Telegraaf van vandaag:

26 sep 2008, 12:58 |

Negen ongewenste kinderen door vader gedumpt

19 minuuten geleden Nieuw nieuws

AMSTERDAM - Een Amerikaanse vader heeft in de staat Nebraska zijn 9 kinderen gedumpt bij een ziekenhuis, de leeftijden varieert van 1 tot 17. Medewerkers lieten weten dat de kinderen O.K. zijn.

De vader die zijn kinderen achterliet in de Creigthon University Medical Center Opvangkamer, beroept zich waarschijnlijk op een wet voor dergelijke gevallen.

De zogenaamde Safe Haven wet stelt ouders in staat ongewilde pasgeboren kinderen, zolang ze niet zijn mishandeld, anoniem te brengen naar veiligheidspunten zonder dat ze bang hoeven te zijn voor veroordeling. De wet moet kinderen beschermen tegen ouders die in staat zijn afstand te doen van hun kinderen door ze te dumpen op straat of erger. Op deze manier worden de kinderen opgevangen en beschermd door de staat. Ouders die hun kinderen op straat achterlaten, worden wel vervolgd.

Bijna alle Amerikaanse staten hebben het programma inmiddels geadopteerd. Nebraska heeft een afwijkende wet: er is geen leeftijdslimiet voor de kinderen die worden achtergelaten bij een Safe Haven.

Rens schreef:de Telegraaf van vandaag:

26 sep 2008, 12:58 |

Negen ongewenste kinderen door vader gedumpt

ach...

Je kunt het niet begrijpen!
Aan de andere kant, wat was het alternatief? Sommige vaders (ouders) vermoorden hun kinderen.

Dat is het resultaat van slechte arbeidsvoorwaarden , mensen die voltijd werken maar niet genoeg verdienen om een gezin te onderhouden mensen die twee parttime baantjes hebben maar geen ziektekosten verzekering
Mensen ( ja ook grote gezinnen) die zonder pardon uit hun huis worden gezet,
kortom geen sociaal vangnet (daar worden mensen maar lui van) geen regeling voor medische verzorging , ieder voor zich . Grote borden Pro Life (wat voor life ) en dan doe je dit , niet omdat je een steekje los hebt , maar omdat je het niet meer ziet zitten!!

verschrikkelijk. Hoever moet die vader er ook wel niet niet aan toe zijn, dat je zoiets kan doen.

Margriet schreef:Dat is het resultaat van slechte arbeidsvoorwaarden , mensen die voltijd werken maar niet genoeg verdienen om een gezin te onderhouden mensen die twee parttime baantjes hebben maar geen ziektekosten verzekering
Mensen ( ja ook grote gezinnen) die zonder pardon uit hun huis worden gezet,
kortom geen sociaal vangnet (daar worden mensen maar lui van) geen regeling voor medische verzorging , ieder voor zich . Grote borden Pro Life (wat voor life ) en dan doe je dit , niet omdat je een steekje los hebt , maar omdat je het niet meer ziet zitten!!

Helemaal mee eens Margriet. Ik denk, dat als er een steekje los zat bij die man, dat hij ze of gewoon had laten stikken, of misschien erger: ze had vermoord. Gezien het feit dat hij hen bij een relatief veilige omgeving heeft achter gelaten, getuigd van een bepaald gevoel van verantwoordelijkheid en liefde. Het lijkt mij afschuwelijk om je kinderen af te moeten staan, maar als het echt niet anders kan, dan getuigd dat alleen van liefde!

Het sloeg meer op "het systeem" waar een flinke steek aan los zit.....de topictitel was dus niet gericht op wat de vader heeft (gedwongen door omstandigheden?) gedaan.......

Maar "ongewenste kinderen" van t/m 17 jaar.......een kind van 17 kun je toch moeilijk "ongewenst" noemen.......een baby van pakweg 1 jaar nog wel......dat was een wat tendentieus deel in de berichtgeving.........