Overleg PKN en moslims over gezamenlijke verklaring

MA 17 mrt 2008 | 11.09
De Protestantse Kerk in Nederland (PKN) en diverse moslimorganisaties komen naar verwachting maandag met een gezamenlijke verklaring over de film Fitna van Geert Wilders. Dat bevestigden PKN-scriba Bas Plaisier en voorzitter Driss el Boujoufi van het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) desgevraagd aan IKON Kerknieuws. Over de inhoud van de verklaring wordt vandaag verder overlegd.

Bij het overleg zijn in ieder geval het CMO en de Contact Groep Islam (CGI) betrokken. Er wordt nog gekeken of ook de Raad van Kerken in Nederland kan aanschuiven.

Het verschijnen van de verklaring en de strekking ervan zijn nog onzeker, stelt PKN-woordvoerder Paul Hollaar. ''Het mooiste is als de verklaring vandaag verschijnt, maar ik kan niet zeggen of hij er komt.'' Voorzitter Driss el Boujoufi van het CMO houdt ook een slag om de arm, maar treedt het overleg met open vizier tegemoet. ''We gaan samen kijken hoe ver we komen.''

Eerder schreef de PKN al twee brieven aan Geert Wilders, waarin de kerk Wilders opriep tot een gesprek. De kerk ontving tot op heden geen antwoord van de PVV-politicus.

In het opinieblad Centraal Weekblad ging Plaisier vorige week een stap verder. In een open brief nodigde de scriba Wilders uit zijn film eerst 'in besloten kring' te vertonen aan mensen van de kerk.

Als motivatie voor de pogingen in contact te komen met Wilders noemde Plaisier zondag de onrust onder christenen en moslims. ''In vele landen is er onrust, vooral bij christenen in Indonesië en het Midden Oosten, maar ook bij gematigde moslims. Zij zijn bang dat zij extreme moslims over zich heen krijgen'', aldus Plaisier in het NCRV-radioprogramma Schepper & Co.

Bron: Sjoerd Mouissie, IKON

Wie heeft er zich inmiddels niet met dit nog steeds onbekende filmpje bemoeid?
Ik weet heel best dat uitzending grote repercussies kan hebben voor kerk en maatschappij, maar het lijkt er steeds meer op dat de angst een raadgever begint te worden.

We doen wat de heer Wilders wenst: aandacht geven (doe ik dus nu ook).

Kerken en moslims: ”Fitna” werkt destructief
18-03-2008 11:57 | Kerkredactie

Fitnathemovie.com.

UTRECHT - De Protestantse Kerk in Nederland (PKN), het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) en de Contact Groep Islam (CGI) hebben dinsdagmorgen een gezamenlijke verklaring uitgegeven waarin zij hun grote zorg uitspreken over de anti-islamfilm ”Fitna” die PVV-leider Wilders wil uitbrengen.

Klik hier voor de verklaring

„Hoewel onze vrijheid van meningsuiting het publiceren van deze film toestaat, achten wij dergelijke provocaties ongewenst”, aldus de verklaring, die mede ondertekend is door de Raad van Kerken in Nederland.

De verklaring noemt het „verwerpelijk als het heilige in onze religies bespot en ons geloof gekrenkt wordt. Wij wijzen het daarom met kracht af als de Koran en de profeet Mohammed geminacht en belasterd worden.”

Zij attenderen erop „dat de heer Wilders een visie vertegenwoordigt van een klein deel van de Nederlandse samenleving, die zeker niet gedragen wordt door de Nederlandse kerken.”

De initiatiefnemers constateren dat de aankondiging van deze film in ons land onnodig tegenstellingen heeft opgeroepen, „waar geen enkele redelijke aanleiding voor is. Uitingen die aanzetten tot angst voor de islam en moslims, werken destructief.”

Eerder, in 2005, stelden de PKN en de beide moslimorganisaties gezamenlijk een Verklaring voor de Samenleving op en boden deze de regering aan. In lijn met deze verklaring stellen zij nu dat godsdiensten nooit de bedoeling hebben om geweld te plegen. „Alle geweld dat in de naam van God of een godsdienst begaan wordt, wijzen we krachtig af. We vinden het onze taak om wereldwijd duidelijk te maken dat dit in strijd is met de Islam en het Christendom.”

De verklaring roept kerk- en moskeebesturen op elkaar te ontmoeten en kerken en moskeeën open te stellen. De opstellers overwegen verder om „als Nederlandse moslims en christenen in Islamitische landen de Nederlandse situatie uit te leggen.”

PKN kan beter zorgen dat ze zelf eens praten met bepaalde figuren in hun midden...

verwerpelijk als het heilige in onze religies bespot en ons geloof gekrenkt wordt. Wij wijzen het daarom met kracht af als de Koran en de profeet Mohammed geminacht en belasterd worden.”


een dominee in eigen kring die niet in een drieenig God gelooft is natuurlijk veel geloofwaardiger........................................................

PKN maakt zich anno 2008 drukker om een achterlijke NON-GOD als Allah en zijn profeet dan om de Almachtige drieenig God en zijn Zoon , de Heere Jezus......

Strakke taal, maar je haalt even 2 dingen door elkaar.

Ik struikel over het in 1 zin noemen dat, Islam en Christendom geen geweld in naam van God toestaan.

Billy schreef:PKN maakt zich anno 2008 drukker om een achterlijke NON-GOD als Allah en zijn profeet dan om de Almachtige drieenig God en zijn Zoon , de Heere Jezus......

En ik maar denken dat de Heere Jezus deel is van de drie-eenheid, niet de Zoon van de drie-eenheid. Verder heb ik het idee dat je wat chargeert door de drukte tegenover elkaar te zetten.

Als door de film ook geloofsgenoten in landen als Indonesie worden aangevallen (door idioten ja, maar met idioten rekening houden kan wel eens goed zijn), dan heeft ook de kerk een taak.

Een moeilijk punt, of een kerk zich uit moet spreken over iets tégen een andere religie:

1. Kan een christelijke kerk, vanuit principieel oogpunt, een andere religie naast zich accepteren. Gaat dat wel samen met het geloof dat buiten het geloof in Jezus Christus iedereen verloren gaat, religieus of niet? Is het meer naasteliefde om valse religies te erkennen, of juist om ze te bestrijden (geweldloos)?

2. Kan een christelijke kerk 'opkomen' voor de belangen van een andere religie, zonder haar eigen identiteit aan te tasten. Zeker nu we een tijd leven waarin alle religies als gelijk beschouwd worden.

3. Kan een christelijke kerk, uit angst voor extremistische handelingen, maar beter vrede sluiten met een andere religie?

memento schreef:Een moeilijk punt, of een kerk zich uit moet spreken over iets tégen een andere religie:

1. Kan een christelijke kerk, vanuit principieel oogpunt, een andere religie naast zich accepteren. Gaat dat wel samen met het geloof dat buiten het geloof in Jezus Christus iedereen verloren gaat, religieus of niet? Is het meer naasteliefde om valse religies te erkennen, of juist om ze te bestrijden (geweldloos)?

2. Kan een christelijke kerk 'opkomen' voor de belangen van een andere religie, zonder haar eigen identiteit aan te tasten. Zeker nu we een tijd leven waarin alle religies als gelijk beschouwd worden.

3. Kan een christelijke kerk, uit angst voor extremistische handelingen, maar beter vrede sluiten met een andere religie?

De Kerk hoeft geen van de andere dingen te doen. Maar een Christen mag/moet zich wel uitspreken over de middelen die gebruikt worden. Christenen moesten in de tweede wereld oorlog ook opkomen voor de Joden en zich niet alleen verzetten tegen de vernietigingskampen maar ook tegen de spotprenten, ondanks dat de Joden meestal geen Christenen waren.

Een Christen kan zeker opkomen voor gewetensvrijheid, ook voor moslims, zodoende komt de kerk indirect op voor de belangen van andere religies en ja De Kerk moet vrede sluiten met andere religies zodat de ruimte er is voor eerlijk gesprek, eerlijke discussie en argumentatie en vooral voor liefde.