Zoals beloofd zou de topic over HHK Huizen weer geopend worden als daar officieel nieuws over is. Bij dezen dus een bericht uit het ND:

Herstelde' gemeente Huizen gescheurd
van onze redactie kerk

HUIZEN - De Hersteld Hervormde Gemeente in Huizen is gescheurd. Een deel van de kerkenraad belegt aparte diensten. De Hersteld Hervormde Gemeente komt normaal samen in kerkelijk centrum 't Visnet, maar afgelopen zondag zijn ook kerkdiensten gehouden in de vrijgemaakt-gereformeerde Ichthuskerk, onder leiding van een ouderling en twee diakenen. In een brief aan de ongeveer tweehonderd gemeenteleden legden zij uit die stap te nemen vanwege ,,een onherstelbare kloof'' in de gemeente. Zij staan achter de plaatselijke predikant A. Kot, die vanwege onrust in de gemeente begin vorige maand door de classis voor dertig dagen met onvrijwillig verlof is gestuurd. Zij vinden dat de predikant en zijzelf ,,buitenspel'' zijn gezet. Tijdens een ambtsdragersverkiezing werden de ouderling en een van de diakenen niet door de gemeente herkozen.

De classis steunt de overgebleven drie ouderlingen. Ds. C.J.P. van der Bas, namens de gemeenten in de regio betrokken bij Huizen, ging zondagavond voor in een dienst waar hij een ouderling herbevestigde en een diaken bevestigde.

Synodevoorzitter ds. D. Heemskerk wil de kwestie overlaten aan de classis, maar vindt ,,jezelf onttrekken aan een bestaande gemeente geen ordelijke gang van zaken''. Ook Van der Bas wil niet veel kwijt. ,,Wij doen ons uiterste best de hele gemeente weer op de goede weg te krijgen. Ik denk dat de kans niet is verkeken dat dit probleem over een paar weken is opgelost.''

De onenigheid in de gemeente kwam enkele maanden geleden aan de oppervlakte, nadat ds. Kot had geweigerd twee kinderen te dopen, onder meer omdat de ouders een televisie hadden. Door ingrijpen van de classis werd een van de kinderen toch gedoopt. Het andere gezin vertrok.

Bij welk deel van de gemeente ds. Kot hoort, is onduidelijk. Hij wil ,,in belang van de gehele gemeente'' geen commentaar geven. Van der Bas gaat ervan uit dat hij bij de oorspronkelijke gemeente blijft.

De Hersteld Hervormde Gemeente in Huizen is ontstaan uit twee groepen: een zogenoemde hervormde evangelisatie, bestaande uit mensen die de afgelopen tientallen jaren uit de Hervormde Kerk zijn gestapt, en verontruste hervormden die in 2004 niet meewilden in de Protestantse Kerk. De gemeente is nu ook ongeveer in die twee groepen gesplitst.

Volgens Heemskerk is dit de eerste Hersteld Hervormde Gemeente die is gescheurd sinds het ontstaan van het kerkgenootschap.

Bron: Nederlands Dagblad

van een scheuring komt een scheuring... of geldt dat alleen bij bruiloften?

Daphne schreef:van een scheuring komt een scheuring... of geldt dat alleen bij bruiloften?

In dit geval is het juist het bijelkaar voegen van 2 gemeenten, nl. de Hervormde Evangelisatie en de Hervormden die geen PKN wilde worden, wat problemen opleverde.

Ik hoop iig dat het goed mag komen, en dat áls dat onmogelijk blijkt te zijn, dat ds. Kot binnen de HHK blijft. Ik zou het erg jammer vinden als de HHK zo'n prediker kwijt zou raken.

memento schreef:

Daphne schreef:van een scheuring komt een scheuring... of geldt dat alleen bij bruiloften?

In dit geval is het juist het bijelkaar voegen van 2 gemeenten, nl. de Hervormde Evangelisatie en de Hervormden die geen PKN wilde worden, wat problemen opleverde.

Ik hoop iig dat het goed mag komen, en dat áls dat onmogelijk blijkt te zijn, dat ds. Kot binnen de HHK blijft. Ik zou het erg jammer vinden als de HHK zo'n prediker kwijt zou raken.

dat hoop ik mét je memento!

memento schreef:

Daphne schreef:van een scheuring komt een scheuring... of geldt dat alleen bij bruiloften?

In dit geval is het juist het bijelkaar voegen van 2 gemeenten, nl. de Hervormde Evangelisatie en de Hervormden die geen PKN wilde worden, wat problemen opleverde.

Ik hoop iig dat het goed mag komen, en dat áls dat onmogelijk blijkt te zijn, dat ds. Kot binnen de HHK blijft. Ik zou het erg jammer vinden als de HHK zo'n prediker kwijt zou raken.

Van harte mee eens.

Ik heb ds. Kot weleens mogen beluisteren, inderdaad een vurig en begaaft prediker. Maar het blijft buitengewoon dubieus om op grond van televisie-bezit (televisie-misbruik is een zaak van andere orde) kinderen het teken en zegel van God's verbond te onthouden. Vooral als je nu ook ziet wat een dergelijke houding aan heeft gericht.

J.C. Philpot schreef:Maar het blijft buitengewoon dubieus om op grond van televisie-bezit (televisie-misbruik is een zaak van andere orde) kinderen het teken en zegel van God's verbond te onthouden. Vooral als je nu ook ziet wat een dergelijke houding aan heeft gericht.

Volgens mij stond in het krantenbericht "onder meer vanwege...".
Bovendien blijken krantenberichten in dit soort kwesties niet altijd even betrouwbaar te zijn. Daar zijn afgelopen jaren genoeg voorbeelden van te geven.
Ik denk dan ook dat je hierover niet zo snel kunt oordelen, het is slechts gissen wat nog meer de aanleiding was.
Tenzij je een ingewijde bent natuurlijk.

Zonderling schreef:Volgens mij stond in het krantenbericht "onder meer vanwege...".

Er speelden idd meer dingen dan tv-bezit. Naar ik begrepen heb van een Huizenaar speelde de kleding en (het ontbreken van) hoofdbedekking naar de kerk en avondmaal van sommigen ook een rol.

Maargoed, laten we maar afwachten, en hopen en bidden dat het allemaal goed mag komen. Zowel voor de gemeente als voor de predikant (die de moeilijke taak heeft de (hele) gemeente, ook in deze moeilijke situatie, te stichten)

Bedankt voor de aanvulling, broeders. Laten we ons inderdaad niet te veel met speculatie bezig houden, dergelijke zaken zijn al ernstig genoeg.

J.C. Philpot schreef:Bedankt voor de aanvulling, broeders. Laten we ons inderdaad niet te veel met speculatie bezig houden, dergelijke zaken zijn al ernstig genoeg.

Ook ambtsdrager zijnde, wil ik hier iedereen vermanen zich ver van allerlei praatjes te houden, dit aan het kerkelijk bestuur over te laten, en vooral voor hen te biddden. Dus beide voor de kerkeraden en alle anderen waar het hier over gaat. En bid voor de eenheid van Zijn Kerk.

memento schreef:

Zonderling schreef:Volgens mij stond in het krantenbericht "onder meer vanwege...".

Er speelden idd meer dingen dan tv-bezit. Naar ik begrepen heb van een Huizenaar speelde de kleding en (het ontbreken van) hoofdbedekking naar de kerk en avondmaal van sommigen ook een rol.

Maargoed, laten we maar afwachten, en hopen en bidden dat het allemaal goed mag komen. Zowel voor de gemeente als voor de predikant (die de moeilijke taak heeft de (hele) gemeente, ook in deze moeilijke situatie, te stichten)

Huizenaar klopt niet het is een Huizer

enkele vrouwen dragen geen hoofddeksl in de kerkdiensten,maar aan het Avondmaal dragen wel alle aanwezige vrouwen een hooffdeksel
Verder speelde open internet,roken,naar welke school de kinderen(reformatorisch),vrouwen geen broeken etc etc een rol

Kortom, het gaat dus vooral om uiterlijkheden. Vreemd genoeg zijn juist dat soort zaken de directe aanleiding voor de meeste scheuringen.

En inderdaad, van een scheuring komt meestal weer een scheuring, dat laat de geschiedenis (en trouwens ook het heden) wel zien. Eigenlijk ook wel verklaarbaar.

Josephus schreef:Kortom, het gaat dus vooral om uiterlijkheden. Vreemd genoeg zijn juist dat soort zaken de directe aanleiding voor de meeste scheuringen.

En inderdaad, van een scheuring komt meestal weer een scheuring, dat laat de geschiedenis (en trouwens ook het heden) wel zien. Eigenlijk ook wel verklaarbaar.

maar wel heel verdrietig.
Er is er maar één die dit weer prachtig vind.
Laten we hopen en bidden om wijsheid voor de betrokkenen in deze.
Dat ze niet op allerlei uiterlijkheden zouden zien, maar op Christus en elkaar aan
de voet van het kruis mogen treffen.
Zodat ze kunnen belijden : "Ik geloof een heilige, algemene, christelijke kerk...."

Gabrielle schreef:

Josephus schreef:Kortom, het gaat dus vooral om uiterlijkheden. Vreemd genoeg zijn juist dat soort zaken de directe aanleiding voor de meeste scheuringen.

En inderdaad, van een scheuring komt meestal weer een scheuring, dat laat de geschiedenis (en trouwens ook het heden) wel zien. Eigenlijk ook wel verklaarbaar.

maar wel heel verdrietig.
Er is er maar één die dit weer prachtig vind.
Laten we hopen en bidden om wijsheid voor de betrokkenen in deze.
Dat ze niet op allerlei uiterlijkheden zouden zien, maar op Christus en elkaar aan
de voet van het kruis mogen treffen.
Zodat ze kunnen belijden : "Ik geloof een heilige, algemene, christelijke kerk...."

Ik sluit me geheel bij deze posting aan.

Het verdriet mij in het bijzonder dat de samenvoeging van twee gescheiden groeperingen op deze manier weer uit elkaar valt.
In het bijzonder bid ik de predikant de wijsheid van de Koning van de Kerk toe, die de scheiding kan doen omslaan in een opnieuw samengaan.
Aan 's mensen kant onmogelijk, maar bij Hem niet.

jvdg schreef:

Gabrielle schreef:

Josephus schreef:Kortom, het gaat dus vooral om uiterlijkheden. Vreemd genoeg zijn juist dat soort zaken de directe aanleiding voor de meeste scheuringen.

En inderdaad, van een scheuring komt meestal weer een scheuring, dat laat de geschiedenis (en trouwens ook het heden) wel zien. Eigenlijk ook wel verklaarbaar.

maar wel heel verdrietig.
Er is er maar één die dit weer prachtig vind.
Laten we hopen en bidden om wijsheid voor de betrokkenen in deze.
Dat ze niet op allerlei uiterlijkheden zouden zien, maar op Christus en elkaar aan
de voet van het kruis mogen treffen.
Zodat ze kunnen belijden : "Ik geloof een heilige, algemene, christelijke kerk...."

Ik sluit me geheel bij deze posting aan.

Het verdriet mij in het bijzonder dat de samenvoeging van twee gescheiden groeperingen op deze manier weer uit elkaar valt.
In het bijzonder bid ik de predikant de wijsheid van de Koning van de Kerk toe, die de scheiding kan doen omslaan in een opnieuw samengaan.
Aan 's mensen kant onmogelijk, maar bij Hem niet.

Het is allemaal prachtig wat jullie schrijven, zoals niet op elkaar zien maar op Christus, en aan de voet van het kruis elkaar mogen treffen.
Maar hoe komt het dat dit zowat nooit gebeurd? Ik wil dit niet betrekken op de situatie in Huizen alleen, maar breder.
Voor de vuist weg noem ik: 2004, ontstaan PKN en HHK; ds. Van de Meer, Bolnes; Synode GG en Van der Zwaag; schorsing ds. Kok, schorsing dr. Steenblok; afscheiding ds. Wink.
Je woorden kunnen we op allen toepassen.
Maar blijkbaar komen we er nooit aan toe om elkaar aan de voet van het kruis te ontmoeten. Ik vind dit een pleister op een zweer plakken, je bedoeling vind ik mooi maar in de praktijk doen we het gewoon niet.
Een kleine correctie JvdG: Ik lees nergens van een Koning van een kerk, wel een Hoofd van de gemeente.