Slachtofferhulp is altijd beschikbaar, toch?Mara schreef:In ons geval was de dader zeker wel bekend, er waren veel getuigen ! Maar als vervolgens de dader ook nog de kans krijgt getuigen te manipuleren, zodat dezen een valse getuigenis af gaan leggen ver na de afloop, die zeer onbevredigend was, zei een rechercheur dat er veel fout kon gaan. Daar kun je het dan mee doen. Ik hoor wel eens van mensen dat zij allerlei hulp krijgen aangeboden, wij helemaal niks
Martelen voor een bekentenis?
Re: Martelen voor een bekentenis?
Re: Martelen voor een bekentenis?
Zita schreef:Slachtofferhulp is altijd beschikbaar, toch?Mara schreef:In ons geval was de dader zeker wel bekend, er waren veel getuigen ! Maar als vervolgens de dader ook nog de kans krijgt getuigen te manipuleren, zodat dezen een valse getuigenis af gaan leggen ver na de afloop, die zeer onbevredigend was, zei een rechercheur dat er veel fout kon gaan. Daar kun je het dan mee doen. Ik hoor wel eens van mensen dat zij allerlei hulp krijgen aangeboden, wij helemaal niks
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
- oesterschelpje
- Berichten: 832
- Lid geworden op: 16 jun 2010, 14:35
Re: Martelen voor een bekentenis?
Via mijn werk heb ik ook wel eens moeten getuigen.
Ik moet zeggen dat ik dat heel ingrijpend vond.
De schuldige ontkende ook in alle toonaarden, maar er waren getuigen.
Het is een heftige zaak geworden, hij heeft een aantal jaar cel gehad.
Nu, 18 jaar later, denk ik er nog steeds regelmatig aan terug.
Ik moet zeggen dat ik dat heel ingrijpend vond.
De schuldige ontkende ook in alle toonaarden, maar er waren getuigen.
Het is een heftige zaak geworden, hij heeft een aantal jaar cel gehad.
Nu, 18 jaar later, denk ik er nog steeds regelmatig aan terug.
Re: Martelen voor een bekentenis?
Ik plaatste dit niet om de discussie aan te zwengelen over verhoormethoden in Nederland.
Maar nu heeft men een vermeende 9/11 terrorist. Als sinds 2003. Die wordt voor onbepaalde tijd vastgehouden op een wetteloze plek op aarde. En nu krijgt hij eindelijk zijn rechtszaak. En dan wordt dat een militaire. Op die zelfde wetteloze plek.
Waar in de westerse wereld worden vermeende kapers als een soldaat berecht? Op een plek buiten het land?
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Re: Martelen voor een bekentenis?
Ik besef dat wat ik zeg niet helemaal goed is, maar hierbij denk ik echt: als DIT nu het grootste onrecht in de wereld is waarvoor je denkt je stem te moeten verheffen, dan weet ik er nog wel een paar die mij wat nader aan het hart liggen....refo schreef:Ik plaatste dit niet om de discussie aan te zwengelen over verhoormethoden in Nederland.
Maar nu heeft men een vermeende 9/11 terrorist. Als sinds 2003. Die wordt voor onbepaalde tijd vastgehouden op een wetteloze plek op aarde. En nu krijgt hij eindelijk zijn rechtszaak. En dan wordt dat een militaire. Op die zelfde wetteloze plek.
Waar in de westerse wereld worden vermeende kapers als een soldaat berecht? Op een plek buiten het land?
Re: Martelen voor een bekentenis?
Het hoeft natuurlijk niet of/of te zijn. De VS is een bevriend land (ik geloof dat VS als enkelvoud beschouwd mag worden), waarvan verwacht wordt dat het fatsoenlijk is. De manier waarop met gevangenen wordt omgegaan, in dit geval of met klokkenluider Bradley Manning, is behoorlijk schandalig. Geef de mensen in ieder geval een fatsoenlijk proces.eilander schreef: Ik besef dat wat ik zeg niet helemaal goed is, maar hierbij denk ik echt: als DIT nu het grootste onrecht in de wereld is waarvoor je denkt je stem te moeten verheffen, dan weet ik er nog wel een paar die mij wat nader aan het hart liggen....
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
- Bert Mulder
- Berichten: 9087
- Lid geworden op: 28 aug 2006, 22:07
- Locatie: Grace URC Leduc Alberta Canada
- Contacteer:
Re: Martelen voor een bekentenis?
in hoeveel landen zouden ze al lang terecht gesteld zijn, met een minimaal aan proces?refo schreef: Ik plaatste dit niet om de discussie aan te zwengelen over verhoormethoden in Nederland.
Maar nu heeft men een vermeende 9/11 terrorist. Als sinds 2003. Die wordt voor onbepaalde tijd vastgehouden op een wetteloze plek op aarde. En nu krijgt hij eindelijk zijn rechtszaak. En dan wordt dat een militaire. Op die zelfde wetteloze plek.
Waar in de westerse wereld worden vermeende kapers als een soldaat berecht? Op een plek buiten het land?
Mijn enige troost is, dat ik niet mijn, maar Jezus Christus eigen ben, Die voor mijn zonden betaald heeft, en zo bewaart, dat alles tot mijn zaligheid dienen moet; waarom Hij mij ook door Zijn Heilige Geest van eeuwig leven verzekert, en Hem voortaan te leven van harte willig en bereid maakt.
-
- Berichten: 951
- Lid geworden op: 19 jul 2004, 22:47
Re: Martelen voor een bekentenis?
Vanachter je bureau kun je het helemaal correct formuleren. Maar sta je in de praktijk wat doe je dan? Ik zal een voorbeeld noemen. Kapitein W moest een gebied beveiilgen met 300 militairen zo groot als Nederland. Politionele actie in voormalig Ned. Indië. Een van zijn mannen is ontvoerd en gevangen genomen, W trekt de nabije kampong in, arresteert 3 mannen en vraagt waar de vermiste militair is. Arrestant nr. 1 zegt het niet te weten, waarop W arrestant nr. 1 ter plekke executeert. Arrestant nr. 2, wilde toen wel spreken en wist te vertellen waar de vermiste militair gevangen werd gehouden. Deze kon toen worden bevrijd.
Jij bent die kapitein W en je weet dat zo iets niet mag, maar je wilt ook je maatje levend terug. Dat kun je niet achter je bureau bedenken wat je doen moet, wij kunnen nu verontwaardigt zijn over W, maar aan hem was door de Ned. regering opgedragen om orde en rust te herstellen in een gebied zo groot als Nederland met 300 man. Oorlog is nooit netjes, vooral niet als jij als jong ventje, ver van huis een taak krijgt opgedragen die onmogelijk was. Jij wilt graag overleven, al het lelijke in een mens dan komt dan naar boven.
Jij bent die kapitein W en je weet dat zo iets niet mag, maar je wilt ook je maatje levend terug. Dat kun je niet achter je bureau bedenken wat je doen moet, wij kunnen nu verontwaardigt zijn over W, maar aan hem was door de Ned. regering opgedragen om orde en rust te herstellen in een gebied zo groot als Nederland met 300 man. Oorlog is nooit netjes, vooral niet als jij als jong ventje, ver van huis een taak krijgt opgedragen die onmogelijk was. Jij wilt graag overleven, al het lelijke in een mens dan komt dan naar boven.
Re: Martelen voor een bekentenis?
Kapitein Westerling was een oorlogsmisdadiger. Op geen enkele manier zijn zijn acties in Indonesië goed te praten of zou er begrip moeten worden opgebracht voor zijn handelen.Toeschouwer schreef:Vanachter je bureau kun je het helemaal correct formuleren. Maar sta je in de praktijk wat doe je dan? Ik zal een voorbeeld noemen. Kapitein W moest een gebied beveiilgen met 300 militairen zo groot als Nederland. Politionele actie in voormalig Ned. Indië. Een van zijn mannen is ontvoerd en gevangen genomen, W trekt de nabije kampong in, arresteert 3 mannen en vraagt waar de vermiste militair is. Arrestant nr. 1 zegt het niet te weten, waarop W arrestant nr. 1 ter plekke executeert. Arrestant nr. 2, wilde toen wel spreken en wist te vertellen waar de vermiste militair gevangen werd gehouden. Deze kon toen worden bevrijd.
Re: Martelen voor een bekentenis?
Begrijpen waarom iets gebeurd, is de eerste stap om het in de toekomst te voorkomen.Rambam schreef:Kapitein Westerling was een oorlogsmisdadiger. Op geen enkele manier zijn zijn acties in Indonesië goed te praten of zou er begrip moeten worden opgebracht voor zijn handelen.Toeschouwer schreef:Vanachter je bureau kun je het helemaal correct formuleren. Maar sta je in de praktijk wat doe je dan? Ik zal een voorbeeld noemen. Kapitein W moest een gebied beveiilgen met 300 militairen zo groot als Nederland. Politionele actie in voormalig Ned. Indië. Een van zijn mannen is ontvoerd en gevangen genomen, W trekt de nabije kampong in, arresteert 3 mannen en vraagt waar de vermiste militair is. Arrestant nr. 1 zegt het niet te weten, waarop W arrestant nr. 1 ter plekke executeert. Arrestant nr. 2, wilde toen wel spreken en wist te vertellen waar de vermiste militair gevangen werd gehouden. Deze kon toen worden bevrijd.
Re: Martelen voor een bekentenis?
Begrijpen is toch wat anders dan begrip hebben voor.memento schreef:Begrijpen waarom iets gebeurd, is de eerste stap om het in de toekomst te voorkomen.
-
- Berichten: 951
- Lid geworden op: 19 jul 2004, 22:47
Re: Martelen voor een bekentenis?
Je gaat niet om de essentie van mijn bijdrage. Jouw maatje is ontvoerd, jij wil weten waar hij verblijft. Westerling loste het op zijn manier op. Hoe zou jij handelen in zo'n geval? Geen theorie, maar praktisch.Rambam schreef:Kapitein Westerling was een oorlogsmisdadiger. Op geen enkele manier zijn zijn acties in Indonesië goed te praten of zou er begrip moeten worden opgebracht voor zijn handelen.Toeschouwer schreef:Vanachter je bureau kun je het helemaal correct formuleren. Maar sta je in de praktijk wat doe je dan? Ik zal een voorbeeld noemen. Kapitein W moest een gebied beveiilgen met 300 militairen zo groot als Nederland. Politionele actie in voormalig Ned. Indië. Een van zijn mannen is ontvoerd en gevangen genomen, W trekt de nabije kampong in, arresteert 3 mannen en vraagt waar de vermiste militair is. Arrestant nr. 1 zegt het niet te weten, waarop W arrestant nr. 1 ter plekke executeert. Arrestant nr. 2, wilde toen wel spreken en wist te vertellen waar de vermiste militair gevangen werd gehouden. Deze kon toen worden bevrijd.
Re: Martelen voor een bekentenis?
Geen idee, simpelweg omdat ik nooit in de positie heb verkeerd. Ongeacht dat, was de keuze van Westerling een foute keuze en een oorlogsmisdaad.Toeschouwer schreef:Je gaat niet om de essentie van mijn bijdrage. Jouw maatje is ontvoerd, jij wil weten waar hij verblijft. Westerling loste het op zijn manier op. Hoe zou jij handelen in zo'n geval? Geen theorie, maar praktisch.