maar hij/zij geeft daarmee wél weer extra druk op de gezondheidsbudgetten: ziektekostenpremies, ziekenhuisbudgetten, voorlichtingscampagnes etc etc........Kippetje schreef:Er is nog iets anders Rens: meeroken kan ook klachten geven. als iemand een zoutvat leegeet of elke dag patat eet is dat alleen schadelijk voor hemzelfRens schreef:
Kortom, als we dan toch bezig zijn om rokers te marginaliseren, doe dat dan ook met patat-eters, grote zoutgebruikers en wat dies meer zij aan gezondheids-ondermijnende voedingswaren en -suplementengebruikers.
Dat mee-roken klachten kunnen gaan opleveren bij niet-rokers, daar ben ik het wel mee eens. Niet echter met het aankomende verbod op het roken in je eigen auto én op straat.....
In concreto, wat weinig mensen feitelijk weten, is dat je bij bus- en tramhaltes (open lucht dus) NIET mag roken en strafbaar is.....
al met al, cunclusio in kwadrato.............
Roken is ronduit slecht voor je lijf, én voor meerokende nietrokers.
Maar om te stellen dat mensen niet mógen roken, dát gaat een stap te ver.
Je kunt wél met gegronde redenen stellen dat ziektekostenpremies voor rokers omhoog moeten.