Christiaan schreef:De standenleer is een theologie.
Mijn doel is samen te onderzoeken wat de bijbel ons erover leert.
Dus niet theologen of predikanten van welke stroming ook leren,
maar Gods heilig en onfeilbaar woord.

Paulus noemt opwas in de genade en groei in het geloof.
Groei in heiligheid en genade, hoop en liefde.

Maar is er in de heilige schrift sprake van standen?
Is de standenleer van uit de bijbel te onderbouwen?

Christiaan schreef: Maar is er in de heilige schrift sprake van standen?
Is de standenleer van uit de bijbel te onderbouwen?

Christiaan schreef:De standenleer is een theologie.
Mijn doel is samen te onderzoeken wat de bijbel ons erover leert.
Dus niet theologen of predikanten van welke stroming ook leren,
maar Gods heilig en onfeilbaar woord.

Paulus noemt opwas in de genade en groei in het geloof.
Groei in heiligheid en genade, hoop en liefde.

Maar is er in de heilige schrift sprake van standen?
Is de standenleer van uit de bijbel te onderbouwen?

Oude-Waarheid schreef:Waar zouden de theologen of predikanten de kennis dan vandaan
halen denk als het recht is uit het Woord des HEEREN

gravo schreef:... dat Gods heilig en onfeilbaar Woord (overigens ook een pittige theologische uitspraak)

Tiberius schreef:

gravo schreef:... dat Gods heilig en onfeilbaar Woord (overigens ook een pittige theologische uitspraak)

Oftewel: Is het ook, dat God gezegd heeft?

Vergis je niet, Gravo:

En wij hebben het profetische woord, dat zeer vast is, en gij doet wel, dat gij daarop acht hebt, als op een licht, schijnende in een duistere plaats, totdat de dag aanlichte, en de morgenster opga in uw harten.

Of geloof je dat niet meer?

refo schreef:

Tiberius schreef:

gravo schreef:... dat Gods heilig en onfeilbaar Woord (overigens ook een pittige theologische uitspraak)

Oftewel: Is het ook, dat God gezegd heeft?

Vergis je niet, Gravo:

En wij hebben het profetische woord, dat zeer vast is, en gij doet wel, dat gij daarop acht hebt, als op een licht, schijnende in een duistere plaats, totdat de dag aanlichte, en de morgenster opga in uw harten.

Of geloof je dat niet meer?

Vast wel. Blijft wel het probleem dat Petrus niet vertelt hoe zijn canon eruitziet.

refo schreef:

Tiberius schreef:

gravo schreef:... dat Gods heilig en onfeilbaar Woord (overigens ook een pittige theologische uitspraak)

Oftewel: Is het ook, dat God gezegd heeft?

Vergis je niet, Gravo:

En wij hebben het profetische woord, dat zeer vast is, en gij doet wel, dat gij daarop acht hebt, als op een licht, schijnende in een duistere plaats, totdat de dag aanlichte, en de morgenster opga in uw harten.

Of geloof je dat niet meer?

Vast wel. Blijft wel het probleem dat Petrus niet vertelt hoe zijn canon eruitziet.

Tiberius schreef:

refo schreef:

Tiberius schreef:

gravo schreef:... dat Gods heilig en onfeilbaar Woord (overigens ook een pittige theologische uitspraak)

Oftewel: Is het ook, dat God gezegd heeft?

Vergis je niet, Gravo:

En wij hebben het profetische woord, dat zeer vast is, en gij doet wel, dat gij daarop acht hebt, als op een licht, schijnende in een duistere plaats, totdat de dag aanlichte, en de morgenster opga in uw harten.

Of geloof je dat niet meer?

Vast wel. Blijft wel het probleem dat Petrus niet vertelt hoe zijn canon eruitziet.

Wat is daar het probleem mee?
Of vind je ook dat Gods Woord niet heilig of niet onfeilbaar is?

Artikel 4. De canonieke boeken.
Wij vervatten de Heilige Schrift in twee Boeken, des Ouden en des Nieuwen Testaments, welke zijn canonieke Boeken, waar niets tegen valt te zeggen. Deze worden aldus geteld in de Kerke Gods. De boeken des Ouden Testaments: de vijf boeken van Mozes, te weten Genesis, Exodus, Leviticus, Numeri, Deuteronomium; het boek van Jozua, der Richteren, Ruth, twee boeken van Samuël, en twee boeken der Koningen, twee boeken der Kronieken, genaamd Paralipomenon, het eerste van Ezra, Nehemia, Esther, Job, de Psalmen van David, drie boeken van Sálomo, namelijk de Spreuken, de Prediker, en het Hooglied; de vier grote profeten, Jesaja, Jeremía (met deszelfs Klaagliederen*), Ezechiël en Daniël, en voorts de andere twaalf kleine profeten, namelijk Hoséa, Joël, Amos, Obadja, Jona, Micha, Nahum, Hábakuk, Zefánja, Haggaï, Zacharía, Maleáchi. Het Nieuwe Testament: de vier evangelisten, Matthéüs, Markus, Lukas, Johannes; de Handelingen der apostelen, de veertien brieven van den apostel Paulus, te weten aan de Romeinen, twee aan de Korinthiërs, aan de Galaten, aan de Eféziërs, aan de Filippenzen, aan de Kolossenzen, twee aan de Thessalonicenzen, twee aan Timótheüs, aan Titus, aan Filémon, aan de Hebreeën; de zeven brieven der andere apostelen, te weten de brief van Jakobus, twee brieven van Petrus, drie van Johannes, de brief van Judas, en de Openbaring van den apostel Johannes.

* De Klaagliederen werden destijds niet afzonderlijk geteld, maar tot het boek Jeremía gerekend.

Bert Mulder schreef:Sinds ik meen dat we allen hier de NGB onderschreven, hoeft niet gediscussieerd te worden wat wel of niet aan de canon toebehoord, want dit is iets wat we allen belijden, meen ik:

refo schreef:

Tiberius schreef:

gravo schreef:... dat Gods heilig en onfeilbaar Woord (overigens ook een pittige theologische uitspraak)

Oftewel: Is het ook, dat God gezegd heeft?

Vergis je niet, Gravo:

En wij hebben het profetische woord, dat zeer vast is, en gij doet wel, dat gij daarop acht hebt, als op een licht, schijnende in een duistere plaats, totdat de dag aanlichte, en de morgenster opga in uw harten.

Of geloof je dat niet meer?

Vast wel. Blijft wel het probleem dat Petrus niet vertelt hoe zijn canon eruitziet.