SGP stoort zich aan 'duivels' verkeersboek
Uitgegeven: 24 april 2007 12:25

DEN HAAG - De SGP vindt het boekje 'Ontsnapt uit de dode hoek' van Paul van Loon, door het ministerie van Verkeer en Waterstaat op basisscholen uitgedeeld, ongeschikt voor kinderen.

Volgens Tweede Kamerlid Kees van der Staaij is het onnodig angstaanjagend en pedagogisch onverantwoord.

In vragen aan verkeersminister Camiel Eurlings beschrijft hij taferelen "waarbij een duivel (Ferluci) is gericht op het verzamelen van aangereden 'kinderzieltjes' die vervolgens met een 'griezelbus' naar de helse verblijfplaats van de 'Zielenverzamelaar' worden gebracht".

Toespelingen

Hij wil weten in hoeverre een pedagogische toets op het boekje is uitgevoerd. Volgens hem hebben christelijke scholen bovendien veel moeite met de duidelijke toespelingen op de duivel en de hel.

Zij werken volgens hem dan ook niet mee aan de verspreiding van het boekje dat volgens het ministerie op speelse manier ingaat op de gevaren van de dode hoek, het gebied rondom vrachtwagens dat niet via spiegels te zien is voor chauffeurs.


Ik heb medelijden met de arme kinderen die dit boek lezen.........

Elke nadeel heeft zijn voordeel, men wordt er weer is (al is het op bizarre wijze)gewezen op duivel en hel; velen geloven daar meer niet in.

Breekijzertje schreef:SGP stoort zich aan 'duivels' verkeersboek
Uitgegeven: 24 april 2007 12:25

DEN HAAG - De SGP vindt het boekje 'Ontsnapt uit de dode hoek' van Paul van Loon, door het ministerie van Verkeer en Waterstaat op basisscholen uitgedeeld, ongeschikt voor kinderen.

Volgens Tweede Kamerlid Kees van der Staaij is het onnodig angstaanjagend en pedagogisch onverantwoord.

In vragen aan verkeersminister Camiel Eurlings beschrijft hij taferelen "waarbij een duivel (Ferluci) is gericht op het verzamelen van aangereden 'kinderzieltjes' die vervolgens met een 'griezelbus' naar de helse verblijfplaats van de 'Zielenverzamelaar' worden gebracht".

Toespelingen

Hij wil weten in hoeverre een pedagogische toets op het boekje is uitgevoerd. Volgens hem hebben christelijke scholen bovendien veel moeite met de duidelijke toespelingen op de duivel en de hel.

Zij werken volgens hem dan ook niet mee aan de verspreiding van het boekje dat volgens het ministerie op speelse manier ingaat op de gevaren van de dode hoek, het gebied rondom vrachtwagens dat niet via spiegels te zien is voor chauffeurs.


Ik heb medelijden met de arme kinderen die dit boek lezen.........

Ben het dit keer met je eens Breek, árme kinderen..........

Adorote schreef:Elke nadeel heeft zijn voordeel, men wordt er weer is (al is het op bizarre wijze)gewezen op duivel en hel; velen geloven daar meer niet in.

Ik denk dat je beter níet in de duivel kunt geloven, dan door Paul van Loon ingewijd te worden in de geheimen van de hel.