High resolution foto: http://homepage.ntlworld.com/andrew.lip ... y-1600.jpg

Een website met nog meer Esscher lego-bouwwerken: http://www.andrewlipson.com/lego.htm

Dit vind ik een vorm van kunst!

dit kan onmogelijk van fysiek echt lego zijn?

hehehe, dit is leuk, je gaat toch zitten kijken hou ze dat in elkaar gezet hebben

of, hoe ze het op de foto gezet hebben

't is wel echt lego, maar dan met bv. photoshop 2 foto's aan elkaar geplakt.
Het grijze blok rechtsonder bv. Zie het dak daarvan. De bovenste punt (zoals je het op foto ziet) is lichter grijs dan ander deel. De lijnen lopen niet helemaal lekker langs de rand.
Verder zal de highres-foto wel meer aanwijzingen geven neem ik aan.

Moet je dit zien:

Dit zijn modellen van echte gebouwen!




Northern Alberta Lego Users Group[/url]

Niet te geloven he, dat Vlak A en Vlak B dezelfde kleur zijn :mrgreen:

jakobmarin schreef:Niet te geloven he, dat Vlak A en Vlak B dezelfde kleur zijn :mrgreen:

Ha, ha, flauw hoor. Allebei grijs. Lichtgrijs en donkergrijs. :mrgreen:

Klomp schreef:'t is wel echt lego, maar dan met bv. photoshop 2 foto's aan elkaar geplakt.
Het grijze blok rechtsonder bv. Zie het dak daarvan. De bovenste punt (zoals je het op foto ziet) is lichter grijs dan ander deel. De lijnen lopen niet helemaal lekker langs de rand.
Verder zal de highres-foto wel meer aanwijzingen geven neem ik aan.

Nix hoor, zowel de waterval en de goot lopen gewoon naar beneden. Kijk maar naar de grijze plankjes onder de goot. Een foto is ook tweedimensionaal. Door het op een bepaalde manier te fotograferen krijg je een Escher-illusie.

Miepie schreef:

jakobmarin schreef:Niet te geloven he, dat Vlak A en Vlak B dezelfde kleur zijn :mrgreen:

Ha, ha, flauw hoor. Allebei grijs. Lichtgrijs en donkergrijs. :mrgreen:

Controleer de kleuren maar in een tekenprogramma

Kan me ook niet voorstellen dat het echt lego-gebouwd is.
Misschien wel gefotoshoped (waarmee een geheel nieuw werkwoord is gelanceerd), maar dan is 't toch niet echt.

Tenzij lego een aantal steentjes heeft gefabriceerd die ik niet ken.

Maarrrr, wel een grappig plaatje.
Zal het niet aan de kinderen laten zien, anders zitten we morgen heel de dag te escher-lego-en (alweer een nieuwe).

Ma Vis schreef:Kan me ook niet voorstellen dat het echt lego-gebouwd is.
Misschien wel gefotoshoped (waarmee een geheel nieuw werkwoord is gelanceerd), maar dan is 't toch niet echt.

Tenzij lego een aantal steentjes heeft gefabriceerd die ik niet ken.

Maarrrr, wel een grappig plaatje.
Zal het niet aan de kinderen laten zien, anders zitten we morgen heel de dag te escher-lego-en (alweer een nieuwe).

Nou, wat dat betreft, denk wel dat ze echt zijn. Want ik heb hier de modellen waarvan ik de link naar de fotos zelf van dichtbij bewonderd bij ons in het Royal Alberta Museum. En het was wel echt lego. Kon het niet aanraken omdat het achter glas was...

Dat is dan erg knap gedaan!
Een kunst hoor.

Royal Alberta Museum verdient een bezoek dus.

Miepie schreef:Ha, ha, flauw hoor. Allebei grijs. Lichtgrijs en donkergrijs. :mrgreen:

Hier het bewijs dat het dezelfde kleur is (ff op het plaatje klikken): http://www.planetperplex.com/nl/item2

En dan hier nog een dizzy-maker (alles staat dus gewoon stil.... :roll:)