Volgens mij en ook Matthew Henry, mogen aan alle toe hoorders,
de beloften van God worden aangeboden.

Soms hoor ik wel eens, andere geluiden. Volgens mij is het voluit bijbels, dat de beloften van God aan allen worden aangeboden.

Of niet?

Zo ja weer leg dit dan op bijbelse gronden.

En hup! Nog een rondje!

En dit Evangelie des Koninkrijks zal in de gehele wereld gepredikt worden tot een getuigenis allen volken; en dan zal het einde komen.

En in Zijn Naam gepredikt worden bekering en vergeving der zonden, onder alle volken, beginnende van Jeruzalem.

En het licht der kaars zal in u niet meer schijnen; en de stem eens bruidegoms en ener bruid zal in u niet meer gehoord worden; want uw kooplieden waren de groten der aarde, want door uw toverij zijn alle volken verleid geweest.

Christiaan schreef:Volgens mij en ook Matthew Henry, mogen aan alle toe hoorders,
de beloften van God worden aangeboden.

Soms hoor ik wel eens, andere geluiden. Volgens mij is het voluit bijbels, dat de beloften van God aan allen worden aangeboden.

Of niet?

Zo ja weer leg dit dan op bijbelse gronden.

Wat is het evangelie anders dan Christus en al Zijn weldaden verkondigen?

Dortse Leerregels (artikel 2-5) schreef:Voorts is de belofte des Evangelies, dat een iegelijk, die in den gekruisigden Christus gelooft, niet verderve, maar het eeuwige leven hebbe; welke belofte aan alle volken en mensen, tot welke God naar Zijn welbehagen Zijn Evangelie zendt, zonder onderscheid moet verkondigd en voorgesteld worden, met bevel van bekering en geloof.

Duidelijk lijkt me. Leve de belijdenisgeschriften!

ps. Mijn naamgenoot was het hier niet mee eens

Gooi maar dicht dan. Ik vind de bijdrage van Philpot (eigenlijk wel cynisch om dat zo tegen zeggen Philpot <-> aanbod van genade :mrgreen:) wel zo'n beetje het einde van alle tegenspraak.

Klavier schreef:

Christiaan schreef:Volgens mij en ook Matthew Henry, mogen aan alle toe hoorders,
de beloften van God worden aangeboden.

Soms hoor ik wel eens, andere geluiden. Volgens mij is het voluit bijbels, dat de beloften van God aan allen worden aangeboden.

Of niet?

Zo ja weer leg dit dan op bijbelse gronden.

Wat is het evangelie anders dan Christus en al Zijn weldaden verkondigen?

Nou daar wordt verschillend over gadacht. Er zijn mensen die zeggen dat de beloften in de heilige schrift alleen voor gelovigen zijn.

Nou daar wordt verschillend over gadacht. Er zijn mensen die zeggen dat de beloften in de heilige schrift alleen voor gelovigen zijn.

Als je je gaat afvragen of beloften voor Gods kinderen zijn, of voor iedereen, dan luister je eigenlijk niet goed naar wat de Schrift zegt, maar ben je bezig met je eigen denkbeelden te bewijzen vanuit de Schrift.

De Schrift zegt dat iedereen die zich bekeert en gelooft zalig zal worden.

M.i. is het dus het meest bijbels om te zeggen dat de beloften in de Schrift zijn voor iedereen die zich bekeerd en gelooft. Alles wat we minder of meer prediken, is afdoen aan het woord van God.

Christiaan schreef:

Klavier schreef:

Christiaan schreef:Volgens mij en ook Matthew Henry, mogen aan alle toe hoorders,
de beloften van God worden aangeboden.

Soms hoor ik wel eens, andere geluiden. Volgens mij is het voluit bijbels, dat de beloften van God aan allen worden aangeboden.

Of niet?

Zo ja weer leg dit dan op bijbelse gronden.

Wat is het evangelie anders dan Christus en al Zijn weldaden verkondigen?

Nou daar wordt verschillend over gadacht. Er zijn mensen die zeggen dat de beloften in de heilige schrift alleen voor gelovigen zijn.

Nou, dat is toch óók waar?
Opdat een ieder die gelooft Joh. 3:16
Wat moet een ongelovige met een belofte waarin deze niet gelooft?

memento schreef:Als je je gaat afvragen of beloften voor Gods kinderen zijn, of voor iedereen, dan luister je eigenlijk niet goed naar wat de Schrift zegt, maar ben je bezig met je eigen denkbeelden te bewijzen vanuit de Schrift.

De Schrift zegt dat iedereen die zich bekeert en gelooft zalig zal worden.

M.i. is het dus het meest bijbels om te zeggen dat de beloften in de Schrift zijn voor iedereen die zich bekeerd en gelooft. Alles wat we minder of meer prediken, is afdoen aan het woord van God.

Ook weer eens. Verder mijn reactie op het 'aanbod' en het nevenonderwerp gestart door Klavier.

Bert Mulder schreef:

memento schreef:Als je je gaat afvragen of beloften voor Gods kinderen zijn, of voor iedereen, dan luister je eigenlijk niet goed naar wat de Schrift zegt, maar ben je bezig met je eigen denkbeelden te bewijzen vanuit de Schrift.

De Schrift zegt dat iedereen die zich bekeert en gelooft zalig zal worden.

M.i. is het dus het meest bijbels om te zeggen dat de beloften in de Schrift zijn voor iedereen die zich bekeerd en gelooft. Alles wat we minder of meer prediken, is afdoen aan het woord van God.

Ook weer eens. Verder mijn reactie op het 'aanbod' en het nevenonderwerp gestart door Klavier.

Sorry Bert, maar hierin kan ik Memento volledig volgen en beamen.

Petrus schreef:

Bert Mulder schreef:

memento schreef:Als je je gaat afvragen of beloften voor Gods kinderen zijn, of voor iedereen, dan luister je eigenlijk niet goed naar wat de Schrift zegt, maar ben je bezig met je eigen denkbeelden te bewijzen vanuit de Schrift.

De Schrift zegt dat iedereen die zich bekeert en gelooft zalig zal worden.

M.i. is het dus het meest bijbels om te zeggen dat de beloften in de Schrift zijn voor iedereen die zich bekeerd en gelooft. Alles wat we minder of meer prediken, is afdoen aan het woord van God.

Ook weer eens. Verder mijn reactie op het 'aanbod' en het nevenonderwerp gestart door Klavier.

Sorry Bert, maar hierin kan ik Memento volledig volgen en beamen.

waarom sorry, Petrus. Meende dat ik zei dat we het eens waren?

ps. misschien beter een van de 2 parallel onderwerpen op slot te doen.

Mee eensch...
Sorry Christiaan...

Bert Mulder schreef:
waarom sorry, Petrus. Meende dat ik zei dat we het eens waren?

ps. misschien beter een van de 2 parallel onderwerpen op slot te doen.

Ik heb je verkeerd begrepen door de beknoptheid van het eerste deeltje.

Petrus schreef:

Bert Mulder schreef:
waarom sorry, Petrus. Meende dat ik zei dat we het eens waren?

ps. misschien beter een van de 2 parallel onderwerpen op slot te doen.

Ik heb je verkeerd begrepen door de beknoptheid van het eerste deeltje.

Ah, je miste de lange lappen stof.