Ik verbaas me een beetje over dit antwoord van ds. van der Sluijs:

http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/18089

Jongere schreef:Ik verbaas me een beetje over dit antwoord van ds. van der Sluijs:

http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/18089

ik eigenlijk ook.
De tucht is toch Bijbels en geldt toch leer en leven?

Marieke schreef:

Jongere schreef:Ik verbaas me een beetje over dit antwoord van ds. van der Sluijs:

http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/18089

ik eigenlijk ook.
De tucht is toch Bijbels en geldt toch leer en leven?

Hij maakt er een woordspelletje van, omdat de vraagsteller het heeft over "uit de kerk zetten" en dat zal hij niet als tucht zien. Flauw is dat wel natuurlijk. Want zo omzeil je deze vraag als het ware. Of hij vindt de tucht niet Bijbels.

Een kerk waar dit soort zaken wordt getolereerd kun je volgens mij onmogelijk een zuivere kerk noemen. En ik weet hoe er een "volkskerkgedachte" onder sommigen leeft, maar ik geloof niet dat die zo bijbels is.
Daarmee zeg ik niet dat iedere gelovige de PKN zou moeten verlaten, maar er zou wel een krachtig protest moeten opgaan, en daar merk ik niet zo heel veel van. Waarom geen bidstonden tegen dit verval? Zijn de Christenen in de PKN al zoveel gewend, dat ze niet meer schrikken?

dennis schreef:Een kerk waar dit soort zaken wordt getolereerd kun je volgens mij onmogelijk een zuivere kerk noemen. En ik weet hoe er een "volkskerkgedachte" onder sommigen leeft, maar ik geloof niet dat die zo bijbels is.
Daarmee zeg ik niet dat iedere gelovige de PKN zou moeten verlaten, maar er zou wel een krachtig protest moeten opgaan, en daar merk ik niet zo heel veel van. Waarom geen bidstonden tegen dit verval? Zijn de Christenen in de PKN al zoveel gewend, dat ze niet meer schrikken?

Dat jij niet merkt dat er geen protest is of dat er geen bidstonden zijn, of dat men er niet van schrift, zegt niet dat er niet zouden zijn. Ik ben het met je eens dat het wel wat meer mogen zijn, maar het is we aanwezig, weet ik uit ervaring.

Dat geloof ik ook best hoor, maar ik bedoel het meer zichtbaar. Zou een ontwikkeling als deze geen aanleiding zijn tot een 'biddag' in alle pkn gemeenten die voor een bijbelgetrouwe prediking staan.
Dat zou toch een signaal zijn. En in mijn ogen (en ik weet inderdaad lang niet alles) wordt er zoveel kennelijk stilzwijgend geaccepteerd. Ik baseer me hierin op wat ik bijvoorbeeld in de krant lees.

Wij zijn meer van het kopje kleiner maken, zoals hij al opmerkt.

Wie zoiets zegt als ds H. is niet geroepen, dus hoppekee, weg ermee.
(Wie zegt dat hij niet geroepen is?)
Als wij het voor het zeggen hadden gehad waren veel bijbelheiligen al heel snel in de ban gedaan en dat levenslang incl verwijdering als bijbelheilige.

Het is wel interessant te lezen hoe ds H. tot zijn twijfels is gekomen.
Misschien kunnen we hem helpen door een juist Godsbeeld aan hem voor te stellen.
Want het ziet ernaar uit dat hij daarop vooral is afgeknapt: de vele Godsbeelden.
Dat onderdeel van zijn bezwaren snap ik wel.
Ook onder ons is dat: zoveel hoofden, zoveel zinnen.

Alleen de ultieme conclusie die hij trekt, dat is jammer. Die deel ik uiteraard niet.

Maar hij leeft nog en zolang is er toch hoop?

refo schreef:Wij zijn meer van het kopje kleiner maken, zoals hij al opmerkt.

Wie zoiets zegt als ds H. is niet geroepen, dus hoppekee, weg ermee.
(Wie zegt dat hij niet geroepen is?)
Als wij het voor het zeggen hadden gehad waren veel bijbelheiligen al heel snel in de ban gedaan en dat levenslang incl verwijdering als bijbelheilige.

Het is wel interessant te lezen hoe ds H. tot zijn twijfels is gekomen.
Misschien kunnen we hem helpen door een juist Godsbeeld aan hem voor te stellen.
Want het ziet ernaar uit dat hij daarop vooral is afgeknapt: de vele Godsbeelden.
Dat onderdeel van zijn bezwaren snap ik wel.
Ook onder ons is dat: zoveel hoofden, zoveel zinnen.

Alleen de ultieme conclusie die hij trekt, dat is jammer. Die deel ik uiteraard niet.

Maar hij leeft nog en zolang is er toch hoop?

Hij is de twijfel al lang voorbij. Zo iemand mag niet het ambt van herder en leraar bekleden. Dat moeten mannen zijn vol van de Heilige Geest. Of hij nog bekeerd kan worden? God weet het.

Jongere schreef:Ik verbaas me een beetje over dit antwoord van ds. van der Sluijs:

http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/18089

Ik ook. Dit is Bijbels niet te verdedigen. Als Paulus gebiedt dat iemand buiten de gemeente van Korinthe gesloten moet worden, is dat een heel andere houding dan 'doe maar niet, jullie zijn tenslotte geen haar beter'. Ook zegt hij niet 'dat laten we maar over aan het Hoofd der Kerk'.
Dus dr. Van der Sluijs slaat met al zijn retorisch geweld de plank behoorlijk mis.

https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/106 ... -overleden

zie bovenstaande link, ds K Hendrikse is overleden.

Zekerheid schreef:https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/106 ... -overleden

zie bovenstaande link, ds K Hendrikse is overleden.

Is het soms beter om te spreken van sterven in plaats van overlijden....
Al is het ook zo dat dit een gevaarlijke kant in zich heeft van een oordeel dat ons niet toekomt.
Zomaar een gedachte die in me opkwam, maar waarover ik nooit iets heb gehoord of gelezen.

In sommige gevallen is het niet mogelijk om van overlijden te spreken.
Denk b.v. aan de rebellie van Korach, Dathan en Abiram.

Zekerheid schreef:https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/106 ... -overleden

zie bovenstaande link, ds K Hendrikse is overleden.

Aangrijpend, vind ik.

eilander schreef:

Zekerheid schreef:https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/106 ... -overleden

zie bovenstaande link, ds K Hendrikse is overleden.

Aangrijpend, vind ik.

Inderdaad. Maar laten we de boom verder maar liggen zoals hij gevallen is... we weten niet wat en hoe zijn laatste belijdenis was.

@Dia
Sterven moeten we inderdaad allemaal. En overlijden dat is inderdaad als het werkelijk over het lijden heen is geworden.

-DIA- schreef:

Zekerheid schreef:https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/106 ... -overleden

zie bovenstaande link, ds K Hendrikse is overleden.

Is het soms beter om te spreken van sterven in plaats van overlijden....
Al is het ook zo dat dit een gevaarlijke kant in zich heeft van een oordeel dat ons niet toekomt.
Zomaar een gedachte die in me opkwam, maar waarover ik nooit iets heb gehoord of gelezen.

In sommige gevallen is het niet mogelijk om van overlijden te spreken.
Denk b.v. aan de rebellie van Korach, Dathan en Abiram.

Ik begrijp dat deze gedachte bij je opkomt, het is ook geen bewuste woordkeuze van mij geweest. We mogen daar niet aankomen, maar wat een getuigenis zou het geweest zijn als deze man tot inzicht gekomen zou zijn dat het evangelie van Christus een kracht is tot zaligheid een iegelijk die geloofd!