Pagina 1 van 1
'Mager moet uit het woordenboek'
Geplaatst: 10 aug 2004, 22:24
door Lecram
AMSTERDAM - Het woord 'mager' moet uit de woordenboeken. Dat vindt de ADD (Anonieme Dunne Darmen ), de belangenvereniging voor dunne mensen. De ADD ziet mager als een scheldwoord 'dat gebruikt werd en wordt door de dikke overheersers'. Verder wil de belangenvereniging aandacht vestigen op het discriminerende karakter van de Nederlandse taal.
De vereniging heeft de uitgeverijen Van Dale en Kramer gevraagd 'mager' uit het woordenboek te halen. Ook zal een petitie met ruim drieduizend handtekeningen worden aangeboden aan minister Maria van der Hoeven van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen.
In een reactie zegt woordvoerder Marjolien van den Bergh van uitgeverij Van Dale Lexicografi geen aanleiding te zien het woord uit het woordenboek te weren. "Wij publiceren een beschrijvend woordenboek voor gesproken en geschreven taal. Mager maakt daar deel van uit. Je verandert de taal niet door een woord te schrappen."
Ook komt het woord niet in aanmerking de notitie scheldwoord te dragen. Volgens Van den Bergh wordt een scheldwoord pas in die hoedanigheid opgenomen als het woord drie jaar in woord en geschrift bekendstaat als scheldwoord. "Bij het woord 'mager' is daar zeker geen sprake van."
bron nu.nl
:pu:pu:pu:pu
Geplaatst: 10 aug 2004, 22:33
door Daphne
Gaan ze "DIK, VET, VEELVRAAT, VREETBUIEN, VOEDSEL" er dan ook uithalen?! :t
JAAAAAA NIEUWE ACTIE.....
NOGMEER HANDTEKENINGEN :eur:du
Geplaatst: 10 aug 2004, 22:37
door Jelle
mager,magermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermager:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,
[Aangepast op 10/8/04 door Jelle]
Geplaatst: 10 aug 2004, 22:39
door limosa
het woord "komkommertijd" mag wel blijven neem ik aan?
Geplaatst: 10 aug 2004, 22:44
door marsm104
Komt "Omsionswil" er dan voor in de plaats?
Geplaatst: 10 aug 2004, 22:45
door Barryvrouw
Oorspronkelijk gepost door Daphne
Gaan ze "DIK, VET, VEELVRAAT, VREETBUIEN, VOEDSEL" er dan ook uithalen?! :t
JAAAAAA NIEUWE ACTIE.....
NOGMEER HANDTEKENINGEN :eur:du
Dan kan dieet er ook bijna wel uit.
Geplaatst: 10 aug 2004, 22:47
door Daphne
Oorspronkelijk gepost door Jelle
mager,magermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermagermager:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,
[Aangepast op 10/8/04 door Jelle]
hmm.... steekje los?
Geplaatst: 10 aug 2004, 22:58
door marsm104
Oorspronkelijk gepost door Barryvrouw
Oorspronkelijk gepost door Daphne
Gaan ze "DIK, VET, VEELVRAAT, VREETBUIEN, VOEDSEL" er dan ook uithalen?! :t
JAAAAAA NIEUWE ACTIE.....
NOGMEER HANDTEKENINGEN :eur:du
Dan kan dieet er ook bijna wel uit.
Hoort daar geen ümläut op? :t
(of ben je geen Nederlands-expert?)
Geplaatst: 10 aug 2004, 23:18
door the muse
Just my luck.... Net nu ik serious op dieet ben..
:i :i
the muse
Geplaatst: 11 aug 2004, 07:48
door Adorote
Oorspronkelijk gepost door Lecram
AMSTERDAM - Het woord 'mager' moet uit de woordenboeken. Dat vindt de ADD (Anonieme Dunne Darmen ), de belangenvereniging voor dunne mensen. De ADD ziet mager als een scheldwoord 'dat gebruikt werd en wordt door de dikke overheersers'. Verder wil de belangenvereniging aandacht vestigen op het discriminerende karakter van de Nederlandse taal.
De vereniging heeft de uitgeverijen Van Dale en Kramer gevraagd 'mager' uit het woordenboek te halen. Ook zal een petitie met ruim drieduizend handtekeningen worden aangeboden aan minister Maria van der Hoeven van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen.
In een reactie zegt woordvoerder Marjolien van den Bergh van uitgeverij Van Dale Lexicografi geen aanleiding te zien het woord uit het woordenboek te weren. "Wij publiceren een beschrijvend woordenboek voor gesproken en geschreven taal. Mager maakt daar deel van uit. Je verandert de taal niet door een woord te schrappen."
Ook komt het woord niet in aanmerking de notitie scheldwoord te dragen. Volgens Van den Bergh wordt een scheldwoord pas in die hoedanigheid opgenomen als het woord drie jaar in woord en geschrift bekendstaat als scheldwoord. "Bij het woord 'mager' is daar zeker geen sprake van."
bron nu.nl
:pu:pu:pu:pu
WAANZIN=========:!:D
Geplaatst: 11 aug 2004, 17:06
door Andre
Oorspronkelijk gepost door Adorote
Oorspronkelijk gepost door Lecram
AMSTERDAM - Het woord 'mager' moet uit de woordenboeken. Dat vindt de ADD (Anonieme Dunne Darmen ), de belangenvereniging voor dunne mensen. De ADD ziet mager als een scheldwoord 'dat gebruikt werd en wordt door de dikke overheersers'. Verder wil de belangenvereniging aandacht vestigen op het discriminerende karakter van de Nederlandse taal.
De vereniging heeft de uitgeverijen Van Dale en Kramer gevraagd 'mager' uit het woordenboek te halen. Ook zal een petitie met ruim drieduizend handtekeningen worden aangeboden aan minister Maria van der Hoeven van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen.
In een reactie zegt woordvoerder Marjolien van den Bergh van uitgeverij Van Dale Lexicografi geen aanleiding te zien het woord uit het woordenboek te weren. "Wij publiceren een beschrijvend woordenboek voor gesproken en geschreven taal. Mager maakt daar deel van uit. Je verandert de taal niet door een woord te schrappen."
Ook komt het woord niet in aanmerking de notitie scheldwoord te dragen. Volgens Van den Bergh wordt een scheldwoord pas in die hoedanigheid opgenomen als het woord drie jaar in woord en geschrift bekendstaat als scheldwoord. "Bij het woord 'mager' is daar zeker geen sprake van."
bron nu.nl
:pu:pu:pu:pu
WAANZIN=========:!:D
Nou en of! :,:?:,