Min of meer aansluitend op het onderwerp "hemel" zou ik jullie willen vragen hoe jullie over het duizend jarig vredesrijk denken, en in hoeverre deze leer aansluit bij de Bijbelse informatie hierover.

ohelp,

nou, dan ga ik eerst het boek van Johannes de Heer eens lezen: "Het duizendjarig rijk."

dat wordt weer een tegenstelling tussen letterlijke uitleg en symbolische uitleg. Dit topic kan zeer lang worden vrees ik......

Miscanthus schreef:ohelp,

nou, dan ga ik eerst het boek van Johannes de Heer eens lezen: "Het duizendjarig rijk."

dat wordt weer een tegenstelling tussen letterlijke uitleg en symbolische uitleg. Dit topic kan zeer lang worden vrees ik......

De mens lijdt het meest door het lijden wat hij vreest.............
En jouw vrees wordt niet bewaarheid.
Zeker geen goed onderwerp. :shock:

jvdg schreef:Min of meer aansluitend op het onderwerp "hemel" zou ik jullie willen vragen hoe jullie over het duizend jarig vredesrijk denken, en in hoeverre deze leer aansluit bij de Bijbelse informatie hierover.

Wat zou de bate van het duizendjarige rijk kunnen zijn?
Alles wat de heilsorde bevat is in beloftes geopenbaard.
Het duizend jarige rijk niet. Dan wordt het lastig om het als een vaststaand gegeven te geloven. Als we het op basis van redenaties en conclusies moeten vaststellen als feitelijk dan vraag ik me af of het bedoelt is om vooraf te weten?
De profetieen in het OT hebben vooral tot functie gehad in het NT om te getuigen van de Messias. Petrus en Paulus laten zien dat het vervuld is. Daar komt de echte functie openbaar van profetien.
Ter bevestiging als de profetie er daadwerkelijk is. Om dan Gods Werk als Zijn Werk te kunnen herkennen.
Dan denk ik dat we, als het duizendjarige rijk er komt, we dat mogen verwachten, en als het er komt we het mogen erkennen.
Komt het evenwel niet, dan hebben we ons blind gestaard op een zelf gecreeerd beeld dat niet voor niets bedekt in de Schrift ligt.
Zolang er geen opdracht in de vorm van een eis in een verbond, of een bevel van vrucht met betrekking hiertoe te vinden is in Gods Woord, wil ik me niet wagen aan het ontrafelen van profetien.
Waarbij ik het dus als profetie benoem. Het betreft immers de toekomst.

Miscanthus schreef: "Het duizendjarig rijk."

Bij déze term krijg ik subiet zéér onaangename kriebels over m'n rug, en zie ik bruinhemden etc etc over m'n netvlies marcheren.............sorry, kan er ff niks aan doen.

Klavier: Zo denk ik er ook over. Ben het geheel met je eens. Ik ben alleen erg nieuwsgierig of er andere meningen zijn die sterk afwijken van wat wij denken.

ik zal er hier nu niet diep dogmatisch op in gaan, maar ik geloof in de a-millenium positie, wat betekend dat het millennium niet letterlijk moet worden gezien als een 1000 jaar. En dat we nu in het millennium leven.

Petrus schreef:

Miscanthus schreef: "Het duizendjarig rijk."

Bij déze term krijg ik subiet zéér onaangename kriebels over m'n rug, en zie ik bruinhemden etc etc over m'n netvlies marcheren.............sorry, kan er ff niks aan doen.

geeft niet, we hebben allemaal wel eens last van een kronkel.

jvdg schreef:Klavier: Zo denk ik er ook over. Ben het geheel met je eens. Ik ben alleen erg nieuwsgierig of er andere meningen zijn die sterk afwijken van wat wij denken.

Er zijn veel oudvaders die chileast waren: Philpot, Brakel, Da Costa etc.

Ik neem de post-millenium positie in (geloof dat we voor de wederkomst van Christus een gouden eeuw kunnen verwachten), maar dat het niet gaat om letterlijk 1000 jaar. Het boek Openbaring is vol symbolische uitspraken dus waarom zouden we die 1000 jaar wel letterlijk moeten nemen ?

Tijdens de komst van Christus is het Koninkrijk op aarde gekomen, dat is begonnen als een mosterzaadje maar wat door de tijd heen zal blijven groeien en ontwikkelen.

Jesaja
9:6 (9:5) Want een Kind is ons geboren, een Zoon is ons gegeven, en de heerschappij is op Zijn schouder; en men noemt Zijn naam Wonderlijk, Raad, Sterke God, Vader der eeuwigheid, Vredevorst;
9:7 (9:6) Der grootheid dezer heerschappij en des vredes zal geen einde zijn op den troon van David en in zijn koninkrijk, om dat te bevestigen, en dat te sterken met gericht en met gerechtigheid, van nu aan tot in eeuwigheid toe......

waarom alle profetien uit het ot wel letterlijk nemen en die uit het nt niet ?
die uit het ot zijn honderden jaren tevoren voorzegd en precies zo uitgekomen, daarom neem ik dit ook letterlijk, Jezus zal als Koning heersen 1000 jaar lang.
(misschien klinkt dit heel simpel, maar kinderlijk geloven is niet ingewikkeld)

Gabrielle schreef:waarom alle profetien uit het ot wel letterlijk nemen en die uit het nt niet ?
die uit het ot zijn honderden jaren tevoren voorzegd en precies zo uitgekomen, daarom neem ik dit ook letterlijk, Jezus zal als Koning heersen 1000 jaar lang.
(misschien klinkt dit heel simpel, maar kinderlijk geloven is niet ingewikkeld)

Jezus heerst nu al als Koning.

En 1000 (en 10, en 100) is in heel de Bijbel een symbolisch nummer. Het Bijbelse nummer van de volheid. En 1000 is 10 tot de 3e macht.

Net zoals de nummers 3, 4, 6 en 7 en 12 heel sterk symbolisch zijn. 3 is het nummer van de Drie-eenheid, 4 en 6 zijn nummers van de mens, 6+1 werk+rust is de week, en ook het nummer van het verbond. 7 is ook 3 +4.(Koninkrijk der hemelen, de eeuwige sabbat) 12 = 3 x 4 (God's macht over de mens, ook het nummer van de uitverkorenen)

Teksten over Duizendjarig rijk

Num. 24:21.22
1 Sam. 2:10
Ps 2
Ps 22:27-31
Ps 46:9-11
Ps 48
Ps 60:3-6
Ps 67:4-6
Ps 72:1-7
Ps 89:28
Ps 102:13-17
Ps 110
Jes. 2:2-5
Jes. 2:10-22
Jes. 4:2-6
Jes. 9:6
Jes. 11:4-9
Jes. 11:10-14
Jes. 12
Jes. 13:9-11
Jes.19:24,25
Jes. 24
Jes. 25:9-12
Jes. 26:20,21
Jes. 27:1 (Opb. 20:1,2)
Jes. 30:26
Jes. 32:1
Jes. 35
Jes. 41:18
Jes. 56:6-8
Jes. 56:25
Jes. 60
Jes. 61:66
Jes. 65:20-25
Jer. 3:17
Jer. 23:5,6
Jer. 33:16-18
Ezech. 34:24,25
Ezech. 36:16-18
Ezech. 37:21,22
Dan. 2:33
Dan. 2:44,45
Dan. 7:13,14
Dan. 9:13,14
Dan. 12:1-4
Hosea 2:17,18
Joël 2 en 3
Amos 9:11-15(Hand. 15:13-17
Micha 4:3
Zach. 2:10-13
Zach. 8:20-23
Zach. 9:9-113
Zach. 12:10
Zach. 14
Lucas 1:32,33
Rom. 11:11,12
Rom. 11: 25-30
Openb. 20:1-3

dat heeft je wat typen gekost, Miscanthus!

Bert Mulder schreef:dat heeft je wat typen gekost, Miscanthus!

:book2:

haha. Nee, ik kan goed zoeken.....